Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив который просит включить в состав наследства после смерти отца <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, включить в состав наследства после смерти матери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы уточненного искового заявления поддержал, просил их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании 22 ноября 2022 года свидетель <ФИО> суду показал, что
Мотивировочная часть
Суд принимает показания свидетелей и исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Ачитского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности
Кировский районный суд (Калужская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором указано, что она проживала совместно с <ФИО> В.ем, который являлся отцом <ФИО>. <дата> <ФИО> умер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования уточнила, пояснила, что не настаивает в части исковых требований относительно денежных средств, находившихся на счетах, принадлежащих умершему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на ? долю
Вводная часть
<дата> <ФИО>, действующая на основании нотариально заверенной доверенности, обратилась в Керченский городской суд в интересах истца <ФИО> с иском к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, нотариус Керченского городского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> иск не признал, подал письменные возражения, которые поддержал в судебном заседании и пояснил, что истец является его братом, они оба родом из <адрес>. Когда отец умер ответчик сообщил ему об этом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика и представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит. Суд считает возможным отменить принятые
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица нотариус Керченского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, заведующая <адрес>ной государственной нотариальной конторой
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы умершего и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что <дата> умер ее муж – <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти мужа истца открылось наследство своевременно им незарегистрированное в ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. <ФИО> администрации МО «<адрес>» РИ – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154). суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (2603 046594) к администрации МО «<адрес>» РИ о восстановлении срока принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы умершего и признании права собственности в порядке
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Юдинского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла бабушка истца <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным <дата> Юдинской сельской администрацией Подгоренского района
Мотивировочная часть
В судебном заседании также было установлено, что истец <ФИО> пропустила шестимесячный срок принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> года по причине незнания требований закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Юдинского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Завещания <ФИО> не оставил. Истец <ФИО> является наследником по закону первой очереди после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. Другим наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
В судебном заседании также было установлено, что истец <ФИО> пропустил шестимесячный срок принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> по причине того, что на момент смерти отца был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании наследника не принявшим наследство, аннулировании свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит, с учетом требований ст. 39 ГПК РФ, установить факт непринятия наследства ответчиком после смерти наследодателей – <ФИО>, скончавшейся <дата>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, встречные исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначального и встречного иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Среднеканский районный суд (Магаданская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство в порядке наследственной трансмиссии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> муниципального округа (далее - <ФИО>) о восстановлении срока принятия наследства после смерти ее племянника <ФИО>, умершего <дата>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из исследованного в судебном заседании свидетельства о смерти серии I-ФК № от <дата>, следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 129). Судом установлено, что наследственное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> выданы только денежные вклады, принадлежащие <ФИО> Денежные вклады, принадлежащие <ФИО>, в состав наследственной массы не включены
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения (№ срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её племянника <ФИО>, <дата> года рождения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, определении порядка распределения долей, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, определении порядка распределения долей, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, определении порядка распределения долей, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей всех наследников, разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и определении долей всех наследников. Исковые требования обоснованы тем, что <<дата>> умер отец истца <ФИО> 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования <ФИО> просил оставить
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования <ФИО> просил оставить
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей всех наследников, разделе наследственного имущества
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, возложении обязанности погасить запись о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимала, явку своего представителя не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании и находит свое
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что <ФИО> не признавал мобильную связь, объективно ничем не подтверждены, вместе с тем материалами дела подтверждается, что у наследодателя имелся стационарный телефон, также истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, определения порядка распределения долей, принятии мер по защите прав наследника, признании недействительными ранее выданных
Вводная часть
Истец Т.С.Ю., действующая в интересах несовершеннолетней Щ.В.И., <дата> года рождения обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Щ.А.И., <дата> года рождения, к соответчику <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Г.М.С, своим заявлением от <дата> поданным в судебном заседании от <дата> просила рассмотреть в дальнейшем уточненные исковые требования от <дата>, от первоначальных исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец знала от бабушки ее дочери, что отец ребенка ФИО6Щ.И.С. умер, однако никаких действий по поводу принятия наследства в сроки установленные законом после смерти отца ребенка
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований истца Т.С.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней Щ.В.И., <дата> года рождения к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Щ.А.И., <дата> года рождения
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О восстановлении срока на принятие наследственного имущества и на отказ от вступления в наследственные права, признании отказавшимися от наследства, признании фактически принявшим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в районный суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока на принятие наследственного имущества и на отказ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками на наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего <дата> (л.д. 22), что подтверждено свидетельством
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> его супруга <ФИО> фактически вступила в наследственные права. Вместе с тем <ФИО> право собственности не зарегистрировала и не обратилась в установленный законом срок к нотариусу из-за
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области, удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, а также по исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, которым, с учетом уточнения в ходе судебного заседания, просит установить факт непринятия <ФИО> наследства в виде 3/679 доли, в праве общей
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом срок <ФИО> обратился в нотариальную контору для принятия наследства, однако получил свидетельство о праве на наследство по закону только на вклады
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с наследственным делом №, заведенному <дата> нотариусом Адрес <ФИО> к имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшей по адресу: Адрес, микрорайон «Северный», до 6, Адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 05 июля 2023 года умерла бабушка истца, наследодатель <ФИО>, *** года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры № ***, и квартиры №
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в обоснование возражений указал, что истцом не приведено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию к имуществу <ФИО>, *** года рождения, умершей ***, признании принявшим наследство
Дмитровский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>. Материалами дела подтверждается, что истцом <ФИО> заявление в нотариальную контору было
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство и определении долей
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер 27.10.2018 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 29.10.2018 года. Однако, данные доводы истца суд не принимает во внимание
Мотивировочная часть
Однако, данные доводы истца суд не принимает во внимание, поскольку согласно показаниям свидетелей <ФИО> и <ФИО>, допрошенных в судебном заседании, истцу достоверно было известно о дате смерти его отца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит восстановить срок для принятия наследства, состоящего из 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>., после смерти <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, с требованиями согласна частично, в части установить истцу ? доли не согласна, просит учесть долю как пережившего супруга. В
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего 25.04.2022
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных свидетельств
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, по основаниям указанным в возражениях на исковое заявление (л.д. 216 т. 2), просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Таким
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании недействительными ранее выданных
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество и признании свидетельств о праве собственности на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество и признании свидетельств о праве собственности на наследство по закону
Описательная часть
Как следует из искового заявления, *** 2022г. умер Г, ***г.р. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: ***. Истец является наследником первой очереди после смерти Г
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, признании недействительными свидетельств о праве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей дата обезличена, признании права общей долевой собственности на наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от требования в части установления факта принятия наследства отказался (определением суда от 06.03.2023 производство по делу в части заявленного требования об установлении факта принятия
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что у истца отсутствовали уважительные причины пропуска срока для принятия наследства после смерти матери <ФИО> При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей дата обезличена, признании права общей долевой собственности на 1/6 долю наследственного
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отказа от наследства недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА> умер <ФИО>, <ДАТА> года рождения, приходящийся истцу <ФИО> родным братом, что подтверждается свидетельством о смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.2 ст. 1143 ГК РФ племянники и племянницы наследуют по закону лишь по праву представления, ввиду чего на момент открытия наследства <ФИО> не могла быть призвана к наследованию и наследником после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от наследства недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное
Щекинский районный суд (Тульская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, указывая на то, что <дата> умер ее
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> – адвокат Затяжных И.А. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> не признала, просила в иске
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца-ответчика <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> Ю.А., умершего <дата>, суд учитывает, что <ФИО> с заявлением о приостановлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным договора дарения, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что *** умерла ее бабушка – ***7 После её смерти осталось наследственное имущество – *** в ***. Истец является наследником первой очереди, в установленный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы и уточненные требования, суду пояснили, что в силу юридической неграмотности истец не обратилась в указанный срок с заявлением о принятии наследства, ей никто
Мотивировочная часть
Ответчик, представитель ответчиков в письменном отзыве и в судебном заседании возразили относительно доводов и требований искового заявления, суду пояснили, что юридическая безграмотность не является уважительной причиной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным договора дарения, признании права
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О принятии наследства, признании права собственности на недостроенный жилой дом, восстановлении в ЕГРН аннулированные сведения о земельном участке
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, в редакции уточненных требований просят обязать восстановить в Едином государственном реестре недвижимости аннулированные сведения о земельном участке с кадастровым номером: №, земли населенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 218-219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Вместе с тем, согласно ст. ст. 131, 219
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, администрации Елизаветинского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области
