Дело № 2-445/2022 Копия

УИД № 14RS0033-01-2022-000579-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Чурапча 03 ноября 2022 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г. единолично,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании отказа от наследства недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании отказа от наследства недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих исковых требований ФИО1 указала, что <ДАТА> умер ФИО3, <ДАТА> года рождения, который являлся её родным братом. Завещание им при жизни не составлялся. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, с площадью 2076 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, общей площадью 59 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. На данные земельный участок и жилой дом право собственности не было зарегистрировано. Также ей известно, что в АКБ «Алмазэргиэнбанк» и ПАО «Сбербанк» у ФИО3 имелись денежные средства. Ответчик по делу ФИО5 приходится ей дочерью, а наследодателю – племянницей. <ДАТА> истец вместе с дочерью – ответчиком по делу ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти родного брата ФИО3 в пользу ФИО4 Было заведено наследственное дело №, однако, правоустанавливающих документов на недвижимое имущество не имелось, в связи с чем свидетельство о праве на наследство не выдавалось. В силу п.2 ст.1143 ГК РФ племянники наследуют лишь по праву представления, ввиду чего на момент открытия наследства ФИО5 не могла быть призвана к наследованию и наследником после смерти ФИО3 не является. О нарушении своих прав и обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной, узнала только <ДАТА> после обращения к представителю истца. Оспариваемый отказ от наследства совершен истцом под влиянием заблуждения, поскольку на момент её совершения она, получив соответствующие разъяснения от нотариуса, оснований не доверять которому не имелось, полагала, что дочь ФИО4 является наследником после смерти ФИО3 и имеет возможность принять наследство. Считает, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине – ввиду наличия заблуждений о природе заявления об отказе от наследства, и указанная причина может быть устранена только при признании данного заявления недействительным судом. Спорное недвижимое имущество выморочным не признано. При жизни наследодатель принимал меры по регистрации права собственности на недвижимое имущество, однако не успел оформить право собственности на указанные земельный участок и жилой дом, что подтверждается межевым планом на земельный участок и техническим паспортом на жилой дом, где ФИО3 указан в качестве правообладателя объекта. На основании изложенного, просит о признании отказа от наследства недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признания наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО1, представитель истца – адвокат Посельская Е.П. и ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, просят провести судебное заседание без их участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус <адрес>) ФИО11, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При данных обстоятельствах, на основании ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2 ст.1143 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как установлено положениями ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА> № «О судебной практике по делам наследования» сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела V ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА> умер ФИО3, <ДАТА> года рождения, приходящийся истцу ФИО1 родным братом, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО3 от <ДАТА> серии I-СН №, свидетельством о рождении ФИО1 от <ДАТА> серии I-СН №, свидетельством о рождении ФИО3 от <ДАТА> серии III-СН №.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка, с площадью 2076 кв.м., с кадастровым номером №72, находящийся по адресу: РС (Я), <адрес>, Чурапчинский наслег, <адрес> жилого дома, общей площадью 59 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> наслег, <адрес>. На данные земельный участок и жилой дом право собственности не было зарегистрировано.

Согласно справки от <ДАТА>, выданной администрацией МО <адрес> <адрес>) ФИО3, <ДАТА> г.р., действительно проживал в <адрес> по адресу: <адрес> по день смерти.

Согласно справки от <ДАТА>, выданной отделом адресно-справочной работы <адрес> ФИО3, <ДАТА> г.р. зарегистрирован по месту жительства <ДАТА> по адресу: <адрес>.

В силу положений ст.1143 ГК РФ ФИО1 является наследником второй очереди по отношению к наследодателю. Иных наследников по закону не имеется.

Согласно справке от <ДАТА>, выданной администрацией <адрес>» <адрес>) в состав семьи ФИО3, <ДАТА> г.р., никого нет.

<ДАТА> ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО11 с заявлением об отказе от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти родного брата ФИО3 в пользу ФИО5. Указанное заявление зарегистрировано в реестре за №. На основании заявления ФИО1 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3

Согласно справке о рождении № № от <ДАТА>, ФИО5 приходится к ФИО1 дочкой, а ФИО3, соответственно, - племянницей.

Вместе с тем, в силу п.2 ст. 1143 ГК РФ племянники и племянницы наследуют по закону лишь по праву представления, ввиду чего на момент открытия наследства ФИО4 не могла быть призвана к наследованию и наследником после смерти ФИО3 не является.

В соответствии с п.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Согласно п.2 ст. 1158 ГК РФ отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.

Учитывая изложенное, отказ ФИО1 от наследства, оставшегося после смерти ФИО3 в пользу ФИО5 не являющейся её наследником и не призывавшейся к наследованию, не соответствует требованиям закона.

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что оспариваемый отказ от наследства совершен ФИО1 под влиянием заблуждения, поскольку на момент её совершения она, получив соответствующие разъяснения от нотариуса, оснований не доверять которому не имелось, полагала, что ФИО5 является наследником после смерти ФИО3 и имеет возможность принять наследство.

В соответствии со ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

По смыслу приведенной статьи, сделка считается недействительной, если выраженная в ней воля стороны неправильно сложилась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые сторона действительно имела в виду. Под влиянием заблуждения участник сделки помимо своей воли составляет неправильное мнение или остается в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих для него существенное значение, и под их влиянием совершает сделку, которую он не совершил бы, если бы не заблуждался.

Сделки, совершенные под влиянием заблуждения, относятся к сделкам с пороком внутренней воли, поскольку последняя формировалась в условиях искаженного представления лица об обстоятельствах, имеющих существенное значение.

В силу вышеприведенных обстоятельств, суд находит обоснованным требование истца о признании недействительным заявления от <ДАТА> об отказе от причитающего доли наследства, оставшееся после смерти ФИО3 в пользу ФИО5, поскольку данная сделка была совершена под влиянием существенного заблуждения.

Рассматривая требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п.1 ст. 1155 ГК РФ).

Суд находит, что срок для принятия наследства был пропущен ФИО1 по уважительной причине – ввиду наличия заблуждений о природе заявления об отказе от наследства, и указанная причина может быть устранена только при признании данного заявления недействительным судом.

Данных о наличии иных наследников, которые могли быть признаны к наследованию после смерти ФИО3 преимущественно перед истцом, либо в одной очередности с ней, материалы дела не содержат.

Спорные земельный участок и жилой дом выморочным имуществом не признаны.

Согласно письменным показаниям свидетелей ФИО7 и ФИО8 от <ДАТА> следует, что они проживали по соседству с ФИО3, который постоянно проживал по адресу: <адрес>. Жил он один, детей и супруги не имел. Когда умер ФИО3, похоронами занимались ФИО1 и ее дочь ФИО6, похороны провели в его доме. После похорон, убрав дом, ФИО1 забрала ключи, заплатила имеющиеся задолженности по энергосбыту, отключила от сетей электричества, дом постоянно проведывается, следят за участком, каждое лето косят траву, делают все, чтобы дом не остался без присмотра.

Согласно справке от <ДАТА>, выданной Чурапчинским участком «Якутскэнергосбыт» следует, что по состоянию на <ДАТА> задолженности за использованную электроэнергию по адресу: <адрес> не имеется.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств, не позволивших ФИО1 в установленные законом сроки реализовать свое право на принятие наследства, суд считает возможным признать причины пропуска срока уважительными, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства после смерти её брата ФИО3 и признании её наследником, принявшим открывшееся после его смерти наследство.

Рассматривая требования о включении в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего <ДАТА> имущества в виде земельного участка, площадью 2076 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, площадью 59 кв.м., расположенных по адресу: РС(Я), <адрес>, Чурапчинский наслег, <адрес>, а также денежных средств на счете в Дополнительном офисе <адрес> АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и в Дополнительном офисе Якутского отделения 8603 ПАО «Сбербанк», суд приходит к следующему.

Согласно архивной выписке № от <ДАТА> на запрос ФИО3 следует, что архивная выписка из протокола заседаний исполкома и его решения от <ДАТА> за №. Решение №: выделить ФИО3 земельный участок по <адрес>, площадью 0,15 га, для строительства частного дома.

Согласно справки от <ДАТА>, выданной администрацией МО «<адрес> <адрес>) следует, что предоставленный на основании решения исполкома от <ДАТА> за № ФИО3 земельный участок в <адрес> действительно был изменен в дежурном пален <адрес> под адресом: <адрес>.

Согласно выписке ЕГРН от <ДАТА> № № следует, что земельный участок под кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес> <адрес>, площадь 2076 кв.м., кадастровая стоимость 399733,8 руб. Дата присвоения кадастрового номера – <ДАТА>. Сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют.

Согласно техническому паспорту от <ДАТА> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, следует, что жилой дом построен в 1980 году, имеет площадь 59,0 кв.м., правообладателем объекта является ФИО3, паспорт 9801 №.

Согласно ответа АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО от <ДАТА> следует, что на имя ФИО3, <ДАТА> г.р., умершего <ДАТА>, в их банке открытых (действующих) счетов и вкладов не имеется.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» от <ДАТА> следует, что на имя ФИО3, <ДАТА> г.р., имеется в наличии действующий вклад «универсальный на 5 лет», открытый <ДАТА>, остаток по счету – 77 руб. 76 копеек.

Пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от <ДАТА> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от <ДАТА> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Учитывая, что права ФИО3 на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> возникли до вступления в силу Федерального закона от <ДАТА> № 122-ФЗ, они признаются юридически действительными и при отсутствии их регистрации в ЕГРН. Таким образом, ФИО3 при жизни являлся собственником данных земельного участка и жилого дома.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, <ДАТА> года рождения, умершего <ДАТА> следующее имущество: земельный участок, площадью 2076 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 59 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счете в Дополнительном офисе Якутского отделения 8603 ПАО «Сбербанк» в сумме 77 руб. 76 копеек. В части требований о включении в наследственную массу наследодателя ФИО3 денежных средств на счете в Дополнительном офисе <адрес> АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, суд отказывает в удовлетворении, в связи с отсутствием в указанном банке открытых (действующих) счетов и вкладов у наследодателя ФИО3

Согласно разъяснениям, данным в п. 41 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА> № «О судебной практике по делам наследования» восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Признание истца принявшей в порядке наследования по закону наследство в виде земельного участка и жилого дома является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности истца на данные объекты недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о признании отказа от наследства недействительным, восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Признать недействительным заявление истца ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженке <адрес>, серии <адрес>3 от <ДАТА> об отказе от причитающего доли наследства, оставшееся после смерти брата ФИО3 в пользу его племянницы ФИО5, удостоверенное нотариусом <адрес>) ФИО11 зарегистрированное в реестре за №.

Восстановить ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженке <адрес> (паспорт № №), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <ДАТА> в <адрес> <адрес>, и признать наследника принявшим наследство.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <ДАТА> в <адрес> следующее имущество:

- земельный участок, площадью 2076 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>;

- жилой дом, площадью 59 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

- денежные средства на счете в Дополнительном офисе Якутского отделения 8603 ПАО «Сбербанк».

Признать право собственности ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № №) на наследственное имущество.

В остальной части иска отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженкой <адрес>, на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Г.Г. Матвеев

Копия верна, судья Г.Г. Матвеев

Решение изготовлено в окончательной форме 03 ноября 2022 года