Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении пропущенного срока вступления в наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Выслушав мнение стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство – удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, администрации муниципального образования поселок Добрятино (сельское поселение) Гусь
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнила, что когда <ФИО>, заболела, истец забрала ее к себе жить и они
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> является
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об определении доли наследственного имущества, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд <адрес> с иском к Администрации Обильненского сельского поселения <адрес>, <ФИО> об определении доли наследственного имущества, о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Из материалов дела, а именно данных <адрес> МПТИ следует, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, значится в материалах технической инвентаризации за гражданами: <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что действия ответчика, не представившего доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствовавших ей получать почтовую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследником по закону, признании ответчика недостойным наследником, признании права собственности на квартиру в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила суд восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти 10 марта 2022 года гражданина <ФИО>; признать Истца наследником по закону, а Ответчика
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании, а также в письменных пояснениях по делу настаивали на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске с учетом уточнения исковых требований, поддержали в полном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон и показания свидетелей, представленные документы и пояснения третьего лица, суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточнив которые <дата> просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, которое открылось после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
В то же время судом установлено, что на момент открытия наследства <ФИО> состоял в зарегистрированном браке, наследниками первой очереди по закону являлись его супруга <ФИО>, а также его дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что вышеуказанная квартира была передана в общую совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Т.И. и <ФИО> <ФИО> без определения долей, каких-либо доказательств
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, признании факта родственных отношений и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, отец <ФИО> и двоюродный брат матери истца <ФИО>, <ФИО>, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая отсутствие спора о праве на указанное наследство, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Иск Соколовой са () к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан () и Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан () о восстановлении срока
Мглинский районный суд (Брянская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании наследников принявшими наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Мглинский районный суд Брянской области с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации Мглинского района Брянской области, администрации Симонтовского сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности вышеприведенных правовых норм и представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, так как истцами доказано, а ответчиками
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Мглинского района Брянской области и администрации Симонтовского сельского поселения Мглинского района Брянской области о восстановлении срока принятия наследства и признании
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником по завещанию, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником по завещанию, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать недействительным завещание, составленное <ФИО> в пользу <ФИО> от 17.01.2007, удостоверенное нотариусом г. Москвы <ФИО>. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что она не знала о наличии завещания, о смерти <ФИО> ей стало известно от своей бабушки <ФИО> 18.10.2021 года, которая позвонила в медицинское учреждение, с целью выяснения возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником по завещанию, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником по завещанию, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать недействительным завещание, составленное <ФИО> в пользу <ФИО> от 17.01.2007, удостоверенное нотариусом г. Москвы <ФИО>. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что она не знала о наличии завещания, о смерти <ФИО> ей стало известно от своей бабушки <ФИО> 18.10.2021 года, которая позвонила в медицинское учреждение, с целью выяснения возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на ? долю
Вводная часть
В исковом заявлении истец <ФИО> указала, что <дата> скоропостижно, от коронавируса, скончалась родная сестра ее мамы <ФИО>, которая фактически заменяла ее маму, умершую <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № (судья <ФИО>) она узнала что решением Моршанского районного суда по делу № от <дата> (судья <ФИО>) установлен юридический факт родственных отношений ответчицы, с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к нотариусу <адрес> и <адрес> в срок, установленный законом -<ФИО> не обратилась. Однако, суд не может согласиться с данным утверждением и считать указанную причину пропуска срока
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на ? долю – оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО «Хатукайское сельское поселение», в котором просил восстановить ему срок для принятия. Признать его принявшим наследственное имущество и признать
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель просили удовлетворить заявленные требования, по основаниям указанным в заявлении. Свидетели в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, являясь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Хатукайское сельское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом последующих уточненных, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), исковых требований, просил восстановить срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном иске. В судебном заседании установлено, что умер <ФИО> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что он не знал, что в собственности отца имеется садовый участок в СТ «Ротор», суд отклоняет, поскольку в ходе судебного разбирательства данные доводы не нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, установлении юридического факта родства, третье лицо:
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил: установить факт родства, а именно о том, что <ФИО>, 11.06.1954г.р., умершая 01.06.2020г., является двоюродной сестрой <ФИО>, 22.05.1955г.р.; восстановить истцу срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>. Наследником
Мотивировочная часть
Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. По
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О восстановлении срока принятия наследства, о признании права на принятие наследства
Вводная часть
<сведения исключены>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск К.В.А. к П.М.Н., К.И.Э., Б.О.Н., К.Т.С. о восстановлении срока принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, аннулировании записи о праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Жуковской Московской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего ХХХХ года, признании её принявшей наследство после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что с самого рождения проживала с матерью и бабушкой, отдельно от отца. <ФИО> вел аморальный образ жизни, страдал алкогольной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен ответ из ГБУЗ МО «Жуковская ГКБ», согласно которому <ФИО> к врачу психиатру, врачу психиатру-наркологу не обращался. На диспансерном наблюдении у врача психиатра, врача
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Жуковской Московской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего ХХХХ года, признании <ФИО> принявшей наследство после смерти
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.02.2001 умерла <ФИО>, свидетельство о смерти . Также в судебном заседании установлено, что 07.04.2009 умерла <ФИО>, свидетельство о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца и признает право собственности в порядке наследования за истцом на 2/3 квартиры, расположенной по адресу: адрес
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 06.02.2001, <ФИО>, умершей 07.04.2009
Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, согласно которого просила суд: установить факт родственных отношений, что <ФИО>, паспортные данные, является двоюродной сестрой, <ФИО>, родившейся <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 июня 2024 года, умерла <ФИО>, зарегистрированная и проживавшая по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, суд, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам. Как следует
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти его отца <ФИО> <ФИО>, умершего 27 мая 2024 года
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в г. Москве о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество, мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 марта 2024 года умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти, выданным 97750075 Органом ЗАГС Москвы № 75
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент открытия наследства истец <ФИО> в течение шести месяцев не могла реализовать принадлежащее ей право наследника путем обращения за его принятием в установленном законом порядке, а в течение шести месяцев после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в г. Москве о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в г. Москве, Филиалу «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москвы, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что 29 августа 2014 года умерла <ФИО>, что подтверждается представленным в материалы дела Свидетельством о смерти. Нотариусом <ФИО> в выдаче свидетельства о праве на наследство <ФИО> было
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в г. Москве, Филиалу «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее мать <ФИО>, заключила с АО «НПФ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и установлено в судебном заседании, между АО «НПФ «Открытие» и <ФИО> договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого фонд обязуется осуществлять деятельность
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Открытие» с заявлением о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершей 25 января 2022 года <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее мать <ФИО>, заключила с адрес
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и установлено в судебном заседании, между адрес «Открытие» и <ФИО> договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого фонд обязуется осуществлять деятельность
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в адрес пенсионный фонд «Открытие» с заявлением о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершей 25 января 2022 года <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее супруг <ФИО>, заключил с адрес
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и установлено в судебном заседании, между адрес «Будущее» и <ФИО> договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого фонд обязуется осуществлять деятельность
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в адрес пенсионный фонд «Будущее» с заявлением о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего 12 августа 2021 года <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее супруг <ФИО>, заключил с АО «МНПФ
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и установлено в судебном заседании, между АО «МНПФ «Большой» и <ФИО> заключен договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого фонд обязуется осуществлять
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в АО «МНПФ «Большой» с заявлением о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего 05 сентября 2021 года <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что ее брат <ФИО>, заключил с адрес
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, и установлено в судебном заседании, между адрес «Открытие» и <ФИО> заключен договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого фонд обязуется осуществлять
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для обращения в адрес пенсионный фонд «Открытие» с заявлением о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего 21 января 2021 года <ФИО>
