Дело № 2-824/2023
УИД 33RS0008-01-2023-001189-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2023 года г.Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Карповой Е.В.
при помощнике судьи Алексеевой Д.И.
представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, администрации муниципального образования поселок Добрятино (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, администрации муниципального образования поселок Добрятино (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области. С учетом уточнения исковых требований просит восстановить срок для принятия наследства после смерти своей матери ФИО3, умершей 03.02.1993, признать право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Определением суда от 21.06.2023, вынесенным протокольно, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО4
В обоснование указано, что 03.02.1993 умерла мать истца ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. На момент смерти ФИО3 истец проживала и работала в г.Нижнекамске. Помимо ФИО2 у ФИО3 были еще дети: ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые с ней не проживали. До истечении 6 месяцев со дня смерти ФИО3 истец приехала в с.Георгиево Гусь-Хрустального района, фактически вступила в управление наследственным имуществом, до настоящего времени проживает в доме, взяла принадлежащие матери вещи, уплачивает страховые взносы. Однако, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2 не обратилась из-за финансовых затруднений. ФИО6 и ФИО7 умерли, а ФИО5 от причитающейся ей доли наследства отказалась.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Доверила представлять свои интересы по доверенности ФИО1
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнила, что когда ФИО3, заболела, истец забрала ее к себе жить и они проживали вместе в г. Серпухов, где ФИО3 впоследствии скончалась и была захоронена. Через некоторое время работник сельсовета связался с ФИО2, сообщил о том, что если дом после ФИО3 не будет принят в наследство, и в нем никто не будет проживать, то они обратятся с заявлением о признании данного имущества выморочным. После чего ФИО2 уволилась и приехала в с.Григорьево и стала проживать в доме своей матери, следила за ним, отапливала, запасала дрова на зиму, оплачивала коммунальные услуги и страховые взносы, сделала ремонт, летом обрабатывала земельный участок. К нотариусу своевременно не обратилась. О наличии завещания на имя своих братьев истец узнала в 2022 году от нотариуса. Поскольку ей был пропущен срок для вступления в наследство, а также в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и рекомендовано обратиться в суд. О наличии наследников у ФИО8, претендующих на наследственное имущество после смерти ФИО3, истцу не известно. Каких-либо притязаний в отношении спорных жилого дома и земельного участка истцу от третьих лиц не поступало. Просила удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.
Представитель ответчика администрации МО п.Добрятино (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Указал, что согласен с исковыми требованиями ФИО2
Третье лицо нотариус Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (далее - ГК РСФСР) наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В силу положений ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В силу ст. 1111, ст. 1112, ст. 1113, п. 1 ст. 1118, п. 1 ст. 1119, ст. 1120, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно пункту 40 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 03.02.1993 умерла ФИО3, о чем бюро ЗАГС г.Серпухова Московской области 03.02.1993 составлена запись акта о смерти № (л.д.21).
Согласно завещанию от 13.12.1989, составленному ФИО3 в д. Ильино Гусь-Хрустального района, заверенному секретарем исполкома ФИО9 (л.д.15), ФИО3 завещала все свое имущество детям: сыну ФИО6, проживающему в <адрес>, и сыну ФИО7, проживающему: <адрес>.
Истец ФИО2 (до замужества - ФИО10, ФИО11) приходится дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от 15.07.1950, справкой о заключении брака от 04.04.2022, свидетельством о расторжении брака от 24.09.1980, свидетельством о заключении брака от 22.09.1995 (л.д.33-35).
Таким образом, ФИО2 относится к числу потенциальных наследников ФИО3 первой очереди.
Однако, пропустила установленный законом срок для принятия наследства и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО3 лишь 25.03.2022, что подтверждается материалами наследственного дела №112/2022 (л.д.27-49).
Постановлением нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО4 от 14.06.2022 истцу отказано в совершении нотариального действия (л.д.16-17) в связи с тем, что заявитель обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства с пропуском установленного срока, а также в связи с тем, что заявитель не представил документы, подтверждающие право собственности наследодателя на земельный участок и жилой дом.
Согласно выписке из постановления главы администрации Ильинского сельского совета Гусь-Хрустального района Владимирской области от 04.08.1992 №17, в собственность ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства был передан земельный участок в с.Георгиево площадью 0,15 га (л.д.38).
Из выписки из постановления главы Ильинского сельского округа от 15.06.2000 №13, следует, что земельному участку, предоставленному ФИО3, присвоен адрес: <адрес> (л.д.92).
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 11.04.2022 (л.д.40 оборот), от 15.05.2023 (л.д.62), земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет 04.08.1992. Изначально площадь земельного участка составляла 1 500 кв.м. Впоследствии после проведения кадастровых работ площадь указанного земельного участка составила 920 кв.м в соответствии с его фактическими границами (межевой план, выполненный кадастровым инженером ФИО12 по состоянию на 26.11.2022 - л.д.149-155). Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
По сообщению Межрайонного отдела №4 ГУП ВО «БТИ» от 17.05.2023 №190-01-09 (л.д.83), право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в БТИ не зарегистрировано.
По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 21.04.2022 (л.д.46), в ЕГРН отсутствуют сведения об объеме недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>.
Согласно техническому плану, составленному кадастровым инженером ФИО13 по состоянию на 20.07.2023 (л.д.156-162), на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в 1923 году возведен деревянный жилой дом, общая площадь которого с учетом холодных пристроек составляет 87,2 кв.м., в том числе жилая - 21,5 кв.м.
Из представленной администрацией МО п.Добрятино (сельское поселение) Гусь-Хрустального района справки от 23.03.2022 следует, что ФИО3 на момент смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес> (л.д.37), что также подтверждается сведениями, содержащимися в похозяйственной книге домовладения (л.д.78-80).
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> является ФИО3
Согласно справке от 23.03.2022, выданной Главой администрации МО пос. Добрятино (сельское поселение) Гусь-Хрустального района, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО3 фактически вступила в управление наследственным имуществом, взяла принадлежащие ей личные вещи, оплачивает страховые платежи (л.д.37-оборот), что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д.78-80), в которой наряду с ФИО14 числится ФИО15, квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д.99-104), полисами страхования жилого дома за 2001, 2003, 2006, 2011 годов (л.д.105-109).
Из пояснений представителя истца следует, что истец не имела финансовой возможности своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства, что подтверждается записями в трудовой книжки ФИО2 (ФИО10, ФИО11) М.Ф. (л.д.110), из которой следует, что истец уволилась с последнего места работы 24.09.1993. До увольнения истец была зарегистрирована и фактически проживала в г. Нижнекамске. Братья истца ФИО8 в установленный законом шестимесячный срок в права наследства по завещанию после смерти матери не вступили, на ее имущество не претендовали. На данный момент ФИО21, а также их супруги ФИО16 и ФИО17 умерли, что подтверждается записями актов о смерти №41 от 03.05.1995, №58 от 02.11.2000, №564 от 30.10.2014 (л.д.177,178,182). Их дочери ФИО18, ФИО19 на спорное наследственное имущество не претендуют.
Согласно реестру наследственных дел, размещенному на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела после смерти ФИО6 и ФИО7 не заводились (л.д.200).
Дочь ФИО3 – ФИО5 в заявлении от 26.03.2022, заверенном ФИО20, временно исполняющей обязанности нотариуса Серпуховскоо нотариального округа Московской области (л.д.29), собщила о пропуске ею срока для вступления в наследство после смерти своей матери, также указала, что фактически в управление наследственным имуществом не вступала, в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обращаться не намерена.
Таким образом, в ходе рассмотрении дела каких-либо притязаний со стороны иных наследников, в том числе указанных в завещании ФИО3 от 13.12.1989, на спорные объекты недвижимости не установлено, что свидетельствует об отсутствии спора о наследственном имуществе, оставшемся после ее смерти. Возражений по иску ФИО2 ответчиками не представлено.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства возможно признать уважительными и имеются все основания для его восстановления и признания за ФИО2 права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО3, умершей 03.02.1993.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, удовлетворить.
Восстановить ФИО2 (СНИЛС №) срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 920 кв.м. +-14 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью 87,2 кв.м. (с учетом холодных пристроек), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца.
Судья Е.В. Карпова
Мотивированное решение изготовлено 19.09.2023