РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Шутовой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио3., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 307 Перовского районного суда адрес с применением средств аудио-видеопротоколирования гражданское дело № 02-5569/25 по иску ФИО1 к адрес Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, согласно которого просила суд: установить факт родственных отношений, что ФИО1, паспортные данные, является двоюродной сестрой, фио, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, умершей 22 июня 2024 года и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, с кадастровым номером ... и на квартиру расположенную по адресу: адрес с кадастровым номером: ... в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 22 июня 2024 года.
В обоснование своих требований указала, что 22 июня 2024 года, умерла фио, зарегистрированная и проживавшая по адресу: адрес.
После смерти фио, по заявлению ФИО1 (истец), являющейся по отношению к умершей двоюродной сестрой и наследующей как наследник третьей очереди, (ст. 1144 ГК РФ) было открыто наследственное дело у нотариуса горда Москвы фио, за Nº...
В состав наследственного имущества вошли две квартиры, расположенные по адресу: адрес, с кадастровым номером ..., кадастровая стоимость на момент подачи иска составляет 5.217.803 рублей сумма и квартира Nº 50, расположенная по адресу: адрес, с кадастровым номером: ..., кадастровая стоимость на момент подачи иска составляет 4.145.587.07 рублей сумма
Истец, представляя документы нотариусу и ссылаясь на то, что она является двоюродной сестрой по отношению к умершей просила выдать свидетельство о праве на наследство на указанную выше наследственное имущество, однако нотариусом было выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства так как по мнению нотариуса из представленных заявителем документов, а так же из запрошенных нотариусом сведений записей актов гражданского состояния не представляется возможным в бесспорном порядке установить родство ФИО1 с фио. В семейных архивах истца имеется метрическая документация, подтверждающая родственные связи, установление факта родственных отношений также необходимо истцам для осуществления ухода за захоронениями.
ФИО1 и ее представитель фио в судебное заседание явились, требования иска поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ДГИ адрес фио в судебное заседание явилась, представила письменные возражения и просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Представитель Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, извещался.
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, суд, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при состоявшейся явке.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а суд согласно ст.67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с частью 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства.
Согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Из материалов дела следует, что 22 июня 2024 года, умерла фио, зарегистрированная и проживавшая по адресу: адрес.
После смерти фио, по заявлению ... (истец), являющейся по отношению к умершей двоюродной сестрой и наследующей как наследник третьей очереди, (ст. 1144 ГК РФ) было открыто наследственное дело у нотариуса горда Москвы фио, за Nº...
В состав наследственного имущества вошли две квартиры, расположенные по адресу: адрес, с кадастровым номером ..., кадастровая стоимость на момент подачи иска составляет 5.217.803 рублей сумма и квартира Nº 50, расположенная по адресу: адрес, с кадастровым номером: ..., кадастровая стоимость на момент подачи иска составляет 4.145.587.07 рублей сумма
Истец, представляя документы нотариусу и ссылаясь на то, что она является двоюродной сестрой по отношению к умершей просила выдать свидетельство о праве на наследство на указанную выше наследственное имущество, однако нотариусом было выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства так как по мнению нотариуса из представленных заявителем документов, а так же из запрошенных нотариусом сведений записей актов гражданского состояния не представляется возможным в бесспорном порядке установить родство ФИО1 с фио
В качестве обоснования доводов о родстве с наследодателем, истец ссылался на то, что из документов, подтверждающих родство следует, что отцом истца ФИО1 (до брака фио) является - фио, умерший в 2003 году. Его родной сестрой была фио, в справке о заключении брака с фио, ее данные указаны как фио (после заключения брака фио), и в справке о смерти ее данные указано как фио, в свидетельстве о рождении их дочери — фио (в браке фио) фамилия ошибочно записана через «и» - фио.
Вместе с тем, в архивных справках на фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Анисию ДД.ММ.ГГГГ г.р., указано что они родились в одном и том месте: адрес уезда Тамбовской губернии, у них один и тот же отец — фио (фио) и мать — фио (ФИО2).
Как следует из свидетельства о рождении двоюродной сестры - фио, ее родители фио и фио, но ее фамилия в актовую запись ошибочно записана как фио.
Следовательно все требования, необходимые для внесения записей в метрические книги и актовые записи были соблюдены, а из самих записей следует, что фио и фио являются родными братом и сестрой, и дочерью фио является фио (в браке фио).
Таким образом, тетя истца: фио и фио являются одним и тем же лицом, так же, как и ее дочь: фио и фио (в браке фио).
Учитывая, что записи актов гражданского состояния в отношении других родственников сомнений не вызывают, то на основании вышеизложенных документов и ответов следует, что ФИО1 является двоюродной сестрой фио.
Таким образом, факт родства ФИО1 и наследодателя фио о том, что она является двоюродной сестрой наследодателя, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
При установлении факта родственных отношений между ... и фиоИ, суд признает ФИО1 наследником фио третьей очереди и признает за истцом право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу. Москва, адрес, с кадастровым номером ..., в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 22 июня 2024 года, право собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес с кадастровым номером: ... в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 22 июня 2024 года.
Решение суда является основанием для регистрации в ЕГРН права собственности ФИО1 на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, что ФИО1, паспортные данные, является двоюродной сестрой, фио, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, умершей 22 июня 2024 года
Признать за ФИО1, паспортные данные, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, с кадастровым номером ..., в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 22 июня 2024 года;
Признать за ФИО1, паспортные данные, право собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес с кадастровым номером: ... в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей 22 июня 2024 года.
Решение суда является основанием для внесении соответствующих сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12.03.2026г.
Судья: И.В.Шутова