Решение по делу № 2-4241/2025 от 14.10.2025 - о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, .

УИД 93RS0003-01-2025-006920-85

Дело № 2-4241/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2025 года <адрес>

Кировский межрайонный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сербиной Е.Д., при секретаре ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Донецк ФИО10 Республики, третье лицо: Нотариус ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, уточнив которые ДД.ММ.ГГГГ просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, которое открылось после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на доли <адрес> по ул. 60-летия СССР в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО3, ФИО5 и истцу на праве совместной собственности принадлежала <адрес> по ул. 60-летия СССР в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде доли указанной квартиры, которое было принято путем совместного проживания его супругой ФИО15 и его дочерью ФИО8, однако право собственности наследниками оформлено надлежащим образом не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, в связи с чем после ее смерти открылось наследство в виде долей указанной квартиры, которое было принято путем совместного проживания ее матерью ФИО15 и ее дочерью ФИО16, однако право собственности наследниками оформлено надлежащим образом не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15, в связи с чем после ее смерти открылось наследство в виде долей указанной квартиры, которое было принято ее внучкой ФИО16, как единственным наследником по праву представления, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При обращении к нотариусу с целью оформления наследственных прав истцу разъяснено о необходимости обращения в суд с целью восстановления наследственных прав, поскольку в установленный законом срок ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО15, а также ввиду отсутствия зарегистрированного за наследодателями права собственности на принадлежащее им имущество (л.д. 5-7,68-70).

Истец и ее представитель ФИО17, полномочия которой подтверждены в установленном порядке (л.д.145-147) в судебное заседание не явились, подали суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят удовлетворить в полном объеме, согласно доводам, изложенным в иске (л.д.143-144).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном порядке путем направления судебных повесток (л.д.108,141), заявлений об отложении рассмотрения дела либо об уважительности неявки в судебное заседание не представил. Принимая во внимание неоднократное надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, и учитывая, что информация о месте и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Кировского межрайонного суда <адрес>, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась в установленном порядке путем направления судебных повесток (л.д.142), заявлений об отложении рассмотрения дела либо об уважительности неявки в судебное заседание не представила.

Выяснив позицию участников судебного процесса, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

На основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом), выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заводом химических реактивов за №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в КП «БТИ <адрес>» в реестровой книге за №дк-374(58), а также в ФИО10 отделе государственной регистрации вещных прав ГРП МЮ ДНР ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> по улице 60-летия СССР в городе Донецке на праве частной общей совместной собственности принадлежит ФИО4, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 (л.д.39-41).

Согласно свидетельству о перемене имени серии I-КМ № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. переменила фамилию и отчество на ФИО1 (л.д.22).

Согласно справке о заключении брака № А-10770 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак со ФИО7, в связи с чем после регистрации брака ей присвоена брачная фамилия «ФИО20» (л.д.28).

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, учитывая, что вышеуказанная квартира была передана в общую совместную собственность ФИО4, ФИО3, ФИО19 (ФИО20) Т.И. и ФИО6 (ФИО1) без определения долей, каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами достигнутого соглашения об установлении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, не представлено, равно как и доказательств наличия обстоятельств свидетельствующих об отступлении от равенства таких долей, суд приходит к выводу о том, что доли участников долевой собственности в жилом помещении, принадлежащим им на праве общей совместной собственности, являются равными и составляют 1/4 долю для каждого.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО4 (л.д.31).

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях ФИО10 Республики и Луганской ФИО10 Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов ФИО10 Республики и Луганской ФИО10 Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Время открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявлено умершим. Пунктом 1 статьи 1221 ГК Украины закреплено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно статье 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Пунктом 1 статьи 1258 ГК Украины закреплено, что наследники по закону получают право на наследование поочередно. В первую очередь право на наследство по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители (ст. 1261 ГК Украины).

После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли <адрес> по ул. 60-летия СССР в <адрес>, принадлежащей ему на основании свидетельства о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом исследована надлежащим образом заверенная копия наследственного дела №, открытого нотариусом ДГНО ФИО2 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 из которого установлено, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась только ФИО3, которая приняла наследство путем совместного проживания с наследодателем. Наличия завещания, выданных свидетельств о праве на наследство по закону, а также иных наследников на момент открытия заведения наследственного дела не установлено, поскольку дочь наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116-124).

В то же время судом установлено, что на момент открытия наследства ФИО4 состоял в зарегистрированном браке, наследниками первой очереди по закону являлись его супруга ФИО3, а также его дочь ФИО8 (л.д.26-28), которые на момент открытия наследства были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем по адресу: <адрес>, ул. 60-летия СССР <адрес> (л.д.42), в связи с чем указанные наследники являются принявшими наследство в равных долях по 1/8 доли каждый согласно ст. ст. 1267, 1268 ГК Украины.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО8 (л.д.29), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство к имуществу умершей ФИО8, местом открытия наследства является <адрес>.

После ее смерти открылось наследство в виде 3/8 долей <адрес> по ул. 60-летия СССР в <адрес>, 1/4 доли которой принадлежала ей на основании свидетельства о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и 1/8 доля которой была принята ею в порядке наследования после смерти ее отца ФИО4

Установлено, что наследниками первой очереди по закону являются ее дочь – ФИО1 (л.д.22,23), а также ее мать – ФИО3 (л.д.26-28).

Судом исследована надлежащим образом заверенная копия наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, из которого усматривается, что наследственное имущество принято ФИО6 (ФИО1), а также ФИО3 Наличие завещания не установлено, иные наследники первой очереди отсутствуют, поскольку на момент смерти ФИО8 в браке не состояла, иных открытых наследственных дел и выданных свидетельств о праве на наследство нет (л.д.126-138).

Кроме того, из содержания справки о составе семьи судом установлено, что ФИО3 ФИО1 были зарегистрированы и проживали на момент открытия наследства совместно с наследодателем по адресу: <адрес>, ул. 60-летия СССР <адрес> (л.д.43), в связи с чем указанные наследники являются принявшими наследство в равных долях по 3/16 доли каждый согласно ст. ст. 1267, 1268 ГК Украины.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО3 (л.д.30), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство к имуществу умершей ФИО3, местом открытия наследства является <адрес>.

После ее смерти открылось наследство в виде 9/16 долей <адрес> по ул. 60-летия СССР в <адрес>, 1/4 доли которой принадлежала ей на основании свидетельства о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 1/8 доля которой была принята ею в порядке наследования после смерти ее супруга ФИО4 и 3/16 долей которой были приняты ею в порядке наследования после смерти ее дочери ФИО8

Так, согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Установлено, что на момент открытия наследства ФИО3 была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>, ул. 60-летия СССР <адрес> (л.д.44), наследник по праву представления ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д.14-15), иные наследники отсутствуют, поскольку супруг наследодателя и ее дочь умерли до открытия наследства.

Положениями ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д.66).

При обращении истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу умершей ФИО3 нотариусом разъяснено об отсутствии правовых оснований для произведения нотариальных действий ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для подачи заявления о принятии наследства и рекомендовано обратиться в суд с целью восстановления срока и признания наследника принявшим наследство в порядке ст. 1155 ГК РФ.

Так, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Постановлением ФИО9 ФИО10 Республики № от ДД.ММ.ГГГГ с 00-00 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории ФИО10 Республики введено военное положение.

ДД.ММ.ГГГГ официального был опубликован Указ ФИО10 Республики № «О введении режима повышенной готовности», согласно которому введены ограничительные меры, в том числе относительно перемещения через государственную границу ФИО10 Республики.

Кроме того, по сведениям ОСФР о трудовой деятельности истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ настоящее время работает в <адрес> (л.д.54-57).

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что установленные в судебном заседании причины пропуска срока подачи заявления о принятии наследства, связанные с ведением военных действий на территории ФИО10 Республики, в частности непрекращающимися обстрелами <адрес> со стороны недружественного государства Украины, являются уважительными, поскольку они связаны с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника на совершение действий по принятию наследства, которые делают своевременное обращение в нотариальную контору невозможным или затруднительным.

В то же время, судом учитывается, что согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Так, согласно предоставленным копиям квитанций об оплате коммунальных услуг установлено, что ФИО1 с 2023 года по настоящее время оплачивает коммунальные услуги и погасила долги наследодателя (л.д.45-53), что свидетельствует о совершении ею действий, свидетельствующих о принятии наследства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности ми других вещных прав»).

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. В то же время, поскольку целью заявленных требований является приобретение права собственности на принадлежавшее наследодателю имущество, учитывая предъявление истцом соответствующих требований после истечения 6-месячного срока со дня открытия наследства, основания предъявления требований о включении этого имущества умершего в состав его наследственной массы не имеется, поскольку способом восстановления нарушенных или оспариваемых прав истца является признание за ней права собственности в порядке наследования.

Согласно сведениям ППК «Роскадастр» по ФИО10 Республике в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на <адрес> по ул. 60-летия СССР в <адрес> зарегистрированным не значится, в архиве филиала имеются архивные правоустанавливающие документы на данное имущество, в том числе копия свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-150-158).

Таким образом, при рассмотрения дела судом надлежащим образом установлено: время и место открытия наследства после смерти ФИО4, ФИО8 и ФИО3; круг наследников, принявших наследство; законодательство, подлежащее применению относительно правового режима наследственного имущества и времени открытия наследства, а также принадлежность наследодателям спорного недвижимого имущества.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4, ФИО8 и ФИО3 приняли наследство по 1/8 доли каждая; на день смерти ФИО8 принадлежали 3/8 доли квартиры, которые приняли ФИО3 и ФИО1 в равных долях по 3/16 каждая; на день смерти ФИО3 принадлежали 9/16 долей, которые приняла ФИО1, следовательно к ней перешло право на указанное имущество в том же объеме прав, в каком оно было у наследодателя.

При таких обстоятельствах, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, позволяет сделать вывод о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

Данное решение, в соответствии со ст. 14, 58 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, -

решил:

иск ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № право собственности на 3/16 долей <адрес> по улице 60-летия СССР в <адрес>, городского округа Донецк, ФИО10 Республики, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, право собственности на 9/16 долей <адрес> по улице 60-летия СССР в <адрес>, городского округа Донецк, ФИО10 Республики, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО10 Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский межрайонный суд <адрес>.

Судья Е.Д. Сербина