Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, -
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратился в суд с настоящим иском, в котором ставится вопрос о восстановлении <ФИО> срока для принятия наследства после смерти его бабушки – <ФИО>, умершей
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> А.Г. является наследником первой очереди по праву представления после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Калининского внутригородского района Администрации городского округа Донецк, о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес> умерла ее двоюродная бабушка по линии отца – <ФИО>. После
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, настаивала на их удовлетворении, в дальнейшем предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя обстоятельства дела и предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управе Кировского внутригородского района администрации городского округа Донецк, администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивает на его удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> пропустил срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, по уважительным причинам, и считает необходимым восстановить <ФИО> этот срок и признать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управе Кировского внутригородского района администрации городского округа Донецк, администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства –
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование иска указав, что 26 сентября 2021 года умер его отец, <ФИО>, <дата>, проживавший по адресу
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, обратился с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Центральном районе гор
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О восстановлении срока для принятия наследства, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования мотивировала тем, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство. <ФИО> не был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила. Просила суд: 1) Восстановить ей срок для принятия наследства после умершего <дата> <ФИО>; 2) Признать её принявшей наследство после <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику администрации Ейского городского поселения Ейского района и ссылаясь на безуспешное обращение к нотариусу Корсаковского нотариального
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истицы <ФИО>, <дата> г.р., и наследником первой очереди по закону после её смерти является истица <ФИО> (л.д. 19, 20, 21). Согласно части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Учитывая, что вступившим в законную силу решением Ейского городского суда от <дата> по гражданскому делу № установлен факт пользования матерью истицы <ФИО> спорной долей жилого помещения, что свидетельствует о принятии части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лицо - администрация МО Корсаковский городской округ Сахалинской области, нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, нотариус Корсаковского
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО>, <ФИО> просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18). Судом установлено, что на основании завещания, удостоверенного <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства – отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, -
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Ответчиком – Администрацией города Феодосии Республики Крым поданы письменные пояснения, в которых указано, что Администрация города Феодосии Республики Крым полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> (паспорт гражданина <ФИО> серии №, вид на жительство иностранного гражданина серии №, выданный 29 мая 2023 года, СНИЛС № – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд и просил восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию, после смерти <ФИО>, умершей <дата> и признать факт принятия наследства. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. (л.д. 5). Судом установлено, что истец произвел расходы по содержанию наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, учитывая, что истец является наследником по завещанию после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> и признать факт принятия наследства
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым с исковыми требованиями в котороых просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата>. Исковые
Описательная часть
Определением судьи от <дата> исковое заявление было принято к производству суде, возбуждено гражданское дело и дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на <дата>. Определением суда
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Керченский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, -
Вводная часть
Истец <ФИО> в <дата> года обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его родной тетки <ФИО>, умершей <дата> как наследником второй
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (л.д.10). Как усматривается из материалов дела истец является племянником умершей <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска необходимо отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства - отказать
Пограничный районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признания факта принятия наследства в виде части жилого дома (квартиры) и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что он с родителями проживал в с.<ФИО>, <адрес>, затем в с.<ФИО>, <адрес>, зарегистрирован по месту службы в военной полиции
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального района, просили восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия истцами наследства, открывшегося со смертью их матери
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из договора передачи жилья в собственность от <дата> №, <адрес> в лице комитета по управлению муниципальным имуществом в общую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> и <ФИО> является обоснованным и подлежит удовлетворению в части установления фактов принятия истцами наследства, открывшегося со смертью <ФИО> и <ФИО>, а также
Полесский районный суд (Калининградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ» с исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений, просила признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 167.7 кв.м., с КН №
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, доводы привела аналогично изложенным в иске. Против исковых требований <ФИО> возражала. Пояснила, что земельный
Мотивировочная часть
В этой связи, суд не усматривает оснований для признания спорных объектов недвижимости общим имуществом супругов, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований в этой части не имеется. Учитывая эти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась с иском к <ФИО>, администрации Санкт-Петербурга о восстановлении срока приятия наследства после смерти <ФИО> умершей 20.04.2003г. Позднее истец исковые требования уточнила, просила
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> и <ФИО> были подругами, однако
Мотивировочная часть
Кроме того суд учитывает, что <ФИО> не является родственником умершей <ФИО> и <ФИО>, поэтому законных оснований для решения вопросов о наличии наследственного имущества после смерти <ФИО>, его судьба
Уярский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, разделе наследственного имущества, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что за супружескую долю ответчика в квартире по адресу: <адрес>, ему переданы денежные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает следующее. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, разделе наследственного имущества, признании права собственности удовлетворить частично
Бакчарский районный суд (Томская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что является отцом Ю., <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что Ю. проживал в доме, который принадлежит ему (истцу), после похорон сына он фактически принял оставшиеся после смерти Ю. личные вещи
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что на день смерти <дата> Ю. <дата> истец не знал и не мог знать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца <ФИО>, <дата>, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец является сыном <ФИО>, <дата>, умершего <дата> Так, истец не мог не знать о смерти отца, поскольку лично присутствовал на похоронах, на что указала в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не усматривает наличие оснований для восстановления пропущенного истцом срока для принятия наследства. По словам ответчика, уход за престарелой матерью они с истцом осуществляли совместно
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О восстановлении срока вступления в наследство, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Фоминское Гороховецкого района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая то, что спорная квартира и земельный участок принадлежали наследодателю <ФИО>, после нее наследство принято <ФИО>, после <ФИО> наследство принято <ФИО>, заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Фоминское Гороховецкого района, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на наследуемое имущество на 1/3 доли в земельном участке и на 1/3 доли в квартире удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменения иска и привлечения в качестве ответчика <ФИО> С.Э.В.) о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего в июле 2023 (согласно свидетельства
Описательная часть
Уже в суде из материалов наследственного дела стало известно, что это дочь <ФИО> – ответчик <ФИО> С.Э.В. В судебном заседании представитель истца вышеуказанные исковые требования полностью поддержала
Мотивировочная часть
Отсутствие информации о смерти наследодателя (при отсутствии обязанности знать об этой смерти) и обстоятельства, связанные с личностью <ФИО> (его участие в период времени, отведенный законом на принятие наследства <ФИО> в боевых
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сургутский городской суд с исковыми требованиями к ГУ – ОПФ РФ по ХМАО – Югре восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство, обязании выплатить недополученную пенсию после смерти матери
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, являлся истцу матерью. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает требование заявителя о восстановлении срока для получения недополученной страховой пенсии по старости, находящихся на лицевом счете умершей матери подлежащим удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – Югре о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство, – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права на денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИФНС России № ххх по Смоленской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование иска указала, что дд.мм.гггг умерла ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> дд.мм.гггг года рождения и <ФИО> дд.мм.гггг года рождения являются детьми <ФИО> дд.мм.гггг года рождения, уроженки Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактическое принятие наследства <ФИО>, суд считает, что срок для принятия наследства ею не пропущен. А потому, само по себе это обстоятельство не может являться основанием для отказа в восстановлении
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> дд.мм.гггг года рождения, уроженке срок для принятия наследства в виде денежного вклада, открытого в филиале Среднерусского банка ПАО Сбербанк Отделение 8609 Филиал 91 после <ФИО> дд.мм.гггг года рождения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
В феврале 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Республики <ФИО> <ФИО> <ФИО> Валентиновна, о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, ответчика и ее представителя, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа Республики <ФИО> <ФИО> <ФИО> Валентиновна, о восстановлении срока для принятия наследства
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, и признать <ФИО> принявшей такое наследство, о признании права
Описательная часть
Истец полагает, что указанные обстоятельства являются уважительными причинами для восстановления истцу срока на принятие наследства после смерти <ФИО> как наследнику по закону первой очереди наряду с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении <ФИО> пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признании <ФИО> принявшей наследство, признании права
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство на праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом принятого уточнения) к администрации Шарыповского муниципального округа, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство на праве собственности
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО> уклоняется от получения судебной корреспонденции, а оба ответчика уклоняются от явки в судебное заседание, суд признает причину их неявки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству № от <дата> вышеуказанный земельный участок был предоставлен <ФИО> не на праве бессрочного (постоянного) пользования, а на праве собственности. Вместе с тем, исходя
