Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим. 14.08.2024 г., умер <ФИО>, проживавший по адресу: <адрес>, и в Приютненском районе Республики Калмыкия по адресу: <адрес>. Наследниками <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Администрации г. Элисты от 12 августа 2015 года № 4104 «О предоставлении однократно бесплатно в собственность граждан земельных участков, предназначенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно постановлению Администрации г. Элисты от 12 августа 2015 года № 4104
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Элисты о восстановлении срока для принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, установление факта места открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, установление факта места открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является отцом , *** что подтверждается свидетельством о рождении от *** сери ***. Судом установлено, что на момент заключения военного контракта с Министерством обороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ ФАУГИ в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, установление факта места открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, участие которой в судебном заседании обеспечено посредством проведения видеоконференцсвязи с Левобережным районным судом <адрес>, в судебное
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ни при обращении в суд, ни в ходе судебного разбирательства представитель истца не указал, когда и при каких обстоятельствах <ФИО> узнала об открытии наследства, а также не привел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – нотариус <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права оставить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, третье лицо: Второй межрайонный регистрационный отдел (шестое отделение) <адрес> Народной Республики о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные заявленным требованиям. Указав, что для оформления наследственных прав после смерти отца в январе 2025 года они
Мотивировочная часть
Анализируя собранные в ходе судебного разбирательства доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о невозможности удовлетворения заявленных требований о восстановлении срока установленного для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Второй межрайонный регистрационный отдел (шестое отделение) <адрес> Народной Республики, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности, суд
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> - отец <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду поясняла, что истец узнал о смерти отца <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства открывшегося со смертью <ФИО>, умершего <дата>, признать его принявшим наследство в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата> в виде
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, Департаменту городского имущества адрес в соответствии с которым просили восстановить <ФИО> срок для принятия наследства по завещанию от 29.07.2016, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании был опрошен свидетель <ФИО> пояснивший, что разбирая вещи своей бабушки после ее смерти, которая приходилась <ФИО> сестрой, им было обнаружено завещание <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в виду следующего. С учетом приведенных выше требований закона и разъяснений по их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, Департаменту городского имущества адрес в соответствии с которым просили восстановить <ФИО> срок для принятия наследства по завещанию от 29.07.2016, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании был опрошен свидетель <ФИО> пояснивший, что разбирая вещи своей бабушки после ее смерти, которая приходилась <ФИО> сестрой, им было обнаружено завещание <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в виду следующего. С учетом приведенных выше требований закона и разъяснений по их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> (ранее <ФИО>), несовершеннолетний <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации <адрес> в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Законный представитель несовершеннолетнего истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> в <адрес>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах совершеннолетней недееспособной <ФИО>, обратилась к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на ¼ долю жилого помещения в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, 28 февраля 2024 года умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что на момент открытия наследства недееспособная <ФИО> самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах совершеннолетней недееспособной <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону –
Подольский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, определении доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, просила
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> умерла <ФИО> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования <ФИО>, оценивая в совокупности доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, поскольку доводы истца о наличии уважительных причин
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, действующему интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство,-
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующее: 29.08.2022 умер (погиб) ее родной брат <ФИО>, <дата> года рождения, место смерти <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является единственной наследницей после смерти <ФИО>, в связи с чем определение долей в наследственном имуще6стве не требуется
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Любимский районный суд (Ярославская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на квартиру по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Любим Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение по завещанию. Доводы искового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления истца поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> считала
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что ответчиком иск признан в полном объеме, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, считает, что по данному исковому заявлению должно быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения Любим Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на жилое помещение по завещанию
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство. В обоснование иска указано следующее. 08 декабря 2015 года между <ФИО> и <ФИО> (ранее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на закону на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на закону на квартиру, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО>, был заключен брак
Описательная часть
Представителя истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание, что истцом не представлено доказательств, объективно свидетельствующих о том, что он был лишен всякой возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на закону на квартиру отказать
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права на обязательную долю в наследственном
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения. Судом установлено, что истец не могла знать об открытии наследства, так как наследники, принявшие наследство
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. В материалах дела от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о поддержании исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, удовлетворить частично
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника, принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ч.Ц.Д. обратилась в суд вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что ее мать ., умерла <дата>, после смерти, которой осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Однако
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч.Ц.Д. доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска. Дополнительно суду пояснила, что в семье всего было шестеро детей, из них трое уже умерли. Их семья
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из анализа названных документов суд приходит к выводу о том, что Ч.Ц.Д.. приходится дочерью умершей и поэтому
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении сроков принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что истец является внуком <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит восстановить <ФИО> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении сроков принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным отказать в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, фиоБ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство. В обоснование своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является внуком <ФИО>, которая умерла 25.09.2015 г. На момент смерти <ФИО> проживала в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, в соответствии с требованиями относимости и допустимости
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
На основании свидетельства о смерти *** от *** судом установлено, что А, родившаяся ***, умерла *** (л.д. 27). Таким образом, истец в силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела следует, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти А. - забрали в свое пользование личные вещи умершей. Таким образом, данные обстоятельства, свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании за ним права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещательному распоряжению. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальным требованиям и ответчик по встречным <ФИО> и его представитель адвокат Попова О.А. поддержали исковые требования <ФИО>, не признали встречные требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> принял наследство в виде денежных средств на счете №, открытом в ПАО Сбербанк после смерти <ФИО> по завещательному распоряжению, а принятие части наследства по завещательному распоряжению означает принятие
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок принятия наследства по завещательному распоряжению
Чеховский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании за <ФИО> право собственности на денежный вклад, хранящийся
Описательная часть
Ответчики, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.11). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счет возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Восстанавливая срок
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, с представителем <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку на момент смерти дедушки она являлась несовершеннолетней, не знала о существовании денежных вкладов, открытых на имя ее
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад
Норильский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности вы порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г. Норильска» (далее МУ «Управление имущества Администрации г. Норильска», в котором просит восстановить срок для принятия
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, отцом <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> края являлся <ФИО> что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.69). Помимо этого
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсудите неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению, по следующим
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании права собственности - оставить без удовлетворения
