2-549/2023
УИД: 04RS0014-01-2023-000870-57
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2023 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
при секретаре Таракановской А.С., с участием истца Ч.Ц.Д.., представителей третьего лица МО СП «Усть-Киранское» Б.А.Б.-С.. и Б.Е.А.., третьего лица Ш.Н.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-549/2023 по исковому заявлению Ч.Ц.Д. к Х.Х.Д., Ч.Б.Д. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника, принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ч.Ц.Д. обратилась в суд вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что ее мать <данные изъяты>., умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которой осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Однако, в установленный срок к нотариусу не обратилась ввиду не знания, в связи с чем, просила восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать ее, Ч.Ц.Д., принявшей наследство после смерти матери <данные изъяты>, признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В ходе рассмотрения дела, истец уточнила исковые требования, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти наследодателя <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать Ч.Ц.Д. принявшей наследство после смерти наследодателя <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Ч.Ц.Д. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №
В судебном заседании истец Ч.Ц.Д. доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска. Дополнительно суду пояснила, что в семье всего было шестеро детей, из них трое уже умерли. Их семья с 1969 года проживала в квартире по адресу: <адрес>, земельный участок выдали ее матери от администрации на основании свидетельства о праве на землю в 1991 году, право собственности оформлено в 2008 году, выдано свидетельство о регистрации права. Квартиру предоставили от сельской администрации. В 2012 году был составлен проект договора приватизации, однако оформить правоустанавливающие документы не успели, мать <данные изъяты> умерла. Также отметила, что в 2012 году с разрешения матери в квартире стала проживать гр. Ш., они также разрешили пользоваться земельным участком для посадки картофеля, денежные средства в счет аренды не брали. Гр. Ш. известно о том, что земельный участок принадлежит их матери <данные изъяты> Другие наследники на наследство не претендуют, спора нет. Намерена вступить в прав наследования и проживать в родительском доме. Просила суд удовлетворить заявленные требования с учетом уточнения, в полном объеме.
Ответчики Х.Х.Д.., Ч.Б.Д. в судебное заседание не явились, каждый, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем подали соответствующие заявления, в которых указали, что не возражают против заявленных требований.
Представители третьего лица МО СП «Усть-Киранское» Б.А.Б.-С. в судебном заседании пояснил, что администрация сельского поседения не обращались с требованиями о признании земельного участка бесхозяйным и о признании выморочным имуществом.
Представитель третьего лица МО СП «Усть-Киранское» Б.Е.А.., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что срок для принятия наследства в виде земельного участка восстановлению не подлежит, надлежащим образом документы на квартиру при жизни <данные изъяты> оформлены не были.
Третье лицо Ш.Н.В. в судебном заседании пояснила, что переехала в <адрес>, стала проживать в квартире по адресу: <адрес>, с разрешения семьи Ч., пользуется земельным участком. После смерти <данные изъяты>. ее дети забрали из квартиры вещи. О том, что квартира принадлежит Ч., ей известно не было, в договорных отношениях с семьей Ч. не состоит. Также не состоит в договорных отношениях о предоставлении жилого помещения с МО «Усть-Киранское». Произвела капитальный ремонт дома.
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Признание права в качестве способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Часть 1 статьи 1112 ГК РФ разъясняет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В части 1 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В паспорте истца Ч.Ц.Д.. отмечено, что она ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>
В свидетельствах о рождении указано, что истец Ч.Ц.Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, братья истца <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сестра истца <данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ответчик Ч.Б.Д. родился ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес> и их родителями являются <данные изъяты> и <данные изъяты>.
Согласно свидетельства о рождении ответчика, Ш.Х.Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ее матерью является <данные изъяты>, сведения об отце отсутствуют.
Из свидетельствах о заключении брака следует, что брак между <данные изъяты> и Ч.Ц.Д.. заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия – Ч.(а), брак между <данные изъяты>. и <данные изъяты> заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия – <данные изъяты>(а). ДД.ММ.ГГГГ гр. <данные изъяты>. заключила брак с гр. <данные изъяты>., после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия Х.(а).
Согласно свидетельств о смерти, мать истца <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец истца <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, братья истца <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ сестра истца <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ
Свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждает факт передачи земельного участка гр. <данные изъяты> по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.
Из выписки из ЕГРН и кадастрового плана земельного участка следует, что земельный участок в кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит матери истца <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписки из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.
По сведениям администрации МО СП «Усть-Киранское» квартира, расположенная по адресу: <адрес> состоит в реестре муниципальной собственности администрации.
Согласно акта приема-передачи имущества от 28.06.2008 г., администрация МО «Кяхтинский район» передала находящееся в муниципальной собственности МО «Кяхтинский район» имущество администрации МО СП «Усть-Киранское», в том числе квартиру по адресу: <адрес>
В проекте договора приватизации от 13.03.2012 года указано, что администрация МО СП «Усть-Киранское» в лице главы <данные изъяты>. передала гр. <данные изъяты> в собственность часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный договор подписан главой сельского поседения <данные изъяты>., подпись гр. <данные изъяты> в договоре отсутствует. Договор надлежащим образом не зарегистрирован.
Свидетель <данные изъяты> суду пояснила, что приходится племянницей истцу, мать истца - <данные изъяты> приходится ей бабушкой, которая с 1969 года проживала в квартире по адресу: <адрес> В 2012 году бабушка проживала в <адрес> по день смерти. С разрешения бабушки в квартире стала проживать гр. Ш., подруга свидетеля. После смерти бабушки, Ш. также с разрешения родственников осталась в доме, пользуется земельным участком. Истец намерена переехать в родительский дом. Спор между наследниками отсутствует.
Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что знаком с семьей Ч., являются односельчанами. Мать истца <данные изъяты> проживала в квартире по адресу: <адрес> земельный участок принадлежит матери истца. В настоящее время в квартире по указанному адресу проживает гр. Ш. с разрешения детей <данные изъяты>. Спор между наследниками отсутствует. Также подтвердил, что при жизни <данные изъяты> хотела оформить документы на квартиру, не успела, умерла в 2012 года.
Из анализа названных документов суд приходит к выводу о том, что Ч.Ц.Д.. приходится дочерью умершей <данные изъяты> и поэтому имеет право наследования, поскольку в соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Кроме этого суд учитывает также положение части 4 статьи 35 Конституции РФ, которая провозглашает и гарантирует право наследования, т.е. как право передать имущество по наследству, так и право получить имущество по наследству в установленном законом порядке, а также все сопутствующие права наследодателя и наследников (право составлять и изменять завещание, право отказаться от наследства и т.д.).
Согласно закону, наследство - это имущество, переходящее в порядке наследования от умершего (наследодателя) к наследникам.
Из разъяснений пп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
В судебном заседании установлено, что истец пропустила срок вступления в наследство в силу юридической неграмотности, поскольку полагала, что земельный участок принадлежащей ее матери <данные изъяты> после ее смерти переходит в собственность ее детям. Данный довод суд находит убедительным.
Исходя из совокупности исследованных доказательств, которые суд находит допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства являются уважительными, поэтому суд считает обоснованным требование о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что земельный участок, действительно, является имуществом наследодателя. В указанной части суд принимает во внимание свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г., выписку из ЕГРН, из которых следует, что при жизни матери истца <данные изъяты> от администрации сельского поселения был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за ней зарегистрировано право собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Истец Ч.Ц.Д.. является наследником <данные изъяты> первой очереди, после смерти матери истец продолжала пользоваться, и приняла меры к сохранности имущества, что также подтверждено в суде показаниями свидетелей. Пользование земельным участком Ш.Н.В. происходило по согласованию с семьей Ч.. Истец обратилась в суд заявлением о защите своих наследственных прав.
С учетом изложенного, за истцом подлежит установление право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.
При этом суд учитывает позицию ответчиков Х.Х.Д.Ч.Б.Д. каждого, которые не имеют намерения оформлять имущество после смерти матери, не возражают против заявленных требований.
Довод истца о намерении вселиться в жилой дом по адресу <адрес> судом отклоняется, поскольку недвижимое имущество является собственностью МО «Усть-Киранское». При этом, в силу пунктов 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Предметом спора вышеуказанная квартира, не является. Требования по владению, пользованию и распоряжению указанным недвижимым имуществом судом не рассматривались, сторонами не предъявлялись.
Правоспособность - способность иметь гражданские права и нести обязанности - возникает у гражданина в момент его рождения и прекращается смертью (ст. 17 ГК РФ). При этом в содержание правоспособности включено и право собственности на имущество (ст. 18 ГК РФ).
Таким образом, после смерти невозможно приобрести право собственности, т.к. правоспособность гражданина прекращена; т.е. законом не предусмотрено признание права собственности на имущество за умершим гражданином, исковые требования об этом (равно как их удовлетворение судом) некорректны.
Если требуется включение спорного имущества в состав наследства, то вопрос принадлежности имущества умершему (наследодателю) как юридически значимое обстоятельство рассматривается в рамках требования о включении имущества в состав наследства и признании права собственности за наследником в порядке наследования. Вместе с тем, требования в отношении дома в рамках требования о включении имущества в состав наследства и признании права собственности за наследником в порядке наследования, истцом не заявлялись.
Ссылку представителя третьего лица МО СП «Усть-Киранское» Б.Е.А. о том, что срок для принятия наследства в виде земельного участка восстановлению не подлежит, суд отклоняет по вышеизложенным основаниям.
При этом судом учитывается, что администрация МО «Усть-Киранское» в соответствии с предоставленными полномочиями, необходимых для решения задач, стоящих перед местным самоуправлением, по предметам ведения, установленным законом, с самостоятельным или встречным иском к наследникам <данные изъяты> о признании недвижимого имущества выморочным (ст. 1151 ГК РФ), с вопросом об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, либо с заявлением о признании имущества бесхозяйным (ст. 225 ГК РФ) не обращались.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Восстановить Ч.Ц.Д. срок для принятия наследства после смерти наследодателя <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать Ч.Ц.Д. принявшей наследство после смерти наследодателя <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Ч.Ц.Д. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в Верховый Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2023 года.
Судья Жарникова О.В.