РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4174/2025 по иску ФИО1 в интересах совершеннолетней недееспособной ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах совершеннолетней недееспособной ФИО2, обратилась к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на ¼ долю жилого помещения в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 28 февраля 2024 года умер фио, сын ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 60, 3 кв.м., расположенной по адресу: адрес. Наследником по завещанию является ФИО3, наследниками по закону, на обязательную долю в наследстве, являются ФИО2 (мать) и ФИО4 (отец).

Истец ФИО2 является недееспособным гражданином, в силу своего заболевания не знала о смерти сына, поскольку не понимала происходящего и не могла в установленный срок принять наследство.

Распоряжением Администрации адрес № 1660-р от 20.11.2024 года в отношении ФИО2 установлена опека, опекуном назначена ФИО1, которой о смерти фио известно в ноябре 2024 года, после чего было предъявлено исковое заявление о защите прав недееспособного.

Истец, указывая, что действия опекуна не должны неблагоприятным образом сказываться на подопечном, просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности на ¼ долю жилого помещения по адресу: адрес в порядке наследования по закону.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по делу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок принятия наследства предусмотрен ст. 1152 ГК РФ, в которой указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, 28 февраля 2024 года умер фио

фио являлся собственником квартиры общей площадью 60, 3 кв.м., расположенной по адресу: адрес.

Нотариусом адрес фио по заявлению наследника ФИО3 было открыто наследственное дело № 37335606-52/202 к имуществу умершего фио

Наследником по завещанию после смерти фио является ФИО3, наследниками по закону - отец ФИО4, мать ФИО2

28.06.2024 года фиоИ установлена инвалидность первой группы бессрочно.

Решением Зеленогорского городского суда адрес от 02 октября 2024 года, ФИО2 признана недееспособной.

Распоряжением Администрации адрес № 1660-р от 20.11.2024 года в отношении ФИО2 установлена опека, опекуном назначена истец ФИО1 (внучка ФИО2).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. В случае, если наследник не знал, но должен был знать об открытии наследства, срок для принятия наследства не может быть восстановлен.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 40 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими правовое значение для разрешения данного дела, являются наличие действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства истцом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, либо, в противном случае, его обращение с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение последующих 6 месяцев после отпадения причин пропуска такого срока.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 страдала рядом заболеваний, с 2021 года у нее имелось нарушение памяти, она стала дезориентирована, перестала узнавать родственников, утратила способность к самообслуживанию.

Согласно заключению экспертизы Филиала ФГБУ СКНЦ ФМБА России КБ № 42 (психиатрическое отделение), ФИО2 продуктивному контакту не доступна. Наблюдаются выраженные нарушения когнитивных функций, доходящие до степени деменции, нарушение ориентировки во времени, речевые нарушения, неспособность ориентироваться в простых бытовых вопроса, отсутствие критики к своему состоянию.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что на момент открытия наследства недееспособная ФИО2 самостоятельно реализовать право на принятие наследства после смерти своего сына не могла, а ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах недееспособного гражданина, не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого гражданина как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью, суд приходит к выводу, что субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для принятия наследства недееспособным гражданином, не могут, в силу норм ст. 29 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ, являться основанием для отказа в восстановлении такого срока наследнику, являющемуся недееспособным на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация таким гражданином права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу соответствующего заболевания и отсутствия дееспособности.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, применительно к личности недееспособного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, поскольку имеются уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока, в связи с чем, срок для принятия наследства подлежит восстановлению, и за ФИО2 следует признать право собственности на 1/4 доли в порядке наследования по закону после смерти ее сына, фио, в праве собственности на квартиру № 68 дома № 7В по адрес адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в интересах совершеннолетней недееспособной ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Восстановить ФИО2 (СНИЛС <***>) срок для принятия наследства после смерти фио, умершего 28.02.2024г.

Признать за ФИО2 (СНИЛС <***>) право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Решение суда по вступлению в законную силу является основанием для внесения соответствующих регистрационных записей в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 01.04.2026г.