РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2022 года адрес
Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5112/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2, ФИО3, фиоБ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство.
В обоснование своих исковых требований, истец ссылается на следующие обстоятельства.
Истец является внуком фио, которая умерла 25.09.2015 г. На момент смерти фио проживала в квартире, расположенной по адресу: адрес, где также зарегистрированы ответчики ФИО2 (дед истца и супруг фио), ФИО3(отец истца), ФИО4 (дядя истца), при этом ФИО3 и ФИО4 в квартире фактически не проживают.
Вышеуказанная квартира по договору приватизации от 18.03.2011 г. находилась в собственности фио и ФИО4 (по ½ доле).
Лишь в феврале 2022 г., разбирая в указанной квартире старые вещи и документы деда ФИО2 и бабушки фио, он – ФИО1 нашел завещание от 21.07.2011 г., которым его бабушка фио все свое имущество (вышеуказанную ½ доли квартиры) завещала ему- ФИО1
24.02.2022 г. он подал заявление о принятии наследства фио нотариусу адрес фио, однако, в выдаче свидетельства о наследстве ему было отказано в связи с пропуском срока.
Полагает, что пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам, т.к. не знал о существовании завещания на свое имя. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти фио и признать право собственности на вышеуказанную ½ доли квартиры.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, направлено в суд заявление о признании иска.
Ответчики ФИО2, ФИО4, представитель 3-х лиц ДГИ адрес, нотариуса адрес фио в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любо имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствии п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является внуком фио, которая умерла 25.09.2015 г. На момент смерти фио проживала в квартире, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0012001:9226, где также зарегистрированы ответчики ФИО2 (дед истца и супруг фио), ФИО3(отец истца), ФИО4 (дядя истца), при этом ФИО3 и ФИО4 в квартире фактически не проживают.
Вышеуказанная квартира по договору приватизации от 18.03.2011 г. находилась в собственности фио и ФИО4 (по ½ доле).
Лишь в феврале 2022 г., разбирая в указанной квартире старые вещи и документы деда ФИО2 и бабушки фио, истец ФИО1 нашел завещание от 21.07.2011 г., которым его бабушка фио все свое имущество (вышеуказанную ½ доли квартиры) завещала ему- ФИО1
24.02.2022 г. он подал заявление о принятии наследства фио нотариусу адрес фио, однако, в выдаче свидетельства о наследстве ему было отказано в связи с пропуском срока.
Согласно материалам наследственного дела фио, в состав ее наследственного имущества входит ½ доля квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0012001:9226.
Проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, в соответствии с требованиями относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. истец ФИО1 пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам, поскольку не имел сведений о наличии завещания фио (своей бабушки) в свою пользу, найдя указанное завещание в квартире лишь в феврале 2022 г. и сразу же обратившись к нотариусу.
При этом, суд учитывает, что на момент смерти наследодателя фио истец (внук наследодателя) являлся несовершеннолетним, наследником фио по закону не являлся при жизни его отца ФИО3
Иные наследники фио – ответчики: ее супруг ФИО2, сыновья ФИО1 и фио (отец истца) наследственных правопритязаний в отношении вышеуказанной доли квартиры не предъявляют.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти фио, и признать за истцом право на наследство фио
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспортные данные) удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО5 Ширингуль, умершей 25.09.2019 г.
Признать за ФИО1, в порядке наследования по завещанию, право собственности на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0012001:9226.
Решение суда является основанием для гос. регистрации права собственности фио на вышеуказанную долю квартиры.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2022 года.
Судья Рощин О.Л.
УИД: 77RS0017-02-2022-007925-25