Дело № 2-587/2025

УИД: 23RS0043-01-2025-000619-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 30 сентября 2025 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Илларионовой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Фурса Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, переводом с <адрес>, свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Центральным архивом гражданских (реестров) актов агентства гражданского реестра, перевод свидетельства удостоверен врио нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО5 Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> <адрес>. После смерти ФИО4, в домовладении по адресу: <адрес>, остался проживать отец истца – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Истец не вступила в наследство после смерти матери, в силу своей юридической неграмотности и незнании того, что после ее смерти было открыто наследственное дело, как и о том, что мать составила завещание на ответчика ФИО2 О данном факте истцу стало известно после смерти отца, что ее брат, ответчик ФИО2 и ее отец ФИО6, открыли наследственное дело после смерти ФИО4 и являются собственниками по 1/2 доли наследственного имущества, ответчик ФИО2 – по завещанию, отец ФИО6 – по обязательной доле. В апреле 2025 года истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства своей матери – ФИО4, где ей было отказано, по причине пропуска срока для его принятия, и рекомендовано обратиться в суд. В этой связи истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ее матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным, свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом ФИО7, на наследственное имущество, расположенное по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на 1/6 доли спорного жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. В материалах дела от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о поддержании исковых требований. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося истца.

Ответчики ФИО2 и его представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, ФИО3, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. От ответчика – ФИО3, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся ответчиков и представителя ответчика ФИО2

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес>.

Факт родственных отношений истца с ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, переводом с <адрес>, свидетельством о заключении брака выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным архивом гражданских (реестров) актов агентства гражданского реестра, перевод свидетельства удостоверен врио нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО5

После смерти ФИО4, в ее домовладении по адресу: <адрес>, остался проживать ее супруг, отец истца – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На момент смерти ФИО4, ее наследниками по закону должны были являться супруг – ФИО6, сын – ФИО2, дочь – ФИО3, дочь – ФИО1

Согласно, поступившей в материалы дела по запросу суда, копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками стали: ответчик ФИО2 – по завещанию и отец ФИО6 ввиду определения обязательной доли в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Нотариусом Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО7 разъяснены ФИО2 и ФИО6 права наследования по закону, согласно ст. 1149 ГК РФ, а также для других нетрудоспособных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти ФИО4, однако, обратившиеся к ней за получением наследства не указали на то, что имеются еще наследники первой очереди в лице ФИО1 и ФИО3, имеющие право на получение обязательной доли наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пп. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено ст. 1149 ГК РФ.

В силу ст. 8.2 Федерального закона от 25.12.2018 № 495-ФЗ «О внесении изменения в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные ст. 1148, п. 1 ст. 1149 и п. 1 ст. 1183 ГК РФ, применяются также к женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, и мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста.

Согласно разъяснениям, приведенным в пп. «а» п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию.

Срок для принятия наследства после смерти ФИО4 истек ДД.ММ.ГГГГ.

Об открывшемся наследстве, оставшемся после смерти ФИО4, истец не знала, поскольку она предполагала, что наследство принадлежит ее отцу ФИО6, и его судьба будет разрешаться после его смерти. О том, что ее мать ФИО4 составила завещание, ей известно не было.

В апреле 2025 года истец обратилась к нотариусу Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство после смерти ее матери – ФИО4 (наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ), однако ей было отказано в принятии наследства ввиду пропуска срока.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключают для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Судом установлено, что истец не могла знать об открытии наследства, так как наследники, принявшие наследство, не указали круг наследников имеющих право на получение данного наследства по закону, что также подтверждается письмом нотариуса Приморско-Ахтарского нотариального округа ФИО7, согласно которому, обратившиеся к ней ФИО2 и ФИО6 не указали на то, что имеются еще наследники первой очереди, в том числе, и ФИО1

Уважительность причины означает, что наступившее препятствие исключало совершение действий по принятию наследства.

Истцом ФИО1 подтверждена уважительность причины пропуска срока для принятия наследства, кроме того, в силу действующего гражданского законодательства, она имеет право на обязательную долю в наследстве.

Вместе с тем, истцом ФИО1 представлен неверный расчет доли в наследстве, на которую она претендует.

Судом установлено, что ФИО1, в порядке наследования по закону, может принять наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/16 доли спорного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/16 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом ФИО7 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ №), на наследственное имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/16 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: 3 октября 2025 года.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда М.Е. Илларионова