Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О восстановлении срока принятия наследства, о признании принявшей наследство, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУ «Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ» о восстановлении срока принятия наследства после смерти брата <ФИО>, признании ее принявшей наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по заявлению <ФИО> просили иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО>, 25 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что указанные в обоснование иска причины пропуска срока являются уважительными, связаны
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, при выделении законной доли истца, просила учесть, что ? доля автомобиля марки , является супружеской, поскольку данный автомобиль приобретён
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на долю в наследственном имуществе – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Вологды о признании права собственности на долю в квартире. В обоснование требований указал, что является сыном умершего <дата> наследодателя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что квартира приватизирована, он является собственником 1/3 доли, в квартире зарегистрирован с 1998 года, оплачивает
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав представленные в материалы дела документы, приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство в полном объеме после смерти своего отца <ФИО>, что подтверждается лицевым счетом на квартиру, квитанциями
Веневский районный суд (Тульская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указал, что ему было известно, что <ФИО> страдал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что стороной истца в нарушение требований положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от <дата>. Судом установлено, что наследником первой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> были приняты меры по принятию наследства после смерти его Отца <ФИО>, умершего <дата>. Таким образом, принимая во внимание, что после смерти <ФИО> истец заботится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования-удовлетворить полностью
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество и вклады в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в т.ч. уточнением к иску) к Администрации Муслюмовского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>; признании за истцом право
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель поддержали требования по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является наследником 1 очереди после смерти отца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> срок для принятия наследства после смерти наследодателя <ФИО> (с <дата> г. по <дата> г.) пропущен по уважительной причине, вследствие нахождении
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства по завещанию после смерти наследодателя <ФИО>, умершего <дата>
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на доли квартир, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, в котором просил восстановить
Описательная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. <ФИО> умер <дата>, из материалов наследственного дела усматривается, что заявление
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> от имени <ФИО> (в лице его законного представителя, <ФИО>) к Администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер его отец <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения. На дату смерти отец истца был зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Сретенского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником фактически принявшим наследство, признании права
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 08 февраля 1993 года на основании договора на передачу квартир в собственность граждан его родители <ФИО> и <ФИО> приобрели в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от требования о восстановлении срока для принятия наследства отказался, представив соответствующее заявление, на основании которого судом вынесено определение о прекращении производства
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, КУИ администрации г. Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом уточнения, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, с 30.09.2010 <ФИО> был зарегистрирован и проживал по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" следует, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования»
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>«О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования»
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Восстановить пропущенный шестимесячный срок, установленный для принятия <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: а. <адрес>а <адрес>, наследства после смерти отца <ФИО>, <дата> рождения, умершего
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону и по встречному иску Департамента городского
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы и просит восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 25.11.2020. В обоснование требований указано, что <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.11.2020 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что достаточных и допустимых доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, обоснованности заявленных требований, и наличия причин для восстановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества г.Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону – отказать
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании регистрационной записи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит восстановить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в порядке ст. 113 ГПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ (л.д. 146), доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Суд полагает, что именно отсутствие в течение длительного времени, как минимум с весны 2019 года, интереса у истца к судьбе <ФИО> стало
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
Задонский районный суд (Липецкая область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя (опекуна) директора ОБУ «Чаплыгинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в лице законного представителя (опекуна) директора ОБУ «Чаплыгинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в лице законного представителя (опекуна) директора ОБУ «Чаплыгинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» <ФИО> к Денисову Н.Л,, <ФИО>
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, сославшись в его обоснование на то, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после её смерти отрылось наследство в виде 1/8 доли в праве на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>. Доводы истца о том, что нотариус не принял действий для его розыска, подлежат отклонению, поскольку, как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным истцом доказательствам, суд приходит к выводу, что они не свидетельствуют о наличии в данном случае всей совокупности условий, при наличии которых можно говорить об обоснованности пропуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о восстановлении срока для принятия
Железногорский городской суд (Курская область) · О восстановлении срока на вступление в наследство и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации поселка *** Курской области, о восстановлении срока на вступление в наследство и признании права собственности на квартиру, указав что, **.**.**, в ОБУЗ Курская клиническая
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Дегтярев А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив, о том, что <ФИО> умер от короновирусной инфекции, и о том что открылось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании представитель истца - адвокат Дегтярев А.М., что <ФИО> пропустила срок обращения с заявлением о принятии наследства, поскольку она не знала о том, что ее отец умер
Ногинский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, по иску Администрации муниципального образования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Богородский городской округ М. <адрес>» о восстановлении срока принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, <ФИО> являлась собственником жилого помещения - однокомнатной квартиры, с кадастровым номером 50:16:0301001:1093, расположенной по адресу: М. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что завещание <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: М. Ногинск, <адрес>, выданное на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования «Богородский городской округ М. <адрес>» о восстановлении срока принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Серпуховский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Серпухов Московской области и, с учетом уточнения, просит восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Г., умершего 26.04.2006; признать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, предметом спора является ? доля домовладения по <адрес>, площадью 53,9 кв.м., с кадастровым <номер>. Судом установлено, что при жизни наследодателю истца Г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о восстановлении <ФИО>, срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Г., умершего 26.04.2006, признании его наследником, принявшим наследство, а так же включении спорного
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в состав
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненного иска обратилась в суд к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в состав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> <дата> г.р. является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I-ВГ № (л.д. 12). Как установлено судом ранее, отец
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что <ФИО> были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> заявленные к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в состав
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании договоров дарения недвижимого имущества
Вводная часть
В <дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, уточнив который и к <ФИО> в ходе рассмотрения дела неоднократно уточняла исковые требования и в уточненном варианте исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали суду пояснения аналогичные, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО> допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании договоров дарения недвижимого имущества
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> умершей <дата> года, в виде жилого дома литер В, кадастровый номер № общей площадью 40,6 кв.м., ? доли в праве общей
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец <ФИО> пропустила срок для вступления в наследство по причине того, что неправильно поняла указания нотариуса и пропустила шестимесячный срок для вступления в наследство на 9 дней
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим мотивам: согласно копии свидетельства о смерти <ФИО> умерла <дата> в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края. Истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока для вступления в наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока для вступления в наследство. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: , в порядке наследования, восстановить срок для вступления в наследство. В судебное заседание истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в силу исключительных обстоятельств, связанных с личностью истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока для вступления в наследство удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что им пропущен установленный законом срок для принятия наследства после смерти бабушки <ФИО>, умершей <дата>, в силу неосведомленности о наличии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что неисполнение законными представителями обязанностей по защите прав и интересов несовершеннолетнего <ФИО> по обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, его наследником первой очереди по закону является супруга <ФИО>, которая 08.07.2022 в Генеральном консульстве Российской Федерации в г. Торонто, Канада
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что отказ от искового требования о восстановлении срока принятия наследства не противоречит
Резолютивная часть
Принять отказ от искового требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в городе
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Кубанец Тимашевского района о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований, просили восстановить срок принятия наследства и признать <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации сельского поселения Кубанец Тимашевского района о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
