Дело № 2-2719/2022
УИД 24RS0032-01-2022-001748-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2022 года город Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Гинтера А.А.,
при секретаре Новиковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока для вступления в наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока для вступления в наследство.
Требования мотивированы тем, что 19.07.2015 г. умер ФИО3, наследниками которого являются ФИО1 (внучка) и ФИО2 (сын). Наследство состоит из ? доли в квартире, расположенной по адресу: . Истец ФИО1 фактически приняла наследство, несет бремя содержания жилья, выплачивала долги ФИО2, однако пропустила срок для вступления в наследство, поскольку была несовершеннолетней. Ответчик ФИО2 не вступал в наследство, не нес бремя содержания наследственного имущества, длительное время отбывал наказание в местах лишения свободы.
ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: , в порядке наследования, восстановить срок для вступления в наследство.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, заявленные исковые требования поддержали. Ранее принимали участие в судебном заседании, суду пояснили, что после смерти ФИО3 именно истец и ее опекун несли бремя содержания спорной квартиры, оплачивали коммунальные услуги, сделали ремонт. Кроме того, оплатили в полном объеме долги наследодателя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступило. Ранее принимал участие в судебном заседании, заявленные исковые требования не признал, полагал, что в спорной квартире имеется и его доля.
Ответчик администрация г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Красноярскому краю, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, направили в адрес суда пояснение на исковое заявление, просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ч. 3 ст. 1168 ГК РФ если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, 07.04.2009 г. между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. («Даритель») и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя – матери ФИО5 («Одаряемая») заключен договор дарения, согласно условиям которого Даритель подарил (передал безвозмездно), Одаряемая приняла ? долю в квартире, находящейся по адресу: (л.д. 12). 15.04.2009 г. произведена государственная регистрация собственности (л.д. 13). Таким образом, квартира, расположенная по адресу: , принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО1, по ? доли у каждого (л.д. 8-10).
05.11.2013 г. ФИО5 (мать истца) умерла, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 16).
19.07.2015 г. ФИО3 (дедушка истца, отец ФИО5 и ФИО2) умер. Согласно данным реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО3 отсутствует (л.д. 36).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются ФИО2 (сын наследодателя) и ФИО1 (внучка наследодателя, по праву представления).
В состав наследственного имущества после смерти ФИО3 входит ? доли в квартире, находящейся по адресу: .
Согласно выписки из домовой книги ФИО6 и ФИО1 зарегистрированы в указанной квартире, ФИО2 был зарегистрирован 08.06.2011 г., выписан 29.10.2013 г. (л.д. 38).
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в силу исключительных обстоятельств, связанных с личностью истца (несовершеннолетний возраст), ФИО1 не имела реальной возможности обратиться для принятия наследства в установленный срок. Однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатила за свой счет долги наследодателя, что подтверждается пояснениями сторон, материалами дела, из которых следует, что истец ФИО1 проживает и зарегистрирована в спорной квартире по настоящее время, производит оплату жилищных и коммунальных платежей за квартиру, совместно с опекуном оплатила задолженность по кредиту наследодателя. После достижения восемнадцатилетнего возраста, приобретения полной дееспособности (18.03.2022 г.) обратилась с иском в суд (01.04.2022 г.).
Согласно пояснениям, данным в судебном заседании, иной наследник первой очереди ФИО2 (сын наследодателя) с 2014 года по июнь 2022 года отбывал наказания в местах лишения свободы, о смерти отца узнал сразу, но в наследство не вступал, расходов по содержанию имущества после смерти ФИО3 не нес.
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 1153-1155 ГК РФ, разъяснений, указанных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд признает уважительными причины пропуска истцом срока, установленного для принятия наследства, приходит к выводу о необходимости его восстановления, и признает ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, восстановлении срока для вступления в наследство удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить право собственности ФИО3 на ? доли в квартире, расположенной по адресу: .
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Гинтер