К делу № 2-1128/2023

УИД № 01RS0006-01-2023-000834-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующей судьи ФИО12

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице законного представителя ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что дедушке истца ФИО3 на оснвоании договора от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена в собственность квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. По факту смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО11 было открыто наследственное дело №. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № было заведено на основании заявления ответчика ФИО2, которая приходится дочерью наследодателя ФИО3, свидетельство о наследовании по закону ответчику не выдавалось.

Кроме ФИО2, наследство после смерти ФИО3, фактически было принято и его сыном ФИО4, который на момент смерти отца проживал и продолжал проживать после смерти отца в <адрес>, тем самым вступив во владение и управление наследственным имуществом, нес бремя по содержанию имущества как собственник.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который являлся отцом истца ФИО1 В связи с его смертью, истец обратился к нотариусу ФИО11. которой был выдан отказ в совершении нотариальных действий, а именно отказано в принятии заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 в связи с истечением срока для принятия наследства и рекомендовано обратится в суд.

Просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ? доли квартиры, общей площадью 62,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> пгт. Энем, <адрес>.

Истец ФИО1 в лице законного представителя ФИО10, а также действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1 представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, представитель представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в заявлении основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств по существу спора не представил.

Третье лицо нотариус Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО11 в судебное заседание не явился, заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила суду материалы наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Управления Росреестра по РА в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств по существу спора не представил, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием к рассмотрению дела.

В порядке ст.ст.167, 223-234 ГПК РФ с согласия представителя истца, представившего заявление, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде квартиры, общей площадью 62,6 кв.м., жилой площадью 42,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> пгт. Энем, <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности, что подтверждается Договором о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между Совхозом «Адыгейский» <адрес> и ФИО3

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО3 являлись: сын умершего ФИО4 и дочь ФИО2

После смерти ФИО3 его дочь ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество наследодателя по закону с указанием данных второго наследника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нотариусом Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО11 было открыто наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалов представленного наследственного дела свидетельства на право наследство по закону нотариусом не выдавались.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

При этом, наследство после смерти ФИО3 фактически было принято его сыном ФИО4, который на момент смерти отца проживал и продолжал проживать после его смерти в <адрес>, тем самым вступив во владение и управление наследственным имуществом, нес бремя по содержанию имущества как собственник, без оформления своих наследственных прав.

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная квартира поставлена на кадастровый учет с указанием кадастрового номера № и статуса записи: «актуальные, ранее учтенные», при этом сведения о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют.

Таким образом, суд полагает, что ФИО4 были приняты меры по принятию наследства после смерти его Отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который являлся отцом истца ФИО1

После смерти отца несовершеннолетняя ФИО1 в лице ее законного представителя матери ФИО10 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, нотариусом Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО11 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ за №-н/01-2023-4 по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства и рекомендовано обратится в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд признает уважительными причинами то обстоятельство, что после смерти ФИО4 истец обратился к нотариусу для открытия дела о наследстве, заботился о наследственном имуществе, осуществил сбор необходимых для оформления документов.

Таким образом, принимая во внимание, что после смерти ФИО4 истец заботится о наследственном имуществе и фактически принял его, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о восстановлении ФИО1 срока для вступления в права наследования, признав его принявшим наследство после смерти ФИО4

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно сведений наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3. умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являлись ФИО2 и ФИО4

Соответственно, наследственное имущество в виде квартиры, подлежало разделу между наследниками в равных долях по ? доли каждого.

В судебном заседании не были установлены сведения о том, что вышеуказанная квартира на момент рассмотрения спора принадлежит каким-либо иным лицам, либо о том, что в отношении спорного объекта имеются правопритязания третьих лиц. Исков об истребовании спорного имущества посторонними лицами не заявлялось право собственности на квартиру не зарегистрировано.

Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, в отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования-удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении 1/2 доли жилого помещения: квартиры с кадастровым номером №, площадью 62,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> пгт. Энем, <адрес>.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в отношении 1/2 доли жилого помещения: квартиры с кадастровым номером №, площадью 62,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> пгт. Энем, <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли жилого помещения: квартиры с кадастровым номером №, площадью 62,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> пгт. Энем, <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на ? доли жилого помещения: квартиры с кадастровым номером №, площадью 62,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> пгт. Энем, <адрес>, за ФИО5.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея

Судья ФИО13