Волжский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признание недействительным свидетельства о праве на наследство, определении доли в наследственном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признание недействительным свидетельства о праве на наследство, определении доли в наследственном имуществе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла "."..г
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признание недействительным свидетельства о праве на наследство, определении доли в наследственном
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование указав, что является прямым наследником первой очереди <ФИО>, являвшейся его матерью, умершей 11.02.2022, после смерти которой открылось наследство в виде 5/6 доли квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии Номер от Дата , выданным гор. ЗАГС г. Пензы. При этом, как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и полагает необходимым восстановить <ФИО> указанный срок для того, чтобы он реализовал свое право. В связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит восстановить ему срок принятия наследства, открывшегося 12.04.2024 смертью <ФИО>, и признать право
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Из материалов наследственного дела № следует, что оно открыто на основании заявления <ФИО> от 13.01.2025
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> право собственности <ФИО> на указанную долю. Таким образом, исковые требования подлежат
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Кильмаев А.А. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Кроме того, суду пояснили, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О восстановлении срока принятия наследства, включении в состав наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам нотариусу Махачкалинского городского
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам нотариусу Махачкалинского городского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Дубненский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником по закону, суд
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>, принявшая наследство после <ФИО>, умершей <дата>. Наследниками по закону после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, тяжелая болезнь наследника может быть признана уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, если она препятствовала принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником по закону отказать
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом по праву наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что в декабре 2024 года получила от нотариуса извещение о наличии завещания на ее имя от наследодателя <ФИО>, умершей 14.05.2008. Была
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом по праву наследования
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к <ФИО> с требованиями о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, В обоснование указав, что 16
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на требованиях настояла. Судом установлено, что Как установлено судом, наследованная квартира попала под программу переселения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, необходимо определить доли наследников в наследуемом имуществе. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти матери <ФИО>, [Дата] года рождения, в отношении ее имущества
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельные участки, земельную долю в общей долевой собственности, жилой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тарнопольского муниципального образования о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельные участки, земельную долю
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд восстановить срок принятия наследства после смерти матери, признать её, <ФИО>, фактически принявшую наследство после умершей матери, и признать за ней право
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных истцом доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тарнопольского муниципального образования Балаганского района Иркутской области о признании права собственности на земельные участки, жилой дом, на земельную долю в праве общей долевой
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к администрации Адлерского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства, установлении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Адлерского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку документами подтверждается факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО>, учитывая нормы права, отсутствие других наследников, претендующих на наследство <ФИО>, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Адлерского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на основании распоряжения Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области от <дата> № над несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении № № от <дата> <ФИО> родилась <дата>. Мать – <ФИО>, сведения об отце отсутствуют. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 к администрации Бодайбинского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследство, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. На удовлетворении исковых требований настаивала, указав на фактическое принятие истцом
Мотивировочная часть
Однако, данные доводы истца суд не принимает во внимание, поскольку наличие орфографических ошибок в документах <ФИО>, не мешали истцу обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследство - отказать
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О восстановлении пропущенного срока принятия наследствапо завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусуФИО3 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства по завещанию. Требования мотивировала тем, что <дата> умер ееотец Л., после смерти которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер Л. (отец <ФИО> иЛакова Г.В.), что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (запись акта о смерти от <дата> № ). В рассматриваемом случае
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о непринятии истцом без уважительных причин мер, направленных на своевременное принятие наследства по завещанию. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из 43 акций ПАО «ЛСР» после смерти <ФИО>; признании принявшей наследство; признании недействительным свидетельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Судьин В.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что не обращение ею с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленные законом сроки было вызвано отсутствием сведений о принадлежащем наследодателю имуществе, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу нотариального округа Санкт – Петербург <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительным
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношении, восстановлении пропущенного срока принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, где просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, установить факт родственных отношений и признать право собственности на дом и земельный участок по адресу: РБ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка д. Ново-<адрес> РБ умерла <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> после смерти матери <ФИО> фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, предоставила суду личные и правоустанавливающие
Останкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, взыскании компенсации за долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, взыскании компенсации за долю
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> в суде уточненные исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО> и представителя ответчика <ФИО>, показания свидетелей, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Чудных <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, взыскании компенсации за долю в наследстве – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, признании прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, признании прав в порядке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.07.2014 умер <ФИО> Сэрэнжаб, паспортные данные - отец <ФИО> и <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителей истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по завещанию недействительными, признании прав в порядке
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержала, указывала на то, что нарушены ее наследственные права в отношении наследственного имущества, поскольку она является наследником после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что уже по достижении истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на обязательную долю в наследстве – отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании реконструкции законной, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Михаелян <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ворошиловского района Волгограда, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать реконструкцию, в результате которой изменилась общая площадь жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала, на их удовлетворении настаивала. Из материалов дела следует, по адресу
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что фактически Михаелян <ФИО> осуществлена самовольная постройка жилого дома по адресу: г<адрес>, площадью 186 кв.м., в отсутствие разрешения
Резолютивная часть
Михаелян <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации Ворошиловского района г.Волгограда о признании реконструкции жилого дома законной, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> умер его отец <ФИО>, который проживал в квартире по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнения, дополнительно указав, что он родился в г. Магадане, где жил до 1991 года, после чего он вместе со своей
Мотивировочная часть
Суд учитывает конкретные обстоятельства дела, объективно препятствовавшие обращению истца к нотариусу для принятия наследства в течение установленного срока, связанные с его нахождением за пределами Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана, муниципальному образованию «Суземское городское поселение» в лице администрации Суземского района Брянской области, Российской
Видновский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании присутствовала, не возражала в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с учетом мнения сторон рассмотреть дело при указанной явке. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости
Болховский районный суд (Орловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Законный представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила суд восстановить несовершеннолетнему <ФИО> срок для принятия наследства после смерти его отца- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца о восстановлении срока принятия наследства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными и признании права собственности на наследственное имущество
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признания права собственности на денежный вклад, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признания права собственности на денежный вклад, в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании У., года рождения, умерла , что подтверждается свидетельством о смерти от 22.04.2022. Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного, суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признания права собственности на денежный вклад, в порядке наследования
Таганский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что наследодатель <ФИО> умерла 23.11.2021. Истец и ответчик являются детьми умершей и единственными наследниками
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что наследодатель <ФИО> умерла 23.11.2021. Судом установлено, что наследодатель <ФИО> умерла 23.11.2021, о чем истец знала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, прекращении права
Азовский городской суд (Ростовская область) · О лишении права наследования, о восстановлении срока на принятие наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о лишении права наследования, о восстановлении срока на принятие наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, который приходился отцом истцу и супругом ответчику. <ФИО> оставил завещание от <дата>, согласно которому все свое имущество завещал ответчику. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права наследования, о восстановлении срока на принятие наследства, о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
