Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью продления или восстановления процессуальных сроков для принятия наследства. В частности, она касается ситуаций, когда наследники пытаются доказать, что не смогли вовремя принять наследство, завещанное конкретным лицом. Судебные акты здесь рассматривают законность и основания для такого восстановления срока.
Кировский районный суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, третье лицо – Совет Министров Республики Крым
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании иска указав, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство на принадлежащее ей имущество. При жизни <ФИО> оставила завещание
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в , <ФИО>, Российская Федерация, умерла <ФИО>, о чем Феодосийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департаментом записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон связывает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства земельного участка с площадью 0,25 га, в том числе под постройками 0,013 га, расположенный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что его отцу <ФИО> <дата> года рождения, умершему <дата>, проживавшему по адресу в селении Республики Дагестан, принадлежал земельный участок с площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения истца в суд с иском пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, третьи лица: нотариус Сочинского нотариального округа <ФИО>, Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит восстановить срок для принятия ею наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 05.01.2021 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал и просил удовлетворить его требования. Пояснил, что истица не подала заявление о принятии наследства в предусмотренный для этого законом
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований иска <ФИО> надлежит отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства – отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на пенсионные накопления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на пенсионные накопления
Описательная часть
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на пенсионные накопления удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании договора дарения доли в квартире недействительным, и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> г.р.; признать недействительным договор дарения доли квартиры от <дата>
Описательная часть
Ответчик: <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласились, указали что истец заявляя требование об оспаривании сделки дарения (признании недействительной), ссылаясь на возраст
Мотивировочная часть
Действительно на дату открытия наследства истцу было 12 лет. Вместе с тем, в 2010 году истцу исполнилось 18 лет, и на протяжении 12 лет исковых заявлений от истца о восстановлении срока принятия наследства не поступало
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании договора дарения доли в квартире недействительным, и о признании права собственности на недвижимое имущество
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, по иску <ФИО> к Администрации г. Новокузнецка о восстановлении срока для принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к нотариусу <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и просят восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 22.04.2021 после смерти <ФИО> Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Таким образом, суд считает установленным и не подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Новокузнецка о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О восстановлении срока для принятия наследства, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, в лице его законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>. В заявлении указал, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, поддержал свое исковое требование в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. Встречный иск <ФИО> признал
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства <ФИО> несовершеннолетней <ФИО> суд считает обоснованными. Вместе с тем, на момент открытия наследства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в редакции уточненного к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти <ФИО>, признании <ФИО> принявшей наследство, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> дополнила, что фактически о составленном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании против иска возражали, поскольку истцу было известно о составленном <ФИО> завещании на <ФИО> от <дата>, подлинник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, в суд обеспечила явку представителя. Представитель истца по ордеру (л.д. 104) –
Мотивировочная часть
Согласно п.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что согласно завещанию от 05.03.2007 года, отец истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик администрация г. Кемерово, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кемерово о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО> с <дата> состоят в зарегистрированном браке (л.д.13). Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что <ФИО> на момент
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности администрация г. Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям указанным в исковом заявлении. Заинтересованные лица <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности администрация г. Хабаровска, администрация г. Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца <ФИО> <ФИО> указала, что отец истца <ФИО>, ** ** **** года рождения, умер ** ** **** . После смерти отца открылось наследство в виде недвижимого имущества, которое состоит из 1/2 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнила, что после пожара истец забрала к себе свою мать <ФИО> Мать прожила у дочери до самой смерти. После
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является наследником первой очереди к имуществу умершей матери <ФИО> <ФИО> осуществлено фактическое принятие наследственного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась с иском к Бюджетному учреждению Воронежской области «Дом –интернат для престарелых инвалидов «Пансионат «Подгоренский»», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской
Описательная часть
В судебное заседаниеистец /<ФИО>./ не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии,ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. В судебном заседании было
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска истцом срока для принятия наследства, обстоятельств препятствующих удовлетворению требований истца не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования/<ФИО>./ к Бюджетному учреждению Воронежской области «Дом – интернат для престарелых инвалидов «Пансионат «Подгоренский»», Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской
Щелковский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умершая 16.04.2021 г., приходилась матерью истцу <ФИО>, который на дату смерти был зарегистрирован с ней по одному адресу, и третьему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, каждое
Усольский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер Ф.И.О3, являющийся отцом Ф.И.О1. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу:
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О2, её представители по заявлению Ф.И.О11, Ф.И.О10 в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении заявленных требований, дополнительно Ф.И.О2 представила письменные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, обозрев фотографии спорной квартиры, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что Ф.И.О1 с 1996
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, предъявила в суде иск к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, родителями <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По признании наследника принявшим наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери <ФИО>, последовавшей <дата>, признать недействительным ранее выданное свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства, третьи лица ПАО Сбербанк, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к Администрации г.о. Истра, Правительству Москвы, ТУ Росимущества МО, о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО> В обоснование иска указала, что <дата> г. скончалась <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала. Судом установлено, что <дата> скончалась <ФИО>, после ее смерти открылось наследство. <ФИО>, внучка <ФИО>, вступила в право наследования квартиры )
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о восстановлении ей срока принятия наследства после смерти <ФИО> отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Рыбинск, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, отец истицы <ФИО> умер <дата>. Суд полагает, что в судебном заседании установлены факты, подтверждающие фактическое принятие истицей наследства после смерти бабушки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в судебном заседании установлены факты, подтверждающие фактическое принятие истицей наследства после смерти бабушки
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью 49 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <ФИО>, умершей
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти С
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании её принявшей наследство. Исковые требования мотивировала тем, что после
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что наследодатель С. приходилась ей тетей. <ФИО> приняла наследство, своевременно обратившись к нотариусу
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает необходимым отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство после смерти С., умершей <дата>, - отказать
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О восстановлении срока принятия наследства и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
ФИО3ФИО11 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о восстановлении срока принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, обосновав его тем, что после
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО3ФИО17 обратился к нотариусу по месту открытия наследства по закону по истечении установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, и по этой причине получила
Мотивировочная часть
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает, что причину пропуска ФИО3ФИО18 срока для принятия наследства после смерти матери – <ФИО> следует признать уважительной. В противном случае правовая судьба
Резолютивная часть
1. Исковое заявление ФИО3ФИО21 к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о восстановлении срока принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, администрации г.Тулы о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Номеров А.Н. заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В ходе производства по делу истец указал, что о смерти тети ему было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, причины, названные <ФИО>, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства. Незнание о наличии, а также составе наследственного имущества само по себе не может являться основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , администрации г. Тулы о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на ? долю квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>
Хасанский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока принятия наследства, с участием третьего лица Территориально-обособленного рабочего места № 2 Межрайонной ИФНС России по Приморскому краю в Хасанском районе
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что 23.07.2019 умерла её мать <ФИО>, <дата> года рождения, смерти которой открылось наследство виде земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца участвовали при помощи видеоконференцсвязи, на уточненных исковых требованиях настаивали, указали на описку в названии населенного пункта в адресе расположения земельного участка
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из искового заявления, в установленный законом шестимесячный срок истец не обратился с заявлением
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство на банковские вклады
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимуществу в Кемеровской и Томской областях о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство на банковские вклады. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является родной сестрой по отношению к наследодателю ЛИЦО_2, умершей **.**.****
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. Кроме того, суд не усматривает уважительных причин для пропуска истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимуществу в Кемеровской и Томской областях о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство на банковские вклады оставить без удовлетворения в полном объеме
