Дело № 2-2124/2023
УИД 22RS0015-01-2023-002645-49
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 20 июля 2023 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,
при секретаре Калашниковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери ФИО6, последовавшей ДАТА, признать недействительным ранее выданное свидетельство нотариусом ФИО4 о праве на наследство, выданное ФИО3.
Впоследствии истец уточнила требования, просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, последовавшей ДАТА, признать недействительным выданное нотариусом ФИО4 ФИО3 свидетельство о праве на наследство от ДАТА на наследственное имущество ФИО1.
В обоснование исковых требований указано, что ДАТА умер ФИО1, которому она приходится дочерью. Наследственные права на имущество ФИО1 не оформляла, с заявлениями о принятии наследства и об отказе от наследства не обращалась, поскольку брат ФИО3 убедил ее не делать этого, а он в свою очередь устно обязался выплатить денежные средства за причитающуюся ей долю в квартире. Однако своего обещания ответчик не выполнил. При обращении к нотариусу его представитель указала, что иных наследников первой очереди не имеется. На основании свидетельства о праве на наследство от ДАТА ФИО3 перешло в собственность имущество ФИО1: 2/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС2, и 2/3 долей в праве собственности на земельный участок по адресу: АДРЕС Ею срок для принятия наследства пропущен. Поскольку ответчик ввел ее в заблуждение, а также не сообщил нотариусу о других наследниках первой очереди, считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.
В судебном заседании истец ФИО2 и представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
Истец ФИО2 пояснила, что после смерти родителей, примерно в январе 2022 года ответчик вселил в квартиру родителей свою дочь, а также сообщил ей (ФИО2) о том, что обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО3 сказал, что ей обращаться к нотариусу не нужно, устно они договорились о том, что ответчик выплатит ей денежную компенсацию за долю в наследстве. Примерно в сентябре-октябре 2022 года ФИО3 сказал, что передавать ей наследственное имущество не будет, также отказался выплачивать какую-либо компенсацию.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика ФИО3 – ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила письменный отзыв. Также в судебном заседании пояснила, что истцу было известно о смерти наследодателей, доказательств уважительности причин для восстановления срока принятия наследства в суд не представлено.
Третье лицо нотариус Межмуниципального нотариального округа г. Новоалтайска и Первомайского района ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статей 1112, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п.40).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец ФИО2 и ответчик ФИО3 являются наследниками после смерти ФИО1, наступившей ДАТА.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 2/3 долей в праве собственности на квартиру № 2, расположенную по адресу: АДРЕС, и 2/3 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС2. Наследственное дело НОМЕР было начато 13 января 2023 года по заявлению ФИО3, действующего через представителя ФИО10. 17 июня 2023 года ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о смерти ФИО1, свидетельства о рождении истца, справки о заключении брака истца с ФИО7, справки о заключении брака истца со ФИО8, наследственного дела НОМЕР после смерти ФИО1.
В судебном заседании из объяснений сторон также установлено, что о смерти отца ФИО2 узнала ДАТА.
Таким образом, осведомленность истца о смерти наследодателя подтверждена в судебном заседании.
Соответственно об открытии наследства истец ФИО2 знала со дня смерти наследодателя, последовавшей ДАТА.
Указанные ФИО9 причины пропуска срока для принятия наследства -устные договоренности с ответчиком о том, что он оформит наследство на себя, а ей выплатит денежную компенсацию, не могут быть признаны судом уважительными, поскольку не относятся к исключительным случаям, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.).
Кроме того, как пояснила истица в судебном заседании, в январе 2022 года она узнала о том, что ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а в сентябре-октябре 2022 года ФИО3 сообщил ей о том, что передавать ей наследственное имущество не будет, также отказался выплачивать какую-либо компенсацию. При этом с иском в суд ФИО2 обратилась ДАТА, согласно оттиску штампа Почты России.
Также не имеет юридического значения то обстоятельство, что ответчик при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства указал, что иных наследников первой очереди не имеется, поскольку действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя.
Иные доказательства, подтверждающие уважительность пропуска истцом срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства суду не представлены.
Таким образом, в судебном заседании не установлена та совокупность обстоятельств, которая позволила бы суду восстановить истцу срок для принятия наследства.
Следовательно, исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Ж.Г.Токарева