Дело № 2-525/2025 (2-4501/2024)
УИД: 42RS0005-01-2024-008445-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кемерово 4 февраля 2025 года
Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Баранского В.Е.,
при секретаре Салчак Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Кемерово о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Требования мотивирует тем, что согласно завещанию от 05.03.2007 года, отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал ФИО1 имеющееся у него имущество: капитальный гараж, расположенный по адресу: адрес, кадастровый №. Гараж передан ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на правах личной собственности № от 28.10.1983года.
17.11.2009 года право собственности зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается свидетельством №адрес.
24.06.2009 года ФИО2 передал имеющиеся у него полномочия как собственника гаража истцу на основании доверенности, также передал ключи от гаража и все относящиеся к гаражу документы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
После смерти ФИО2 истец вступила в наследство путем его фактического принятия, забрала личные вещи отца, пользовалась и распоряжалась ими, пользовалась и владела гаражом, хранила в нем свои вещи, несла бремя содержания.
Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество в связи с пропуском срока для принятия наследства.
С учетом уточнения требований просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать принявшей наследство, признать право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер №, за ФИО1
Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 16.12.2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик администрация г. Кемерово, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направил, представил возражения по заявленным требованиям.
Третье лицо Управление Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание не явилось, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились. ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьями 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статей 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способом.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на правах личной собственности № от 28.10.1983года, ФИО2 приобрел в собственности недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: адрес, кадастровый № (л.д. 11, 12).
Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о регистрации права № от 17.11.2009 года, выпиской из ЕГРН от 20.01.2025 года.
Согласно выписки из ЕГРН в настоящее время спорный гараж имеет кадастровый №, ранее присвоенные номера: инвентарный №, кадастровый №.
05.03.2007 года ФИО2 составлено завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество, в том числе спорный гараж, он завещал ФИО1 (л.д. 10)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 09.01.2013 года, №№ (л.д. 13).
Истцом ФИО1 подано заявление нотариусу о принятии наследства в виде спорного имущества, выдаче свидетельства о праве на наследство.
Нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №.
Согласно ответа нотариуса от 12.12.2016 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом срока для обращения с заявлением о принятии наследства (л.д. 79).
С заявлениями о принятии наследства иные родственники не обращались.
Из пояснений истца следует, что после смерти отца ФИО2 вступила в наследство путем его фактического принятия, забрала из гаража личные вещи отца, пользовалась и распоряжалась ими, пользовалась и владела гаражом, хранила в нем свои вещи, несла бремя содержания. Не обратилась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по причине преклонного возраста, состояния здоровья.
Доказательств опровергающих указанные обстоятельства суду не представлено.
Анализируя собранные по делу доказательства, судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти отца ФИО2, несет бремя содержания гаража.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не приняла, по независящим от нее обстоятельствам, срок для принятия наследства был пропущен, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 срок, для принятия наследства был пропущен по уважительной причине.
В соответствии с положениями ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты
В соответствие с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Доводы ответчика о том, что спорный объект недвижимости не стоит на государственном кадастровом учете, возведен отведенном наследодателю земельном участке, опровергаются материалами дела.
Довод ответчика о наличии у спорного объекта недвижимости признаков самовольной постройки судом отклоняется в силу следующего.
Гараж передан ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуальных гаражей на правах личной собственности №478 от 28.10.1983 года, договор зарегистрирован в инвентаризационном бюро 29.05.1989 года за №41 (л.д. 11 - оборот), 17.11.2009 года гараж зарегистрирован в установленном законом порядке как объект недвижимости в Управлении Федеральной регистрационной службе по Кемеровской области, о чем выдано свидетельство о регистрации № (л.д. 12). В качестве документа-основания указан договор № от 28.10.1983года.
Из сведений технического паспорта на спорный гараж, составленного по состоянию на 01.09.2009 года, а также по состоянию на 23.12.2024 года, следует, что общая площадь гаража по состоянию на дату регистрации объекта, а также по состоянию на 23.12.2024, составляет 22,8 кв.м. Указанные обстоятельства исключают как признак самовольности постройки, так и признак самовольной реконструкцию спорного недвижимого имущества.
На основании изложенного, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2 и признать ФИО1 принявшей наследство после смерти отца ФИО2, признать право собственности ФИО2 в порядке наследования по завещанию в отношении капитального гаража, расположенного по адресу: адрес, кадастровый № (ранее присвоенные номера: инвентарный №, кадастровый №).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации города Кемерово о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на капитального гаража, расположенного по адресу: адрес, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 17.02.2025 года.
Судья В.Е. Баранский
Копия верна
Судья В.Е. Баранский