РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2023 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Жуковой А.Н.,
при секретаре Халявиной А.С.,
с участием истца ФИО1, его представителя по ордеру адвоката Номерова А.Н., представителя ответчика ФИО2 по ордеру адвоката Королёвой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2662/2023 (УИД № 71RS0027-01-2023-002699-63) по иску ФИО1 к ФИО2, администрации г. Тулы о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2, администрации г.Тулы о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что решением Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО, являющейся его родной тетей.
Умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО является родной сестрой его матери – ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ и его (истца) родной тетей, а ФИО2 – его (истца) неполнородным братом.
О решении суда от 15 декабря 2022 года он узнал только в августе 2023 года, до этого с заявлением о принятии наследства не обращался, ошибочно полагая, что наследником имущества является жена ранее умершего сына ФИО – ФИО
Просит суд: восстановить срок принятия наследства и признать за ним (ФИО1) право собственности в порядке наследования после смерти тети – ФИО на ? долю в квартире с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по ордеру адвокат Номеров А.Н. заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В ходе производства по делу истец указал, что о смерти тети ему было известно, пропуск срока для принятия наследства связан с тем, что он полагал, что наследником имущества ФИО в виде квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2 по ордеру адвокат Королёва В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Указала, что истцу было известно о порядке и сроках вступления в наследство, о смерти наследодателя ему было известно, полагала, что оснований для восстановления срока не имеется.
Третье лицо нотариус г. Тулы ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. Ранее при рассмотрении дела, будучи допрошенной в качестве свидетеля, место своего рождения назвать не смогла, пояснила, что зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. В суд она пришла, чтобы ей дали долю квартиры. В августе ей позвонил ФИО1, которому она доверяет, и сказал, что надо долю квартиры отсудить. Ранее они не встречались и ни о чем не говорили. На уточняющие вопросы ответа не последовало.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание третьих лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество ФИО состоит, в том числе из жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Исходя из требований 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследственное дело № к имуществу ФИО заведено по заявлению ФИО, обратившейся ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, указав, что является наследником умершего восьмой очереди – нетрудоспособным иждивенцем.
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу г. Тулы ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, указав, что является наследником второй очереди – племянником умершей.
Свидетельства о праве на наследства нотариусом г. Тулы не выдавались.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО было разъяснено о необходимости подтверждения нахождения на иждивении у наследодателя путем обращения в судебные органы для признания ее в судебном порядке нетрудоспособным иждивенцем.
ФИО2 письмом от ДД.ММ.ГГГГ было разъяснено о необходимости обращения в судебные органы за установлением факта родственных отношений с наследодателем.
Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 15 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-3048/2022, установлен юридический факт родственных отношений, что ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родными сестрами; установлено, что ФИО является ФИО2 родной тетей; за ФИО2 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу.
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При рассмотрении гражданского дела № 2-3048/2022 установлено, что наследников у ФИО ни по закону, ни по завещанию нет. Ее единственный сын ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Детей у него не было. Он состоял в браке с ФИО, которая не призывается к наследованию, в соответствии с действующим законодательством, но которая зарегистрирована в квартире <адрес>.
На данные обстоятельства ссылались стороны и при рассмотрении настоящего гражданского дела.
Право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.
Кроме того, как усматривается из материалов наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного шестимесячного срока, к нотариусу г. Тулы ФИО3 с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО обратился истец ФИО1, указав, что является наследником второй очереди, племенником наследодателя.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было разъяснено о необходимости обращения в судебные органы за восстановлением пропущенного для принятия наследства срока, либо подтверждением фактического принятия наследства, либо признанием права собственности.
Родственные отношения ФИО1 с наследодателем ФИО подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, мать истца, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, являясь племянником ФИО истец ФИО1 был вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО, в соответствии с положениями статей 1141, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу положений статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.
При этом перечень обстоятельств, которые могут быть отнесены к уважительным причинам, в данном пункте не является исчерпывающим. Следовательно, при решении вопроса об отнесении той или иной причины к числу уважительных, суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств по делу.
В силу статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Основанием для восстановления срока принятия наследства истцом указано, на то обстоятельство, что о решении суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым право собственности на наследственное имущество признано за его братом ФИО2 ему стало известно в августе 2023 года. Ранее он полагал, что наследником в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, является жена умершего сына наследодателя – ФИО
То обстоятельство, что истец узнал о состоявшемся решении суда о признании за ФИО2 права собственности на наследственное имущество ФИО в августе 2023 года, подтвердила в ходе судебного заседания допрошенная в качестве свидетеля ФИО, являющаяся дочерью истца, оснований не доверять показаниям которой у суда не имеется.
Вместе с тем, причины, названные ФИО1, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства. Незнание о наличии, а также составе наследственного имущества само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Данные обстоятельства не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.
Доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельств, препятствующих ему обратиться за принятием наследства, представлено не было.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства, признания его пропуска по уважительной причине, признании за ним права собственности на долю наследственного имущества, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (СНИЛС №), администрации г. Тулы (ИНН <***>) о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на ? долю квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2023 года.
Председательствующий А.Н. Жукова