Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности, указывая следующее
Описательная часть
В судебное заседание явился истец <ФИО>, заявленные, с учетом заявления об изменении исковых требований, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения по существу иска. В судебном
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока на принятие наследства, о признании права собственности – отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом в исковом заявлении, а именно: содержание под стражей и нахождение на лечении, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>(далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, (далее – ответчики) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, указав в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаисковые требования поддержал. Судом установлено, что .... умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11). Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку истец является наследником после смерти <ФИО> в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... по завещанию, которое никем не оспорено и не отменено, в установленном порядке, суд
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с указанным иском к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края (далее - городская администрация, ответчик), мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что её родители были разведены. Родители отца умерли, других детей у него нет. О смерти
Мотивировочная часть
При установленных в суде обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок принятия наследства истицей пропущен по уважительным причинам, исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. При установленных в суде
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока для принятия наследства, признать принявшим наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес>, третье лицо нотариус <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признать принявшим наследство. В обосновании исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом. В суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать причину пропуска срока на принятие наследства уважительной, а исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации <адрес>, третье лицо нотариус <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признать принявшим наследство- удовлетворить
Тимский районный суд (Курская область) · О восстановлении срок для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
В Тимский районный суд <адрес> обратился <ФИО> с иском к <ФИО> сельсовета <адрес>, требуя восстановить срок для принятия наследства в виде 2-х земельных долей, и признать его принявшим наследство. В обоснование иска
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что <ФИО> отдельно принадлежало право на аналогичную земельную долю, и данное право <ФИО> зарегистрировала в Росреестре <дата>. Впоследствии <ФИО> <дата> умерла
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> сельсовета <адрес> о восстановлении срок для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении срока принятия наследства и о признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, принявшим наследство, о признании права собственности
Описательная часть
Заинтересованное лицо - нотариус Кайтагского нотариального округа <ФИО> в судебном заседании пояснил, что наследственное дело было открыто, и наследником была супруга покойного, через какое то время выяснилось, что было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что он знал об открытии наследства, не знал и не мог знать о том, что он сам является наследником по завещанию. При изложенных обстоятельствах суд считает требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> Исой <ФИО> наследственного имущества в виде земельного участка, расположенного в <адрес>, кадастровым номером № Кайтагского района Республики Дагестан и жилого дома, расположенного
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании свидетельств о праве на наследство недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование иска указал, что <дата> умер его
Описательная часть
Представитель истца адвокат Лунева И.Н. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить требования истца. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства и признании свидетельств о праве на наследство недействительными, отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признанием наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указала, что ее давняя знакомая <ФИО>, умершая <дата>, при жизни составила завещательное распоряжение на ее имя, о ее смерти истец не знала ввиду
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> указала, что <ФИО> являлась ее матерью, против получения денежных средств, завещанных <ФИО> умершей <ФИО>, не возражала. <ФИО> в судебном заседании участие
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь предусмотренным статьей 10 ГК РФ принципом добросовестности участников гражданских правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признанием наследника принявшим наследство удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, об установлении факта принятии наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО>, администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил признать право
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1696 кв. м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:
Собинский городской суд (Владимирская область) · О восстановлении срока принятия наследства и признании наследников принявшими наследство
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской и Ярославской областях и ГБУСО ВО «Копнинский психоневрологический интернат» (далее – ГБУСО ВО «Копнинский ПНИ») о восстановлении срока
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным выше. Сообщили, что родительских прав в отношении наследодателя не лишались, ребенка навещали до его помещения в ГБУСО ВО
Мотивировочная часть
На основании п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд полагает необходимым оставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской и Ярославской областях , ГБУСО ВО «Копнинский психоневрологический интернат» о восстановлении срока принятия наследства и признании наследников
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
У.М.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Оржевского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований суду
Описательная часть
В судебном заседании истец У.М.Ф. исковые требования поддержал и просил удовлетворить полностью. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Судом установлено, что <дата> умерла
Резолютивная часть
Исковые требования У.М.Ф. к Администрации Оржевского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить, Восстановить У.М.Ф., <дата>
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признать право собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд в с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимися материалами дела (л.д.__), в суд не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. С настоящим исковым заявлением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Чита», Комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о восстановлении срока для принятия наследства, признать право собственности
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района г.Волгограда о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, что
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» основаниями для восстановления срока принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество- удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Батайский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации г. Батайска Ростовской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH № от 05.10.2023 (л.д. 9).Истец <ФИО> является дочерью умершего <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, руководствуясь п. 2 ст. 218, п. 2 ст. 1111 ГК РФ суд исходит из того, что при жизни <ФИО> воспользовался своим правом на составление завещания, вследствие чего наследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество - оставить без удовлетворения
Себежский районный суд (Псковская область) · О восстановлении срока на вступление в наследство и признании наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Себежский районный суд Псковской области с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Сосновый Бор» Себежского района Псковской области о восстановлении срока на вступление в наследство <ФИО>
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что около полутора лет до смерти <ФИО> проживала с ним. <ФИО> о наличии у него детей не говорил, после того как <ФИО> умер, разбирая документы, она нашла
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения «Сосновый Бор» Себежского района Псковской области, <ФИО>, о восстановлении срока на вступление в наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения «Сосновый Бор» Себежского района Псковской области, <ФИО>, о восстановлении срока на вступление в наследство и признании наследника принявшим наследство
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признания права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Мариинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признания права на наследственное имущество. Исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд истец не имеет возможности. Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска ответчиками и вынести решение
Борский городской суд (Нижегородская область) · О восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес>, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просил суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> удовлетворить частично
Хорольский районный суд (Приморский край) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании наследниками
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследниками. В обосновании заявленных требований указала, что <дата> умер ее сын <ФИО>. После его смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по указанным в нем основаниям. Суду пояснила, что семья сына проживала отдельно, никакое имущество после смерти сына она с мужем при его жизни, фактически не приняли. Она
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец обратилась в суд с настоящим иском спустя более двух лет с момента открытия наследства после смерти сына и по истечении более шести месяцев после улучшения состояния ее здоровья, которое ухудшилось после смерти сына
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> и признании наследниками <ФИО> и <ФИО>, умершего <дата> –
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество их матери <ФИО> В обоснование иска сослалась на то, что со смертью матери, последовавшей 17.08.2021 г., открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Дополнительно пояснила, что мать умерла из-за . Имея проблемы с собственным здоровьем, после смерти матери, она находилась
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества, отказать
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество их матери <ФИО> В обоснование иска сослалась на то, что со смертью матери, последовавшей 17.08.2021 г., открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Дополнительно пояснила, что мать умерла из-за заражения коронавирусом. Имея проблемы с собственным здоровьем (коксартроз), она
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, статья 1155 ГК РФ допускает возможность восстановления этого срока судом по заявлению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества удовлетворить: восстановить <ФИО> срок для принятия наследства <ФИО>, умершей
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации ГО «Город Архангельск» о признании права собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного заседания. Направила своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, в праве общей долевой собственности на <адрес> по <адрес>, на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О восстановлении срок принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит выселить Кору Р.И., Кору Н.В. из жилого дома лит. «Б», расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, без предоставления другого жилого помещения. Также просит
Описательная часть
Кора Н.В. подала встречное исковые заявление, в котором просит провести в дом электричество о водопровод, восстановить Кора Н.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата – <ФИО>, умершего <дата> и признать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований Кора Н.В. и Кора Р.И. Вместе с тем суд не усматривает правовых оснований для выселения из спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Кора <ФИО>, Кора <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – ГКУ «Фонд государственного
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что <дата> умер <ФИО>, который являлся отцом ее сыну <ФИО> Наследниками по закону являются ее
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО>, уточненные требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что законный представитель <ФИО>- <ФИО> обратилась в суд с заявлением о защите своих наследственных прав, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (свидетельство о рождении серия IV-АИ №/2014) к <ФИО> , <ФИО> (СНИЛС №/2014 удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследство. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследство, удовлетворить