№2-2872/22
УИД 18RS0004-01-2022-003901-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2022 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска
под председательством судьи Суворовой В.Ю.
при секретаре Москвиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах <данные изъяты> ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, действующей в интересах <данные изъяты> ФИО3, о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, признании права собственности (с учетом заявления об изменении исковых требований) на № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу .... Требования мотивированы тем, что -Дата- года умер ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу г..... Согласно ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО4 наследниками первой очереди наследования по закону являются стороны по делу, которые приходятся сыновьями умершему. Другие наследники у наследодателя отсутствуют. -Дата- нотариусом г.Ижевска ФИО5 заведено наследственное дело № после умершего ФИО4 по заявлению о принятии наследства ФИО2, являющейся законным представителем ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, поскольку находился в ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР. Истцу о смерти отца стало известно в марте 2022 года. Находясь в ШИЗО на протяжении длительного периода времени, он был лишен возможности подать исковое заявление, поскольку не смог связаться с родными для заключения соглашения с адвокатом на представление его интересов. -Дата- представителем ФИО6 нотариусу г.Ижевск ФИО5 было подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. -Дата- нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока для вступления в наследство. Таким образом, истец пропустил срок для вступления в наследство по уважительной причине. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебное заседание не явились ответчик ФИО2, третье лицо нотариус г.Ижевска ФИО5, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, третье лицо нотариус г.Ижевска ФИО5 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 дали показания, аналогичные позиции истца, согласно которым истец не знал о смерти наследодателя и не мог знать в силу нахождения в местах лишения свободы, отсутствия возможности связаться с родственниками и знакомыми, которые, в свою очередь, о смерти отца ему не сообщали.
Ранее ответчиком ФИО2 в судебном заседании представлено заявление о признании исковых требований. Ответчику разъяснены и понятны ст.ст.39, 173 ГПК РФ. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, по смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства и т.п.
Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
При отсутствии хотя бы одного из указанных условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:
ФИО4 умер -Дата-, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Управлением записи актов гражданского состояния Администрации г.Ижевска УР -Дата-.
Учитывая требования ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, срок для принятия наследства после смерти ФИО4 истекал -Дата-.
Из материалов дела следует, что на день смерти ФИО4 являлся собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ....
ФИО3 и ФИО1 приходятся сыновьями ФИО4
-Дата- ФИО2, являющаяся законным представителем ФИО3, обратилась к нотариусу г.Ижевска ФИО5 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО4, умершего -Дата-.
-Дата- нотариусом г.Ижевска ФИО5 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство в ? доле. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ....
-Дата- ФИО1 стало известно о смерти отца ФИО4
-Дата- представитель ФИО1 – ФИО6, действующая на основании доверенности, обратилась к нотариусу г.Ижевска ФИО5 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство. Указав, что наследственное имущество по закону состоит из доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., денежных средств в ПАО Сбербанк, принадлежащих матери наследодателя - ФИО9, умершей -Дата-, наследство после которой ФИО4 фактически принял, но не оформил своих наследственных прав.
-Дата- нотариусом г.Ижевска ФИО5 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Из постановления следует, что ФИО1 пропустил шестимесячный срок (-Дата-), установленный законом для подачи заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, наследство фактически не принимал. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего -Дата- отца - ФИО4 в связи с тем, что совершение такого действия противоречит закону.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 ссылался на то обстоятельство, что он не мог обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок ввиду того, что он отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР, на протяжении длительного периода времени находился в ШИЗО. О смерти отца ему стало известно в конце марта 2022 года, в связи с чем, он не имел возможности связаться с родными, воспользоваться квалифицированной юридической помощью.
Согласно материалам дела осужденный ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР по приговору Индустриального районного суда г.Ижевска от -Дата- по ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.2 «в» ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу. Зачтен срок с -Дата- по -Дата- и с -Дата- до вступления приговора в законную силу. Приговор вступил в законную силу -Дата-. Начало срока -Дата-. Конец строка -Дата-. Освобожден -Дата- по отбытию срока наказания.
-Дата- ФИО1 ФИО6 выдана доверенность по ведению дела по оформлению его наследственных прав на все имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось после смерти его отца ФИО4, умершего -Дата-, бабушки ФИО9, умершей -Дата-, а также на представление его интересов в суде. Доверенность заверена начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР ФИО10
Согласно справке начальника ОВРО ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР от -Дата- за период отбывания наказания ФИО1 характеризовался отрицательно, допускал многочисленные нарушения порядка отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе в виде выдворения в штрафной изолятор, а именно: -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-.
Принимая во внимание данные обстоятельства, подтвержденные допустимыми доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 пропустил указанный срок по уважительным причинам.
С исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности истец обратился в суд -Дата-.
Таким образом, судом также установлено второе, обязательное условие для восстановления срока для принятия наследства, предусмотренное ч. 1 ст.1155 ГК РФ - соблюдение 6 месячного срока обращения в суд после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, уважительными и приходит к выводу о наличии оснований его восстановления.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в п. 41 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
В связи с чем, с учетом установленных обстоятельств, в том числе, с учетом наличия наследника первой очереди, исковые требования о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ..., также подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №, выдан МВД по УР 26 ноября 2021 года) к ФИО2 (паспорт 94 20 №867695, выдан МВД по УР 01 октября 2020 года), действующей в интересах <данные изъяты> ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО4 умершего -Дата-.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2022 года.
Судья В.Ю. Суворова