О сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса жилого помещения, которое было изменено (перепланировано) без соответствующего разрешения. Здесь рассматриваются вопросы о возможности сохранения такого состояния, признании изменений законными или, наоборот, о необходимости их устранения в соответствии с нормами жилищного законодательства.
Северский городской суд (Томская область) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск, в котором просит сохранить жилое помещение – [адрес], расположенную по [адрес] в перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по [адрес], что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства, в совокупности, оценивая их по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что произведенная <ФИО> перепланировка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО Северск о сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном состоянии удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещение в перепланированном виде и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просят сохранить в перепланированном и переустроенном виде дом блокированной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора передачи № от 23.09.2009 <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> являются собственниками общей долевой собственности (доля каждого в праве ) на квартиру общей площадью
Мотивировочная часть
Поскольку объект недвижимости не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о возможности сохранения жилого помещения истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещение в перепланированном виде и признании права собственности на часть
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном виде, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующее. Собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются <ФИО>, общая долевая собственность, доля в праве 1/2 на основании договора купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска , третьи лица <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном виде, признании права
Батайский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения -квартиры, в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения- квартиры, общей площадью 67 кв. м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес> на основании решения Батайского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения- квартиры, общей площадью 67 кв. м с кадастровым номером 61:46:0012001:3158, расположенной
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ экспертное заключение №, подготовленное экспертом МП «БТИ» г. Батайска, суд приходит к выводу о том, что результаты данного заключения следует положить в основу решения суда. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Батайска о сохранении жилого помещения -квартиры, в перепланированном состоянии - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении самовольной выполненной перепланировки жилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> (далее ответчик) о сохранении самовольной перепланировки жилого помещения и признании права собственности, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не приняла, предоставив ходатайство о рассмотрении судебного заседания без её участия, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить Судом
Мотивировочная часть
Заключение специалиста отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, в обоснование сделанных выводов эксперта приводятся соответствующие данные из имеющихся в распоряжении документов
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии по адресу: <адрес>, в результате чего общая площадь квартиры составляет 44,0 м?, жилая площадь – 27,5м?
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, пояснила, что земельный участок не был предоставлен владельцу <адрес> ошибочно. Согласно ранее действующему
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ней права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном виде, признании квартиры долей и признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо - Управление Федеральной службы
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: - сохранить в перепланированном виде жилой дом, общей площадью 151,8 кв.м, кадастровый номер ......., по адресу: <адрес>; - признать <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ххххх умер У.В.С., который приходится истцу отцом. Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО>, нотариусом Новошахтинского нотариального округа Ростовской области З.В.З
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен тот факт, что в установленный законом шестимесячный срок истец принял наследство, открывшегося после смерти У.В.С. путем подачи заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Новошахтинска Ростовской области о сохранении жилого дома в перепланированном виде, признании квартиры долей и признании права собственности на недвижимое имущество, третье
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об оставлении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о сохранении здания литер
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на земельном участке с кадастровым номером 23:38:0113031:4 по адресу: 41, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако данные обстоятельства, как и отсутствие разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> е <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования об оставлении жилого помещения в перепланированном виде, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
07.12.2022 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят: признать Постановление главы города Нижнего Тагила за № ПА от 17 марта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности с 25.07.1991 на основании решения Нижнетагильского городского совета от <дата> №. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вяземский районный суд Смоленской области с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимости, сохранении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на Блок № 1 блокированного жилого дома <адрес>, общей площадью 87,4 кв.м. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в данном случае Истец по не зависящим от него причинам не может реализовать своё право на приватизацию спорного жилого помещения, а потому вправе требовать признания за ним права собственности на данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимости, сохранении жилого помещения в перепланированном
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности, на жилое помещение в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась с иском к <ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО>), Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (далее - Управление), просит сохранить
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании указала, что истец со своей стороны дома произвел благоустройство, из-за
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт реконструкции спорного объекта не оспаривался ответчиком в судебном заседании, ходатайств о проведении экспертиз не заявлялось, на произведенные истцом работы не было получено согласие сособственника
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> <ФИО>, Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности, на жилое помещение в перепланированном виде
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с исковым заявлением к Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области (далее – ответчик) о признании права собственности на жилой дом №***, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца доводы иска поддержали по основаниям, в нем изложенным. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающее переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, сохранении жилого помещения
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на жилые помещения в перепланированном виде и их разделе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Томска, администрации Ленинского района г. Томска, указав в обоснование заявленных требований, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что проведенными экспертиза подтверждается, что перепланировка соответствует действующим нормам и правилам, сотрудниками управляющей компании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что разделенные истцом на три объекта недвижимости помещения не отвечают предъявляемым к ним требованиям, поскольку доступ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Томска, администрации Ленинского района г. Томска о признании права собственности на жилые помещения в перепланированном виде и их разделе оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании решений, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> г.Екатеринбурга о признании недействительными требования от №.09-15\1369 о приведении самовольно переустроенного и перепланированного помещения в многоквартирном доме в прежнее состояние
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что спорное жилое помещение - <адрес> г.Екатеринбурга принадлежит на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка занимаемого истцами жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью и соответственно
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении объекта недвижимости в перепланированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующий в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Челябинска, в котором с учетом уточнений просили
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом с кадастровым номером принадлежит на праве общей долевой собственности ? доли в совместной собственности <ФИО>, <ФИО> с 05 февраля 2024 года, по ? доли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к администрации г. Челябинска о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом, изменении вида его назначения, сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что ее брат <ФИО> подарил ей жилой дом, площадью 41,3 кв.м., по адресу: <адрес>. На месте старого дома истец совместно с братом решили
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что <ФИО> проживает в <адрес> с 80-х годов. Её брат <ФИО> умер, он в этом доме никогда не проживал. Строительство дома осуществлялось <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <ФИО> район Тульской области о признании права собственности на жилой дом, изменении вида его назначения, сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив требования, к администрации г. Красноярка, администрации Советского района г. Красноярска, АО «Красноярсккрайгаз» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточённые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Истец возражала против исключения АО «Красноярсккрайгаз» из числа ответчиков, ссылаясь на неисполнение ее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О сохранении помещения в перепланированном состоянии и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах
Описательная часть
В судебное заседание, истец <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> заявленные в иске требования поддержал, просила удовлетворить. В соответствии с ч.2 ст.15 Жилищного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от (дата обезличена) невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли не исключает права участника общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> заявленные к <ФИО> и Администрации Карачаевского городского круга о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в перепланированном состоянии со следующими характеристиками: общая
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного комитета
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в перепланированном состоянии, по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец Департамент по имущественным и земельным отношениям города С. в лице <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города С. о сохранении жилого помещения - <адрес>, площадью 55,3 квадратных
Описательная часть
Судом установлено, что собственником указанного здания общежития и всех его помещений (квартир) по адресу: г. С. <адрес>«А» является - город С., связи с чем Департамент по имущественным и земельным отношениям города
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает первоначальные исковые требования и исковые требования, заявленные третьими лицами, обоснованными и такими, что подлежат
Резолютивная часть
Иск Департамента по имущественным и земельным отношениям города С. в лице представителя <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города С., третьи лица: Департамент капитального строительства города С., П. города
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сохранении квартиры №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 18.12.2013 принадлежит квартира площадью 109,9 кв.м, с кадастровым номером № расположенная на № этаже
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением уполномоченного органа. Боле того, суд принимает во внимание, что согласно пп. «в» п. 2 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 03.02.2022) "Об
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении помещений в перепланированном состоянии и объединение в одно жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении помещений с кадастровыми номерами № в перепланированном состоянии и объединение в одно жилое помещение – квартиру, общей площадью 72 кв.м, по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г. Смоленска <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В этой связи обязательным условием перевода нежилого помещения в жилое является наличие согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме, поскольку перепланировка (переустройство либо реконструкция) невозможным без присоединения
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации <адрес> о сохранении помещений с кадастровыми номерами № в перепланированном состоянии и объединении в одно жилое помещение – квартиру, общей площадью 72 кв.м, по адресу: <адрес> отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Кировского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Викторовичу о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца Администрации Кировского района г.Красноярска <ФИО> действующая на основании доверенности от <дата> года, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет центральное газоснабжение, при этом указанное обстоятельство ответчиками не оспаривается и не опровергнуто
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кировского района г.Красноярска к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, возложении обязанности удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О приведении перепланированного жилого помещения в первоначальный вид, сносе самовольной постройки и освобождении земельного участка
Вводная часть
ГУПС «» предъявило иск ответчикам, указав, что является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Ответчики являются собственниками <адрес>, расположенной в этом доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца к ответчикам
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанности по приведению самовольно перепланированного (переустроенного) жилого помещения в первоначальное состояние, встречному иску <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Администрация САО адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по приведению самовольно перепланированного (переустроенного) жилого помещения в первоначальное состояние, указав, что специалистами Администрации САО
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации САО адрес участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, не привела к нарушению прав собственников многоквартирного
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
