Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по РБ о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав, что < дата > используя ипотечный кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < дата > между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 2009000 рублей. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика ГУФССП России по РБ <ФИО>, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по РБ о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, мотивируя иск тем, что истцы, являются братьями с ответчиком, в порядке наследования по завещанию отца им принадлежит по 1/3 доле квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 59, 1 кв. м., принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что истцы не представили достаточных доказательств несения убытков от действий ответчика, никакого реального ущерба действиями ответчика им не причинено. Доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков - отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее МВД РФ), Министерству внутренних дел по Республике Татарстан (далее МВД по РТ) о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку судебные расходы <ФИО> понесены в связи с возбуждением в отношении нее дела об административном правонарушении, при этом производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 152160,50 руб., расходов по уплате госпошлины -4243,21 руб., расходов на оплату услуг представителя – 4000 руб., мотивируя тем, что 23.11.2021
Описательная часть
Представитель истца СПАО "Ингосстрах" по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что при оформлении страхового полиса в электронном виде договор страхования оформляется автоматически, на основании тех данных, которые сообщаются страхователем при самостоятельном заполнении заявления
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, связанных с обучением работника
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 14.05.2021 между ГУП «Мосгортранс» и <ФИО> заключен Ученический договор на профессиональное обучение №138, в соответствии с которым ответчик был направлен
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 14.05.2021 между ГУП «Мосгортранс»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП адрес «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении убытков, связанных с обучением работника, удовлетворить в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась с иском к САО «ВСК» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор , предметом которого является строительство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, письменный отзыв поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении убытков, компенсации морального вреда,– отказать
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении убытков, причиненных неисполнением мирового соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных неисполнением мирового соглашения, в котором, ссылается на то, что является собственницей земельного участка (двухконтурного) площадью 128600 кв.м. с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал и просил в их
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных неисполнением мирового соглашения, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ и ФССП России о возмещении убытков в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указала, что отцу истца был незаконно ограничен выезд из РФ, в связи с чем был
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что фактически решением Мещанского районного суда адрес были признаны действия должностных лиц Мытищинского РОСП УФССП по адрес по вынесению постановления в отношении <ФИО> о временном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ и ФССП России о возмещении убытков – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ и ФССП России о возмещении убытков в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указала, что отцу истца был незаконно ограничен выезд из РФ, в связи с чем был
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что фактически решением Мещанского районного суда адрес были признаны действия должностных лиц Мытищинского РОСП УФССП по адрес по вынесению постановления в отношении <ФИО> о временном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ и ФССП России о возмещении убытков – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
ГУ ОПФР по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФССП России, в обоснование требований указав, что являлось взыскателем по исполнительному производству №-ИП, возбужденного Михайловским РОСП УФССП по Волгоградской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ФССП России, третьего лица ГУФССП по Волгоградской области, <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении убытков отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Курганский городской суд Курганской области с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование указав, что 27 июня 2022 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 февраля 2022 г. между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор страхования автомобиля Постановлением по делу об административном правонарушении № от 27 июня 2022 г. виновным в совершении ДТП
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из того, что САО «ВСК» осуществлена оплата стоимости восстановительного ремонта автомобиля суд приходит к выводу о взыскании
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Муниципальное казенное предприятие «Калининград-ГорТранс» (далее МКП «Калининград-ГорТранс») обратилось в суд с иском, указывая, что < Дата > на < адрес > в г. Калининграде произошло ДТП с участием автомобиля – эвакуатора «ГАЗ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель МКП «Калининград-ГорТранс» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснил, что убытки предприятия
Мотивировочная часть
Анализируя указанную методику расчета убытков, суд полагает её в целом обоснованной, позволяющей достоверно и объективно рассчитать размер убытков, причиненных вследствие вынужденного простоя электротранспорта. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Муниципального казенного предприятия «Калининград-ГорТранс» в счет возмещения убытков 105533,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3351 руб., а всего 108884 (сто восемь тысяч восемьсот
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету молодежной политики, физической культуры и спорта Администрации <адрес> о возмещении убытков и компенсации морального вреда, Исковые требования обоснованы тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования в части взыскания убытков изменили, просили взыскать убытки в размер 26886 руб., остальные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, заявленные расходы на истца и ее несовершеннолетнюю дочь, подлежат взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету молодежной политики, физической культуры и спорта Администрации <адрес> удовлетворить частично
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее – УФССП России по Ивановской области), судебным приставам-исполнителям Кинешемского районного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям, объяснила, что являлась взыскателем по исполнительным производствам №№, №, возбуждённым Кинешемским РОСП УФССП России
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что обязанность <ФИО> по выплате истцу денежных сумм, взысканных решениями Кинешемского городского суда Ивановской области от 19 августа 2008 года и от 03 августа 2021 года, являлась солидарной
Онежский городской суд (Архангельская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Малошуйское» о возмещении расходов понесенных на устранение недостатков жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения – трехкомнатной <Адрес> в <Адрес>. <Дата> с ней заключен договор социального найма в отношении данного жилого помещения
Мотивировочная часть
С учетом характера и объема проведенных работ, суд приходит к выводу, что проведенный <ФИО> ремонт носил капитальный характер, при этом ответчиком как наймодателем жилья не представлено доказательств проведения им в доме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Малошуйское» о возмещении убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений) указала, что <дата> по адресу: <адрес> между домами № и № на придомовой территории в результате падения дерева, был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика ООО УК «Соловушка»
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика комитета городского хозяйства города Курска по доверенности <ФИО> в удовлетворении заявленных требований просила отказать. В обоснование возражений указала, что комитет
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», <ФИО> о возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что 23.03.2022г. в 10.35 ч. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме. Суду пояснили, что после произошедшего 23.03.2022г. ДТП, автомобиль истца марки «Chevrolet Captiva» г/н №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу: В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о возмещении убытков, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины за подачу иска сумма
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Судом установлено, что 03 декабря 2021 года по адресу: адрес, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Представленный
Мотивировочная часть
Поверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, суд
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика 68 077 рублей 99 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указала в возражениях на исковое заявление и пояснила суду, что не отрицает причину пролива от (дата) - отрыв колбы от фильтра тонкой очистки
Мотивировочная часть
вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 67, 68 ЖК РФ, п. 10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата) (номер), и действовавших на момент возникновения страхового случая, наниматель
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить в части
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении убытков
Описательная часть
Представитель ответчика ФССП России <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Требования мотивированны тем, что в производстве Дзержинского РОСП г.Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области находилось исполнительное производство № №, возбужденное на основании исполнительного документа серии ВС № в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении убытков в размере 11 759 рублей 90 копеек
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») о возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании 10.01.2023 года исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом характера причиненных истцу неудобств, связанных с неинформированностью об отключениях электроэнергии, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным определить компенсацию морального вреда
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
А.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Кузбассу, судебном приставу –исполнителю МОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России
Мотивировочная часть
Суд считает, что обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждаются представленными доказательствами. Исходя из изложенного, суд считает, что СПИ <ФИО> допущены нарушения требований
Резолютивная часть
Исковые требования А.В. к Российской Федерации в лице ФССП России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Кузбассу, судебному приставу – исполнителю <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, причиненных
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Открытие» (далее – АО «Открытие»), публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания .....» (далее – ПАО «ТГК-2») о возмещении убытков, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «Открытие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения АО «Открытие» норм действующего законодательства, а также нарушения права истца как потребителя. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> серии .....) к акционерному обществу «Открытие» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просило взыскать сумму убытков в размере 121 820, 80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 937 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> 09 час. 05 мин. произошло ДТП с участием автомобилей , под управлением <ФИО> и , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал истец, гражданская ответственность ответчика при управлении автомобилем , была застрахована по договору № в АО «Группа Ренессанс Страхование». При таких обстоятельствах, обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, дата между ним и ООО «Маркет» был заключен договор цессии, согласно которому ООО «Маркет» (далее – цедент) уступает, а <ФИО> (далее – цессионарий) принимает
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с надлежащего ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 70 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер ущерба, суд учитывает заключение эксперта Дальневосточного экспертного центра «Истина», согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нэвис Шиппинг» о возмещении ущерба, судебных расходов, удовлетворить
