Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании суммы материального ущерба в размере 57 773 руб.; возмещении расходов за услуги эксперта в размере 9800 руб., почтовых расходов в размере 442,54 руб., расходов
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 12 марта 2022 года около 00 час. 55 мин. по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем АВТО1 гос. рег. знак № совершила столкновение с автомобилем АВТО2 гос. рег. знак №
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 12 марта 2022 года около 00 час. 55 мин. по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем АВТО1 гос. рег. знак № совершила столкновение с автомобилем АВТО2 гос. рег. знак №
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Кировского судебного района города Томска с иском к департаменту дорожной деятельности и благоустройства администрации Города Томска, муниципальному образованию «Город Томск»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту дорожной деятельности и благоустройства администрации Города Томска, муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Агрофирма «Ирбитская» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных уничтожением посевов, по тем основаниям, что в <обезличено> г. табун лошадей ответчика вторгся на поля истца «», засеянные
Описательная часть
Причину неявки ответчика <ФИО> суд признает неуважительной, поскольку как следует из информации ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» от <дата>, он действительно обращался за медицинской помощью, проходил амбулаторное лечение в период
Мотивировочная часть
Причину неявки ответчика <ФИО> суд признает неуважительной, поскольку как следует из информации ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» от <дата>, он действительно обращался за медицинской помощью, проходил амбулаторное лечение в период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агрофирма «Ирбитская» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице ИнспекцииФедеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга (истец или Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о возмещении убытков в сумме 332482
Описательная часть
Инспекция, полагая, что к ответственности за убытки должен быть привлечен руководитель общества <ФИО>, допустивший процессуальную пассивность в нарушение требований ст. 9 Закона о банкротстве, что повлекло указанные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, исследовав материалы дела, которые не оспорены, не опорочены, суд установил, что приведенные истцом обстоятельства в обоснование иска нашли подтверждение, поэтому суд приходит к выводу о том, что
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с суд с иском к <ФИО>, К.Т.ВБ. о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> с участием автомобиля Фолькссваген Транспортер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что собственником автомобиля Фольксваген
Мотивировочная часть
Суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о возмещении материального вреда к ответчику <ФИО>, и обоснованным требования к ответчику <ФИО> в силу следующего. В отношении ущерба, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Лига-Транс» о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что автомобиль
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения к <ФИО> и <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указав, что 19.07.2021 в 11 час. 00 мин., произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.07.2021 в 11 час. 00 мин., около дома ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «47448А», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы ущерба
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, просил взыскать с ответчика расходы по оплате юридической помощи в размере 35000 рублей, расходы по проведению экспертного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьями 15 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, для взыскания расходов по оплате услуг защитника
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по г.Казани о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Р.В. Любименко исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что ... года следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №16
Мотивировочная часть
Вместе с тем совокупность вышеуказанных обстоятельств подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашла. Установив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Управлению МВД России по г.Казани, Министерству внутренних дел России о возмещении убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате неправомерных действий судебных приставов – исполнителей ОСП по г. Мыски Кемеровской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> – Кузбассу о возмещении убытков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ОСП по г. Мыски ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу на исполнении находились исполнительные производства №-ИП и № – ИП (после повторного возбуждения номер
Мотивировочная часть
Привлеченная на основании определения суда к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО> возражала против
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков, вреда, причиненного в результате неправомерных действий судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Мыски ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, указывая, что 22.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Фольксваген Поло, г.р.з. № под управлением ответчика и автомобиля ДЭУ NEXIA г.р.з. №
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля марки ДЭУ NEXIA г.р.з. №. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России
Мотивировочная часть
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ. Таким образом, суд считает вину ответчика в ДТП установленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Города Томска о взыскании 650 740 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; 5000 руб. в счет возмещения затрат
Описательная часть
Определением суда в судебном заседании 09.02.2023 была осуществлена замена ответчика с администрации города Томска на Муниципальное образование «город Томск». Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает в представленном заключении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец Е.В. (далее – Е.В.) обратилась в суд с иском к ответчику АО «Хлебзавод № 2» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что 25.08.2020 произошло ДТП с участием автомобиля Porsche Macan-S
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истец Е.В. является собственником транспортного средства Porsche Macan-S с государственным регистрационным номером (том 1 л.д.14). Суд также принимает во внимание то, что иных
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что остальные повреждения, указанные в акте осмотра транспортного средства № б/н от 07.09.2020г., расположенные в 1 - 5, 9 группах (см. изображение 8), могли быть получены при контакте с автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом их уточнения) Е.В. к АО «Хлебзавод № 2» о возмещении убытков, судебных расходов, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Перекрест Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что между истцом и ответчиком <дата> заключен устный договор подряда по изготовлению и установке забора из металла, профлиста и бетона
Описательная часть
В судебном заседании Перекрест Н.В. её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, снизив размер заявленных убытков до 196740,95 рублей. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Суд принимает в качестве достоверного доказательства заключение судебной экспертизы, выполненное ООО «АС-эксперт»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки на сумму 183995 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что **.**.**** <ФИО> согласно документам компетентных органов, совершил противоправные действия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства ..., г/н ###, которое было застраховано в САО «ВСК» по договору страхования #########, из представленной в материалы дела копии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что САО «ВСК»» имеет право требования на взыскание с ответчика материального ущерба в порядке суброгации, в связи с чем, заявленные исковые требования о взыскании ущерба, в порядке
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в размере 200000 руб. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) 16.08.2019 был подписан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила. Ранее в судебном заседании пояснила, что объявление о продаже дома было
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для разрешения настоящего спора, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков отказать
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с вышеназванным исковым заявлением. Мотивирует свои требования тем, что <дата> примерно в 14 часов 15 минут, <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21060
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое заявление признал, пояснив, что согласен оплатить материальной ущерб в размере, определённом судебной экспертизой, а также судебные расходы. Кроме того, пояснил, что приобрел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии с правилами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», указав, что в результате виновных действий <ФИО> 09.04.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца Hyundai Santa Fe государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал на основании доводов, изложенных в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.04.2022 в 11:40 час
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения исковых требований (л.д. 127) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахрвание» о возмещении убытков. В обоснование иска указал, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами о дорожно-транспортном происшествии. (л.д. 83-85). Лицами, участвующими в деле, вина <ФИО> в произошедшем ДТП не оспаривалась. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, действия которого не соответствовали положениям пункта
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Мурманска о возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточных исковых требованиях наставала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения суда. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Проанализировав фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Мурманска, муниципальному образованию г. Мурманск о возмещении убытков оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.Р. <ФИО> обратился в суд с иском к МВДРФ, Министерству финансов РФ в лице УФК по РТ, Министерству финансов РТ, УМВД РФ по г.Казани о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчиков - МВД РФ и УМВД РФ по г.Казани – <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате незаконных действий сотрудников административного органа и органов внутренних дел истцу причинен
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в размере 102 515 рублей 04 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 251 рубль
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП и размер ущерба не оспорила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований к ответчику, расходы по истца по госпошлине подлежат возмещению ответчиком в сумме 3 250 рублей 30 копеек
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Компания "<ФИО>", компания «<ФИО> С.А.» обратились в суд с иском к <ФИО> Ахмед оглы о возмещении убытков, причиненного преступлением
Описательная часть
Представитель истца "<ФИО>" <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель истца "<ФИО> С.А." <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования «<ФИО>», компании «<ФИО> С.А.» к <ФИО> Ахмед оглы о возмещении убытков – оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «УК «Синьково» о возмещении убытков в размере , расходов на оплату государственной пошлины в размере , расходов на юридические услуги в размере , на оплату почтовых услуг в размере . В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> мировым судьёй судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № в рамках исполнения которого <дата> с истца были взысканы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, так как взысканные в рамках исполнения судебного приказа денежные средства, в случае его отмены, подлежат возврату должнику в порядке поворота
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Синьково» о возмещении убытков, судебных расходов, – отказать
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада, мотивируя свои требования тем, что с 2016 года он являлся клиентом АО «Почта Банк». <дата> обратился
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 2016 года <ФИО> являлся клиентом АО «Почта Банк». Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов на сумму банковского вклада, определенную
Мотивировочная часть
Из смысла приведенных конституционных положений о свободе в экономической сфере вытекает конституционное признание свободы договора в числе других гарантируемых государством прав и свобод человека и гражданина. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Почта Банк» о возмещении убытков, причинённых неисполнением договора банковского вклада, удовлетворить частично
