Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Инфомакс» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о возмещении убытков, указав, что истец является собственником автомобиля марки Шевроле Ланос, г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, предоставивший удостоверение № от <дата>, ордер № от <дата>, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить требования истца
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных в материалы дела доказательств, не опровергнутых стороной ответчика, суд приходит к выводу о том, что автомобиль Шевроле Ланос был передан истцом ответчику в аренду в технически
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Инфомакс» к <ФИО> о возмещении убытков, удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое Акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 67364,58 руб., расходов по уплате госпошлины 2220,94 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 16 октября 2020 года в 8 часов 57 минут на подземной автостоянке по адресу: г. Улан – Удэ, пр. Строителей 44а, водитель автомашины госномер № <ФИО> наехала на стоящее автотранспортное средство , что
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в причинной связи с ДТП, повлекшим причинение вреда, состоят действия водителя автомобиля Toyota RAV-4 <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> И.Я., о возмещении убытков, причиненных ДТП
Описательная часть
Суд полагает данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение требований дорожной разметки 1.3, разделяющей потоки противоположных направлений на дороге, указывающей
Мотивировочная часть
Суд полагает данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение требований дорожной разметки 1.3, разделяющей потоки противоположных направлений на дороге
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ИК МО ... о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Ответчики не сообщили суду о причинах своей неявки в суд, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Муниципального образования ... о возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнения обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Трест К-9» о признании незаконным одностороннего расторжения ООО СЗ «Трест К-9» договоров на участие в долевом строительстве многоквартирного дома от 30 июня 2021 года ***
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «Трест К-9» - <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 82), в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Как следует из материалов дела, 30 июня 2021
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Учитывая, что обязательство ответчика создать условия для оплаты
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства при МКУ "УАТИ ИКМО г. Казани", ИКМО г. Казани о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обосновании иска
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате незаконных действий сотрудников административной комиссии г. Казани истцу причинен материальный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства при МКУ "УАТИ ИКМО г. Казани", исполнительному комитету муниципального образования города Казани о возмещении убытков
Уярский районный суд (Красноярский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков. В исковом заявлении заявленные требования мотивировал следующим. Ответчик работал в предприятии ООО «Центр правового обслуживания населения»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Авто Класс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 75100 руб., судебных расходов на представителя в размере 20000 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 4500 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2022 по адресу: в районе дома 40, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , под управлением <ФИО>., , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Нарушение Правил дорожного движения в действиях иных водителей суд не усматривает. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авто Класс» к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что решением суда от .............., оставленным без изменения апелляционным определением Ставропольского краевого суда, установлены следующие обстоятельства
Описательная часть
При рассмотрении дела .............., судом было установлено, что между продавцами <ФИО> и <ФИО> и покупателем <ФИО>, фактически, был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, отказать в полном объеме, а именно, отказать во взыскании со <ФИО>, .............. г.р., уроженки
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Регион 46», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате залива в размере 93 100 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные в уточненном виде требования поддержала. Представитель ответчика ООО «УК Регион 46»по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, характера правоотношений, продолжительности нарушения прав истца как потребителя, степени вины ответчика, являющегося юридическим лицом, учитывая невозможность пользоваться жилым помещением в надлежащем состоянии
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда с участием третьего лица, судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинградский районный суд г. Калининграда с исковым заявлением, указав, что 10.12.2022 её банковские счета и карты были заблокированы судебным приставом-исполнителем, через «Госуслуги» истцом был получен судебный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Калининградской области - <ФИО>, действующая на основании доверенностей, не признала исковые требования, просила в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП Ленинградского района г. Калининграда, Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Калининградской области о возмещении убытков и компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам Федеральной службе судебных приставов РФ, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и просил взыскать с Российской Федерации в лице
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец был лишен возможности своевременно выехать за пределы Российской Федерации и реализовать приобретенные им авиабилеты
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района», ООО «Специалист», ООО «Структура» о возмещении убытков, судебных расходов, в обоснование заявленного иска указав, что она является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании ордера, истцовые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» , ООО «Специалист» , ООО «Структура» о возмещении убытков, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков, вызванных недостатками товара, возникшими в связи с непредоставлением информации о товаре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ», с учетом уточнений просила расторгнуть заключенный между сторонами договор о приобретении товара iPhone 14 Pro 256Gb DP (DS), обязать ответчика принять бывший
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26.02.2023 истец оформила на сайте ответчика в сети «Интернет» заказ на товар iPhone 14 Pro 256Gb DP (DS) стоимостью 109 213,00 руб. 28.02.2023 заказ был выдан в магазине
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истец в разумный срок отказался от исполнения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
02.06.2023 <ФИО> (ранее <ФИО>) М.М. обратилась в суд с иском о взыскании с МВД и УМВД России по Владимирской области убытков в виде расходов на оплату услуг юридических услуг в размере 3000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.10.2020 между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой, заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого Исполнитель принял на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений по искам о возмещении причиненного в результате действий (бездействия) сотрудников полиции вреда за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к УМВД России по Владимирской области, МВД России о возмещении убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
02.06.2023 <ФИО> (ранее <ФИО>) М.М. обратилась в суд с иском о взыскании с МВД и УМВД России по Владимирской области убытков в виде расходов на оплату услуг юридических услуг в размере 3000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Полагает, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.03.2022 носило заведомо незаконный характер, поскольку на момент его вынесения не были исполнены указания прокурора, данные в порядке ч.6 ст.148 УПК РФ. В
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений по искам о возмещении причиненного в результате действий (бездействия) сотрудников полиции вреда за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к УМВД России по Владимирской области, МВД России о возмещении убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков, причиненных повреждением транспортного средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Трансориент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных повреждением транспортного средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено и ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуто, что причинение ущерба транспортному средству «Honda Shuttle», 2015 года выпуска, государственный
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах СХА (колхоз) <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненном, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Кроме этого, из постановления Апанасенковского районного суда Ставропольского края по Делу № от <дата>г. (имеется в материалах дела), следует, что судом установлено,.. . из постановления начальника ОЭБ и ПК Отдела МВД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в ходе рассмотрения настоящего дела на основе представленных в дело доказательств, как стороной истца, так и ответчиков, не установлены необходимые условия для применения деликтной
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указав, что 26.04.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Rav4» (государственный регистрационный номер №)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования АО «СОГАЗ» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим суд считает возможным взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель ООО «Учебно-курсовой комбинат» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что <дата> в 15 часов 30 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Учебно-курсовой комбинат» <ФИО>, привлеченная также к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих возможность получения истцом дохода в заявленной им сумме, в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о предпринятых мерах с целью его получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Учебно-курсовой комбинат» – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных задержкой рейса, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили к <ФИО>, ООО «Агентство М-Х-М», ООО «Агентство региональных перевозок» иск о возмещении убытков, причиненных задержкой рейса, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Истцами также
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства. Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав и оценив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Разрешая вопрос о применимом праве, подсудности спора, учитывая доводы сторон, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, паспорт № №, <ФИО>, паспорт № №, к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Агентство М-Х-М», ИНН , ОГРН , обществу с ограниченной ответственностью «Агентство региональных перевозок»
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «КАРРЕНТ16» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> в 21:47 по адресу: РТ, <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 21:47 по адресу: РТ, <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Solaris с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ООО «КАРРЕНТ16»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным, не явился. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд приходит
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков по договору
Вводная часть
ООО «Автопартнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков по договору. В обоснование иска указало, что 13.06.2023г. между ООО «Автопартнер» и <ФИО> заключен договор аренды автотранспортного средства без экипажа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Автопартнер к <ФИО> о возмещении убытков по договору, удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 131480 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в период май-сентябрь 2022 года, ответчик <ФИО> производил сантехнические работы в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам устройства водопровода, между <ФИО> и <ФИО> была достигнута договоренность о передаче <ФИО> <ФИО> электрического отбойного молотка MAKITA HR5001C и пяти насадок, на условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении упущенной выгоды
Вводная часть
Истец ООО «ТКК» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму недополученного дохода (упущенной выгоды) в размере 83 023 руб. 36 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 691 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 14 час. 18 мин. по адресу: <адрес> на трамвайных путях произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ХЕНДЭ, государственный номер
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что действия ответчика повлекли за собой ДТП, в результате которого истец не имел возможности выполнить полное количество запланированных рейсов, так
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТКК» к <ФИО> о возмещении упущенной выгоды удовлетворить
