Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении убытков в размере 66 465 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 194 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Судом установлено следующее. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчиком отсутствие вины в причинении истцу материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, не представлено, заключение по определению размера ущерба не оспорено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> () о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Госинспекция по недвижимости обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, связанных с демонтажом незаконно возведенных (размещенных) объектов в размере сумма, указав, что в ходе проведенного обследования по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости адрес денежные средства в счет возмещения убытка в размере сумма
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к УМВД России по Томской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству Финансов
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика УМВД России по Томской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что сотрудниками МВД РФ ненадлежащим образом исполнена обязанность по правильному оформлению заграничного паспорта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее также - истец, арендодатель) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также - ответчик, арендатор), мотивируя тем, что между истцом и <ФИО> заключен договор аренды (далее также - договор) квартиры
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственников жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 81-83). Обращаясь с исковым заявлением, истец мотивирует
Мотивировочная часть
Учитывая характер спора и сложность гражданского дела, а также объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов и другие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 338 885,90 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 588,86 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> существовали отношения, вытекающие из кредитного договора
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением о взыскании убытков, ООО «ФинТраст» указывает, что является правопреемником банка на основании договора цессии. Вместе с тем он лишен возможности взыскать задолженность по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о возмещении убытков - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указал, что в результате произошедшего <дата> по вине последнего дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11 час. 30 мин. в районе <адрес> произошло столкновение автомобилей государственный регистрационный знак Р № под управлением собственника <ФИО> и государственный
Мотивировочная часть
Дав оценку доводам истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причиненные <ФИО> при использовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 309 950 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также понесенные по делу судебные расходы на оплату
Описательная часть
Оснований для критической оценки вышеуказанного экспертного заключения судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50% от разницы между выплаченной денежной суммой страховой возмещения и стоимостью восстановительного ремонта без учета
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, вызванных выплатой страхового возмещения по договору страхования. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГ в ... часов 30 минут произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля ... государственным регистрационным номером № под управлением <ФИО>, застрахованного у истца по договору добровольного комплексного страхования
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Таким образом, исходя из вышеизложенного суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 368 219, 07 руб. для приобретения автомобиля аналогичного тому, которым владеет истец, денежные средства на манипуляции с поврежденным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.02.2021 года в 8 часов 10 минут произошло ДТП по адресу: участием автомобилей Инфинити FX50 SPORT, г.р.з. У753ОМ799 собственник <ФИО> и Субару Форестер г.р.з. О095АК799 собственник
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., ИНН: ХХХХХ) в пользу <ФИО> денежные средства в размере 368 219, 07 руб. для приобретения аналогичного автомобиля, денежные средства на манипуляции с поврежденным автомобилем в размере 73 250 руб
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата> в 09 часов 26 минут по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель третьего лица, <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что столкновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Смитту о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в размере 59 435,85 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 983 рублей. Требования мотивирует тем, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением УМВД России по г.о.Подольск об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.12.2019г., 25.11.2019г. года автомобилю марки «Volkswagen POLO», гос.номер №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что причиной повреждения авто марки «Volkswagen POLO», гос.номер №, застрахованного в ООО «СК «Согласие», является падение створки из окна квартиры по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Согласие» к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, в интересах которого действует законный представитель <ФИО>, о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, в котором просят взыскать с ответчика сумму убытков в размере 353693,65 рублей, мотивирую свои требования тем, что приговором Джанкойского районного суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Абсолют Страхование» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование требований указав, что 28.02.2023года в 10 часов 15 минут по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП от 28.02.2023года не оспаривала, иного заключения об иной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Тойота» не представляет, ходатайств о назначении судебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков в виде расходов на оплату услуг защитника по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд Ставропольского края с иском к Российской Федерации в лице МВД России, ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ОМВД России по Георгиевскому городскому округу о возмещении убытков в виде
Описательная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, интересы которого в судебном заседании представлял адвокат Кочетов А.В. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика - ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД России, ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ОМВД России по Георгиевскому городскому округу о возмещении убытков в виде расходов на оплату услуг защитника по делу
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Главному управлению Министерства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> государственным инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Рыльскому, Глушковскому и Кореневскому районам управления надзорной деятельности
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа положений ст.ст.15, 1069 ГК РФ, Постановления Конституционного Суда РФ № 1 – П от 25.01.2001 г., ст.ст. 52, 53 Конституции РФ, ст.ст. 6 и 41 Конвенции по защите прав человека и основных свобод, суд
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, указывая в его обоснование на факт причинения ему имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего 27.02.2023 в 08:22
Описательная часть
На указанных исковых требованиях представитель истца в судебном заседании настаивал. Противоправное поведение иных участников ДТП, кроме ответчика, находящееся в причинно-следственной связи со столкновением указанных
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Из объяснений водителей <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в ГИБДД
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков, причиненных обеспечением иска
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Дороги Черноземья» (далее ООО «Дороги Черноземья») обратился в суд к А.А.Х. (далее - А.А.Х.) с исковым заявлением о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска, в котором указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что истцом не представлено доказательств наличия убытков, вызванных принятием обеспечительных мер, а также доказательств наличия причинно-следственной связи между заявленными убытками и действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Дороги Черноземья» к А.А.Х. о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска, отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов в лице федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о возмещении убытков и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование иска указано, что 08.09.2019 года в 13 час. 38 мин. по адресу: произошла задержка движения трамваев маршрутов № Б, 7, 13, что повлекло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.09.2019 года в 13 час. 38 мин. по адресу: произошла задержка движения трамваев маршрутов № Б, 7, 13, что повлекло причинение убытков ГУП «Мосгортранс» в размере 75 349,84 руб. Указанные
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В суд обратился представитель САО «ВСК» с названным иском. В обоснование требований указал, что дата произошло ДТП с участием транспортных средств государственный регистрационный знак №, владелец <ФИО>, государственный регистрации №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 160 460,70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 409,21 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что ответчик признан виновным в указанном ДТП, суд приходит к выводу о том, что он несёт ответственность за возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «ВСК» удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении убытков, причиненных ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении убытков, причиненных ДТП, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа (истец Арендодатель, ответчик
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого <ФИО> передала ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении убытков, причиненных ДТП, удовлетворить частично
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
ОАО «Газпром газораспределение» обратилось в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю в размере 222739 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. В судебном заседании установлено, что с 13 ноября 2019 года и по 14.07.2023 года Ответчик работал в ОАО «Газпром Газораспределение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ОАО «Газпром газораспределение»подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии № выдан <дата> <адрес> в пользу ОАО «Газпром газораспределение»222739 рублей, а так же расходы по оплате государственнойпошлины в размере 5 427 рублей, 39 копеек
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Оглы Е.М. о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 81184 рубля 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2635 рублей 22 копейки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 07.08.2022года в 12 часов 30 минут по адресу: г.Екатеринбург, ул. Волгоградская, д.186 произошло ДТП с участием автомобиля «Фольксваген»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гефест» о возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила требования удовлетворить, дала пояснения аналогичные вышеизложенному. Судом установлено, что 02.09.2023 между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По требованию о взыскании убытков по стоимости испорченной двери в размере 9158 рублей суд считает следующее:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гефест» о возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, свои требования мотивировал тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи от <дата> жилого дома 27,7 кв.м. и земельного участка площадью 592 кв.м., расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещен, направил своего представителя. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель ответчика Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о границах зон санитарной охраны источника водоснабжения, расположенного в районе х. Дугино, утвержденные в <дата>, в Единый государственный реестр недвижимости не внесены (информация филиала ФГБУ
