Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Людиновский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
30 ноября 2023 года в Людиновский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит взыскать с ответчика - администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» в возмещение
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу <дата> года решением Людиновского районного суда Калужской области от <дата> по делу № года по иску администрации муниципального района «Город Людиново
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области о возмещении убытков удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что поскольку разница в размере расходов на восстановительный ремонт принадлежащего истцу автомобиля, определенная в заключении специалиста А. и эксперта П. незначительна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причинённых залитием нежилого помещения, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в последующем его уточнив, к ООО "УК "РЕУТКОМФОРТ" о возмещении убытков, причинённых залитием нежилого помещения, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ООО "УК "РЕУТКОМФОРТ" о возмещении убытков, причинённых залитием нежилого помещения, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков, причиненных имуществу вследствие предоставления услуг ненадлежащего качества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Доверие» о возмещении убытков, причиненных имуществу вследствие предоставления услуг ненадлежащего качества и просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником помещений, расположенных по адресу <адрес>В, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При
Любимский районный суд (Ярославская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о возмещении убытков, обосновав иск следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом и своевременно о дате, времени и месте судебного заседания. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу, что именно <ФИО> несет ответственность за нарушение требований пожарной безопасности как наниматель жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 08.04.2022года в 18 часов 05 минут по адресу: г.Екатеринбург, а/д
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании после перерыва не явился, извещен в срок и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, каких-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, положений ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Инвайт» обратилось с требованиями к <ФИО> о возмещении убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, указав, что в досудебном порядке ответчик требования о компенсации убытков в добровольном порядке не удовлетворил. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий <ФИО>, которая в отсутствие необходимости неожиданно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инвайт» к <ФИО> о возмещении убытков, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием; третьи лица: АО СК «Астро-Волга», <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) в размере руб., расходов на оценку – руб., расходов на представителя – руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, полагала, что ущерб следует взыскать без учета износа. Судом установлено, что <дата> в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников дела, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Федеральной службе судебных приставов о возмещении убытков. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчиков Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Федеральной службы судебных приставов, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что факт неправомерного бездействия судебных приставов-исполнителей установлен как исследованными доказательствами, так и судебными постановлениями судебной коллегии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> продал автомобиль ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак «», <ФИО>, который в нарушение условий договора
Описательная часть
Как видно из материалов дела, по договору купли-продажи от <дата> № <ФИО> продал <ФИО> автомобиль ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак «», который передан ответчику по акту приема-передачи
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить иск частично по следующим основаниям. Между тем, суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика расходов истца на представителя по участию в судебных заседаниях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, сославшись на то, что 07 июля 2023 года в 14 часов 31 минуту он, управляя принадлежащем ему автомобилем марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Иванова О.Ю. заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения ответчика, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №5-849/2023, заключение прокурора Тимаева А.Ф., полагавшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец, ООО «СК «Согласие» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что <дата> в 14 часов 00 минут
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что <дата> на автомобиле «», государственный регистрационный знак № регион он поехал в сторону <адрес>, перед поворотом направо около
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, разрешая заявленные требования в их пределах, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование требований указал, что в 2007 году <ФИО> продал ему два участка по адресу: <адрес> за 5 614 000 рублей. После чего он продал
Описательная часть
В судебном заседании истец просил об удовлетворении иска. Пояснил, что обратился к специалистам по недвижимости, они предложили участки <ФИО>, сначала заключили с ним предварительные договоры, потом основные. В договорах
Мотивировочная часть
Изучив иск, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков, причиненных ограничением прав
Вводная часть
13.06.2023 истец обратилась в суд с иском к министерству финансов Калужской области о возмещении убытков, причиненных ограничением прав. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Ответчик Министерство культуры Российской Федерации для участия в судебном заседании представителя не направил, извещео, представил письменный отзыв от третьего лица, согласно которому в иске просит отказать, при заявлении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает не подлежащими применению положения подпунктов 8, 9 статьи 57.1 ЗК РФ в части возмещения убытков в связи с установлением зон с особыми условиями использования территории объекта культурного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Северо-Западному федеральному округу (далее Управление) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в размере 159617
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя – адвоката Петрович В.В., которая в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, учитывая обстоятельства дела, указанные требования закона, суд приходит к выводу, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Северо-Западному федеральному округу к <ФИО> о возмещении убытков, - отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением ее квартиры и проведением дезинсекции. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: г. <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, 29.08.2023 в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г<адрес>, произошло затопление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «ВИСТ» обратилось в суд с иском, в котором после замены ненадлежащего ответчика просит взыскать с МБУ МО г. Новороссийска «Центр озеленения и благоустройства» возмещение убытков в размере 51 985 рублей 19 копеек и судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возмещении ущерба подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «ВИСТ» удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с МБУ МО г. Новороссийска «Центр озеленения и благоустройства» возмещение убытков в размере 51 985 рублей 19 копеек и судебные расходы в размере 1 760 рублей, всего 53 745
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование своих требований истцы указали, что <дата> в квартире истцов № <адрес> <адрес> произошел разрыв трубы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, материалы исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исполнительский сбор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «ТД РусметУрал» обратилось в суд с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее по тексту – ГУФССП по Свердловской области), Верх-Исетский РОСП ГУФССП по Свердловской
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поддержал доводы письменного отзыва. В судебном заседании установлено, что 15.11.2021 возбуждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов ответчика следует, что в рамках исполнительного производства № 129484/23/66001-ИП от 15.11.2021, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 030275004 от 23.11.2020
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД РусметУрал» к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о возмещении убытков –
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Дюсмикееву И.А. о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 27.05.2020 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 27.05.2020 года между Шаховой Г.А. и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор добровольного страхования имущества физических лиц от огня и других
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика убытки в размере руб., в размере руб., в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб. (л.д. 3-6, 24, 32). В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления и представленной сторонами переписки в «ДомКлик» в августе 2020 года истец обратилась к ответчику с заявкой о предоставлении «Жилищного кредита» на сумму руб. с первоначальным взносом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при оформлении заявки на кредит его выдача не гарантирована. Заявление истца о предоставлении кредита рассмотрено Банком без нарушений, при этом предварительное одобрение по жилищному кредиту не является
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о возмещении убытков, компенсации морального вреда отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к МО МВД России "Назаровский", Управлению Федерального казначейства в Красноярском крае, РФ в лице Министерства внутренних дел РФ о компенсации морального вреда в размере 5000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика МО МВД России "Назаровский" – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> вынуждена была обратиться за юридической помощью к адвокату Селивановой Н.П. по административному делу, за представительство в суде по делу об административном правонарушении ей
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в связи с производством по делу об административном правонарушении в размере 20000
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении убытков, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - административной комиссии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Приморскому краю в лице Министерства финансов Приморского края о взыскании убытков, в обоснование указав, что постановлением № 4/00167 от 28 декабря 2022 года он был привлечен к административной
Описательная часть
В судебном заседании истец заявил об изменении исковых требований, просит суд взыскать с Департамента по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные при восстановлении права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения либо в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Приморскому краю в лице Министерства финансов Приморского края, Департаменту по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых
Североморский районный суд (Мурманская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о возмещении убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении и письменных возражениях на отзыв ответчика основаниям. Как
Мотивировочная часть
Считая, что и при таких обстоятельствах страховщик ненадлежащим образом исполнил обязательства по организации и оплате ремонта поврежденного транспортного средства, истец 20 июля 2023 года обратилась в службу финансового
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении убытков, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - административной комиссии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Приморскому краю в лице Министерства финансов Приморского края о взыскании убытков, в обоснование указав, что постановлением № 4/00170 от 28 декабря 2022 года он был привлечен к административной
Описательная часть
В судебном заседании истец заявил об изменении исковых требований, просит суд взыскать с Департамента по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные при восстановлении права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения либо в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Приморскому краю в лице Министерства финансов Приморского края, Департаменту по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых
