Троицкий районный суд (город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы не могут пользоваться спорным жилым помещением, поскольку ответчики чинят препятствия в его пользовании. Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо ...<ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. Заявленные требования истец мотивировал тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в квартире по адресу: адрес, <ФИО> является собственником 1/3 доли, <ФИО> является собственником 1/3 доли квартиры. Рассматривая
Мотивировочная часть
Рассматривая требования об определении порядка пользования жилым помещением суд исходит из того, что ответчики возражают против предоставления истцу в пользование комнаты площадью 11,4 кв.м., поскольку в указанной комнате постоянно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением квартирой 127, расположенной по адресу: адрес, передав в пользование истцу комнату № 1 11,4 кв.м, обязании
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратились в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что в спорная двухкомнатная квартира
Мотивировочная часть
При этом учитывая вышеизложенные нормы законодательства, согласно которым определение порядка пользования спорной муниципальной квартирой с выделением в пользование сторонам соответствующих комнат в этой квартире повлечет за собой изменение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением, признать за истцом право пользования комнатой, площадью 16,40 кв.м, за ответчиком право пользования комнатой, площадью 13,80 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её интересы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленными в дело документами подтвержден факт чинения ответчиком препятствий истцу в пользовании принадлежащим ей имуществом по вышеуказанному адресу, в связи с чем, находит требования
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (<дата> года рождения) не чинить препятствий <ФИО> (<дата> года рождения) в пользовании жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Калужский районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просила суд определить порядок пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделив истцу комнату площадью 13,9 кв.м, ответчику –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец и ответчик являются
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил суду, что у истца имеются ключи от спорной квартиры, поскольку он, как и ответчик, является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Судом установлено, что в настоящее время
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, обязании совершить действия
Вводная часть
Истец Г1 обратилась в суд с иском к ответчику Г2 об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, обязании совершить действия, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец Г1 в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец Г1 1/2 доли и ответчик Г1 в 1/2 доли являются собственниками жилого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Предложенный истцом вариант определения порядка пользования квартирой не нарушает прав ответчика, поскольку он, как и истец
Резолютивная часть
Исковые требования Г1 к Г2 об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, обязании совершить действия – удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая в обоснование своих требований, что квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением поддержала в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что стороны являются
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Таким образом, при определении порядка пользования общим имуществом в судебном порядке суд должен определить наиболее соответствующий интересам сторон с учетом их
Мотивировочная часть
Дав оценку предложенным экспертом вариантам определения порядка пользования жилым домом, суд приходит к выводу о том, что наиболее приемлемым и отвечающим интересам сторон является вариант № 1 заключения эксперта, который
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ...у Д.А., с учетом уточненных исковых требований об определении порядка пользования квартирой по адресу: адрес, а именно: предоставить в пользование ...у А.И. комнату № 1 площадью 11,5 кв.м., и комнату № 3
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры по адресу: адрес являются: истец, которому принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности; ...<ФИО> – доля в праве собственности 1/9, ...<ФИО> - доля в праве
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к <ФИО> <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования жилым помещением, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
ФИО3обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: ..., также с требованием о нечинении препятствия в пользовании данной квартирой
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца в части определении порядка пользования жилым помещением по предложенному варианту в силу положений статьи 209, 247 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
В муниципальной 3-комнатной квартире, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, в том числе жилой /данные изъяты/ кв.м, расположенной по адресу: /адрес/: зарегистрированы пять человек
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и указал, что вернулся с армии, с /дата/ проживает у друзей и у бабушки. Отец сказал, то он отцу не нужен. В судебном заседании /дата/ <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
13.12.2022 долевые собственники двух комнат общей площадью 32 кв.м. в трехкомнатной квартире № 218 по адресу: адрес - <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ 18.01.2023)
Описательная часть
Из материалов дела видно, что долевыми собственниками комнаты № 2 площадью 14,1 кв. м. и комнаты № 3 площадью 17,9 кв.м. в квартире № 218 по адресу: адрес являются - <ФИО> и <ФИО> (до брака – <ФИО>) Ю.Д
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просит суд определить порядок пользования жилым помещением, определив во владение и пользование (для сна, размещения личной мебели, личных вещей
Описательная часть
Судом установлено, что трёхкомнатная квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве государственной собственности городу Санкт-Петербургу, предоставлена <ФИО> на условиях социального найма согласно ордера №
Мотивировочная часть
Вопреки доводам искового заявления спорные правоотношения не регулируются положениями статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, потому, в силу приведенных положений Жилищного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, передав в пользование <ФИО> комнату 11,25 кв.м., <ФИО> – комнату 19,79 кв.м., <ФИО> – комнату
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что данное исковое заявление возникло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГО.О. И. к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании помещениями, обязании передать комплект ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании помещениями, обязании передать комплект ключей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: адрес, по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что предложенный ответчиками порядок пользования жилым помещением разумен, не нарушает права собственников жилого помещения, поэтому суд определяет порядок
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинение препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинение препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивала. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика иск не признали, по доводам письменных возражений . Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинение препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий пользования жилым помещением и по встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием об определении порядка пользования находящейся с ответчиками в долевой собственности трехкомнатной квартирой № в <адрес>, выделив ей в пользование две
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив участие в судебном заседании своих представителей <ФИО> и <ФИО>, которые заявленные требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
По смыслу разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 37 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А. к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования жилым домом, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, общей площадью 129,9 кв.м., №, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали, дала пояснения, соответствующие уточненному исковому заявлению
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд, ссылаясь на то, что по договору о передаче квартир в собственность граждан от <дата>. квартира, расположенная по адресу <адрес> была передана в собственность истцов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании им. В обоснование иска указали
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов по доверенностям <ФИО> и <ФИО> уточненные требования доверителей поддержали по изложенным выше основаниям. Стороной ответчика вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ не доказано
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком встречных требований о выплате компенсации в связи с выделом в пользование части квартиры – комнаты площадью меньшей, чем приходится на долю <ФИО> не заявлено, принимая во внимание положения части 3 статьи 196
Резолютивная часть
Исковые требования петренко (), петренко () к шаркову ) об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с настоящим иском к ответчику в котором просит обязать <ФИО> не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать ответчика выдать истцу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на 31.07.2023 года, однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения почтовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, исковые требования <ФИО> об определении порядка пользования квартирой с передачей ее в пользование ответчику <ФИО> и взысканием с последней в пользу истца компенсации суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий, об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование своих требований указав, что спорная жилая площадь представляет собой двухкомнатную квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части определения порядка пользования спорным жилым помещением суд учитывает следующее. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об определении порядке пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, определении порядка и размера участия в оплате
Вводная часть
Б обратилась в суд с вышеуказанным иском к Б, в котором с учетом уточненных исковых требований просила
Описательная часть
Представитель истца Е, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил, что просит определить в пользование истца комнату площадью 13,2 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным тот факт, что ответчик Б чинит истцу Б препятствия в пользовании спорной квартирой. В связи с чем исковые требования об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании спорной