Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права человека на проживание в жилом помещении. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с законным вводом в жилое помещение, выселением, а также оспариванием действий или бездействия собственников и других лиц, которые препятствуют законному проживанию.
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением и вселении в жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчику об определении порядка пользования жилым помещением и вселении в жилой дом, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд вселить истца <ФИО> в жилой дом, , расположен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора дарения недвижимого имущества, выданного <дата> нотариусом Щербиновского нотариального округа Ф.И.О.7, истец и ответчик приняли в дар от Ф.И.О.3 в равных долях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и вселении в жилой дом – удовлетворить частично
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О вселении в жилое помещение и о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом дополнения исковых требований от 27.10.2025, просит вселить ее в жилое помещение по адресу: ХМАО – Югра, <адрес>, микрорайон 1, <адрес>; возложить
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела: выпиской из реестра муниципального имущества №-Исх-1252 от <дата>, выпиской из ЕГРН от <дата>, копиями постановления администрации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а истец возражений о рассмотрение дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение и о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение; об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненном в прядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>, нечинении препятствий в пользовании указанной квартирой, и определении порядка
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали иск и просили его
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, допросив свидетелей, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление <ФИО> и <ФИО> обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возложить на ответчиков обязанность не чинить ей препятствий в пользовании данным жилым
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании пояснила, что на требованиях
Мотивировочная часть
При этом последовательные действия истца (получение свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, регистрация своего права в ЕГРН, временная регистрация в спорном доме, обращение к ответчикам, а затем в правоохранительные органы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выселении из жилого помещения удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О вселении в квартиру, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей от квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеизложенными требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что является сыном ответчика <ФИО>, зарегистрирован в двухкомнатной муниципальной квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Пояснила, что, в период совместного проживания его родителей, они проживали вместе с <ФИО> по иному адресу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных <ФИО> исковых требований, поскольку судом установлено, что отсутствие истца
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> чу о вселении в квартиру, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей от квартиры– удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствий в пользовании им и обязании передать ключи от него
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанными требованиями, <ФИО> мотивировала их тем, что является собственником комнаты № 1 площадью 17,9 кв.м. в двухкомнатной квартире по адресу: адрес. Комнату № 2 в указанной квартире по договору социального
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено, что заочным решением судьи Люблинского районного суда адрес от 21 апреля 2022 года были удовлетворены требования Департамента городского имущества адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствий в пользовании им и обязании передать ключи от него отказать
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой и <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим и утратившим права пожизненного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд первоначально с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> обязании не чинить препятствия в пользовании указанной квартирой. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании спорной квартирой поддержали, с иском <ФИО> не согласились, пояснив, что выбытие
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд с исковым заявлением к (..) о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой. Исковые требования мотивировал тем, что ему на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец (..) исковые требования поддержал, при этом суду пояснил, что он обращался к ответчику по телефону с требованием о вселении, после чего он его заблокировал. Больше никак с ним связаться он не мог, так
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, допросив свидетеля, исследовав все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..) к (..) о вселении в жилое помещение и обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой полностью отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании им, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, сохранив право пользования им, возложении обязанности на <ФИО> устранить препятствия в пользовании квартирой путем
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал на то, что имеет право бессрочного пользования спорной квартирой, проживает
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> имеет право постоянного бессрочного пользования квартирой по адресу: <адрес>, от данного права он не отказывался, он вправе требовать вселения в спорное жилое помещение, при этом, иного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании им удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении и вселении в жилое помещение
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> является собственником доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>. Другим собственником доли жилого
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, истица <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, согласия истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, выселении из жилого помещения удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением и вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении и определении порядка пользования квартирой. В обоснование своей позиции указывает, что <ФИО> на основании договора дарения от дата подарила <ФИО> 1/16
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 7/16 долей и 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и вселении удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования квартирой. Требования мотивированы тем, что квартира, площадью 81,6 кв.м, расположенная по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, участвуя в предварительном судебном заседании просила удовлетворить иск в полном объеме. Как пояснила в предварительном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования квартирой удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования квартирой. Требования мотивированы тем, что истец на основании соглашения о разделе наследственного имущества является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира № по адресу: <адрес> была предоставлена <ФИО> на основании ордера исполнительного комитета Красноярского городского совета народных депутатов №
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении в жилое помещение, выселении из жилого помещения и возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении в жилое помещение, выселении из жилого помещения и возмещении причиненных убытков. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать. В возражениях на иск указал, что в спорном жилом помещении ему принадлежит 3/7 доли в праве собственности. По данному
Мотивировочная часть
<ФИО> как сособственник спорного имущества обладает правом требования устранения всяких нарушений ее права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В связи с чем суд приходит к выводу
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
<ФИО> предъявила к своему бывшему супругу <ФИО> иск о вселении в <адрес> в <адрес>, возложении обязанности передать ключи от жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что брак супругов <ФИО> и <ФИО> прекращен <дата> на основании решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности совершить действия удовлетворить: вселить <ФИО> в жилое помещение - <адрес> в <адрес>
Партизанский городской суд (Приморский край) · О вселении в жилое помещение, определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, <адрес> <Дата>, где проживал совместно с матерью и другими лицами. В <Дата> году мать
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, между администрацией Партизанского городского округа в лице директора МУП ЖКХ «Жилсервис» и <ФИО> <Дата> заключен договор социального найма жилого помещения №___
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о вселении в спорное жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Судом учитывается фактическое использование всего жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О вселении в жилое помещение, определение порядка пользования жилым помещением, возложении обязанностей
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи собственника жилого помещения; определить порядок пользования жилым помещением следующим образом: определить истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются его сын
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о вселении в жилое помещение, определение порядка пользования жилым помещением, возложении обязанностей оставить без удовлетворения
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О вселении в квартиру и об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в квартиру и об определении порядка пользования квартирой, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и пояснил, что истец не возражает проживать в одной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и её представителя, законного представителя третьего лица, рассмотрев дело в соответствии со ст.ст. 48, 167 ГПК РФ в отсутствие истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий во вселении в жилое помещение и пользовании этим помещением, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> об устранении препятствий во вселении в жилое помещение и пользовании этим помещением. Свои требования <ФИО> мотивировал тем, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, считая их не обоснованными, просил в их удовлетворении отказать. Требования <ФИО> поддержал просил их удовлетворить. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а требования <ФИО> не обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий во вселении в жилое помещение и в пользовании им удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О вселении в жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилой дом площадью кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . В обоснование иска истцы указали, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом пояснил, что ответчик препятствует вселению в дом, отказывается передать комплект ключей от дома. Стороны являются общедолевыми собственниками
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что порядок пользования спорным жилым домом между участниками долевой собственности был определен ранее, и этот порядок пользования имел место до пожара
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения в жилой дом площадью кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О вселении в жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Доводы представителя <ФИО> – <ФИО> об ошибочности заключения эксперта, суд считает несостоятельными. Стороны в суде не ходатайствовали о назначении по делу дополнительной или повторной судебной экспертизы. Из экспертного
Мотивировочная часть
Доводы представителя <ФИО> – <ФИО> об ошибочности заключения эксперта, суд считает несостоятельными. Стороны в суде не ходатайствовали о назначении по делу дополнительной или повторной судебной экспертизы
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о преимущественном праве на неделимую вещь, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О вселении в квартиру и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, -
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просив вселить их в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., <адрес>, обязав ответчика не чинить препятствий в пользовании данным жилым помещением, путём выдачи
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что 29.03.2007 года между Муниципальным образованием «Можайский муниципальный район» и <ФИО>, <дата> рождения, заключен договор социального
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает, иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> с требованием о вселении истца и несовершеннолетних детей в квартиру, расположенную по адресу: ..., переулок Садовый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований при этом указал, что исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учётом положений статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду наличия у истца и её несовершеннолетних детей права общей долевой собственности на ? доли в квартире, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, о вселении, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, указав, что после смерти мамы в 2003 году отношения с отцом ухудшились, сначала из спорной квартиры съехал старший брат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Рассматривая требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> , действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о вселении, возложении
