Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся точного определения и установления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с межеванием, устранением земельных споров, подтверждением или оспариванием границ в соответствии с законодательством. Судебные акты в этой области помогают разрешить конфликты, когда неясно, где именно проходит граница между соседними участками.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Ставрополя, КУМИ г.Ставрополя, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации от <дата обезличена> зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га. Кроме того судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов ДНТ «Домостроитель» в <дата обезличена> году истца приняли в члены СТ «Домостроитель» и закрепили за ним земельный участок , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, ИНН ) к КУМИ г. Ставрополя , администрации г.Ставрополя о признании права собственности на земельный участок и об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью (согласно выписки из ЕГРН) 600 кв.м., кадастровый № № расположенный по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперт дал конкретные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Щёлково Московской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении границ земельного
Богатовский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Богатое муниципального района <адрес>, в иске указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и <дата>
Описательная часть
Истец просит признать за Ш.С.И., <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 576 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Фактическое расположение земельного участка с кадастровым номером № соответствует границам, установленным кадастровым инженером
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Березка-2» об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 526 кв.м, в соответствии с планом границ земельного участка, изготовленного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - СНТ «Березка-2» <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец имеет право приобрести в собственность спорный земельный участок в СНТ, поскольку по смыслу вышеприведенных требований абз.абз. 1-4 п.2.7 ч.3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении
Резолютивная часть
Исковые требования Татарниковой Яны Н. к СНТ «Березка-2» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к Администрации г.о. Мытищи. В обоснование иска истец указала, что ей на основании Архивной выписки из Решения № от 18.05.1991 года исполнительного комитета
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании Архивной выписки из Решения № от <дата> исполнительного комитета <ФИО> сельского Совета народных депутатов <адрес> «О дополнительном закреплении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> г.о. Мытищи, <адрес>, об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудного, в котором просили признать за ними право общей (долевой) собственности - по 1/2 доли за каждой - в отношении земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что местоположение границ спорного земельного участка определяются по существующим в ЕГРН характерным точкам, смежных с ним земельных участков, спор о границах, которых, отсутствует
Мотивировочная часть
В связи с установленными в ходе рассмотрения дела обстоятельствами, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Долгопрудный об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истцов в суд с настоящим иском, в котором истцы просят признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный
Мотивировочная часть
Поскольку площадь земельного участка под в г. Екатеринбурге согласно выписке из похозяйственной книги составляет 150 кв.м., суд приходит к выводу о том, что установленные границы земельного участка и его площадь 482 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> , Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении границ земельного участка
Палехский районный суд (Ивановская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Южского муниципального района Ивановской области, администрации Мугреево-Никольского сельского поселения Южского муниципального района Ивановской области об установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержала уточненные исковые требования <ФИО>, просила об удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Южского муниципального района Ивановской области, администрации Мугреево-Никольского сельского поселения Южского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований истцов. Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный земельный участок в соответствии с установленными границами землепользования не внесен в ЕГРН. На основании изложенного, суд считает возможным установить местоположение границ спорного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. В судебном заседании ответчика <ФИО> иск признал и пояснил, что на момент начала владения этим участком его отцом, он был в заграничной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира согласно которому просит
Описательная часть
Судом установлено отсутствие споров по границам земельного участка, в том числе из заключения кадастрового инженера (л.д. 37), пояснений председателя СНТ «Зубово» издательства «Известия» и представителя третьего лица ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку возможность соблюдения требований пункта 1 части 3 настоящей статьи отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира согласно которому просит
Описательная часть
Судом установлено отсутствие споров по границам земельного участка, в том числе из заключения кадастрового инженера (л.д. 34), пояснений председателя СНТ «Зубово» издательства «Известия» и представителя третьего лица ОАО «РЖД»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку возможность соблюдения требований пункта 1 части 3 настоящей статьи отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Кашира об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском (уточнённым в ходе рассмотрения дела), в котором просит суд исключить из ЕГРН, в связи с допущенной реестровой ошибкой, сведения о местоположении части границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником земельного участка 1403 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, установление границ земельного участка истца, в границах по правоустанавливающим документам, возможно по первому
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Можайского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Можайский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, третье лицо - администрация Можайского городского округа <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском (уточнённым в ходе рассмотрения дела), в котором просит суд уточнить в ЕГРН сведения о местоположении части границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает, установление границ земельного участка истца, в границах по правоустанавливающим документам, возможно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что они являются собственниками части земельного участка 507/1630 кв.м, площадью 836 кв.м, с КН №, по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что ей на праве собственности принадлежит ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО <адрес> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 2900 кв. м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 2900 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к СНТ «Заря-2», администрации г.о.Щелково Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Относительно требований <ФИО> пояснений не дала. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта. Суд принимает заключения эксперта как допустимое доказательство по настоящему делу. Оснований сомневаться в компетенции эксперта у суда не имеется. Эксперт предупрежден
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к СНТ СН «Заря-2», администрации г.о.Щелково Московской области – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истица, в интересах несовершеннолетней дочери, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что ее несовершеннолетней дочери на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, несовершеннолетней дочери <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1137 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2100 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО> установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки. В обоснование требований указано, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> не присутствовали, о слушании дела уведомлены, об отложении слушания дела ходатайство от сторон не поступало. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска является волеизъявлением сторон, данное процессуальное действие произведено ответчиками по первоначальному иску, путем собственноручного подписания заявления, не противоречит требованиям закона, регулирующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчице об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кн
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кн №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, с уточненной площадью 600 кв. м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, с уточненной площадью 600 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Южно-Кубанское с/п, СНТ Ивушка
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчице об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1254 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1254 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что она является собственником земельного участка с КH №, площадью 600кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки – удовлетворить
