Эта категория охватывает споры и вопросы, связанные с тем, как жилой дом включается в наследственную массу. Здесь рассматриваются правовые аспекты признания дома объектом наследования, вопросы его принадлежности наследникам, а также процедуры, связанные с оформлением прав на него после смерти наследодателя.
Парабельский районный суд (Томская область) · О включении жилого помещения в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Парабельский районный суд Томской области с иском к Администрации Нарымского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, родившейся "данные скрыты"
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что "данные скрыты" в "данные скрыты" умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации 24.08.1993 №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Нарымского сельского поселения о включении жилого помещения в состав наследственного имущества, удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О включении жилого помещения в состав наследственного имущества
Вводная часть
В исковом заявлении истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее матери – Н.Г.Н., умершей <дата>, квартиру, площадью 51,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на невозможность получения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла мать истца – Н.Г.Н., после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Исходя из указанного, суд считает, что жилое помещение подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Н.Г.Н
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О включении жилого помещения в состав наследственного имущества
Вводная часть
В исковом заявлении истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти его матери – К.Т.Е., умершей <дата>, блок в жилом доме блокированной застройки, площадью 89,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла мать истца – К.Т.Е., после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде блока в жилом доме блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Исходя из указанного, суд считает, что жилое помещение подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти К.Т.Е
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О включении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в состав наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Абрамовского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области, в котором заявила требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О включении доли жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на доли жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата> умер её муж <ФИО>. Единственным наследником является истец, которая в установленный срок обратилась к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа
Описательная часть
Истец просит признать за ней право общей долевой собственности (5/24 доли в праве общей долевой собственности) на жилой дом с кадастровым номером 36:04:0102001:58, общей площадью 136,1 кв.м. расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О включении доли жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <ФИО>, администрации города Кузнецка Пензенской области о включении доли жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на доли жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.06.1982, а также на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19.06.1982 <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений законодательства, а также установленных фактических обстоятельств, суд считает, что <ФИО>, умерший 12.09.2019, являлся собственником 34/100 долей жилого дома, расположенного по адресу:
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О включении жилого помещения в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
В производстве Усть-Кутского городского суда Иркутской области находится вышеуказанное дело
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении жилого помещения в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к нотариусу Казанского нотариального округа <ФИО> о включении жилого помещения в состав наследства, признании права долевой собственности на него
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Следовательно, истцы являются лицами, принявшими все имущество, принадлежавшее <ФИО> и на которое они вправе претендовать как наследники по завещанию. Вместе с тем поскольку при жизни <ФИО> права на жилое помещение
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении жилого помещения в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении жилого помещения в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 15.04.2016 года умерла <ФИО>. Иных наследников, судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорное жилое помещение принадлежало <ФИО>, что подтверждается договором дарения от 05.09.1995 года, справкой СОГУП «Областной центр недвижимости» Филиал «Верхнепышминское БТИ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении жилого помещения в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О включении в состав наследства и признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в Новоузенский районный суд Саратовской области обратился с исковым заявлением <ФИО> к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследства и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. В судебном заседании установлено, что умершая супруга истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что присвоение объекту недвижимости нового почтового адреса, не изменяет прав собственника на принадлежащую ему на законных основаниях жилую площадь и не нарушает прав третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследства и признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании жилого дома наследственным имуществом, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Пологих В.Н. о признании жилого дома, расположенного по адресу: ..., наследственным имуществом, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
На основании совокупности изложенного судом установлено, что наследодателю <ФИО> на день ее смерти принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., в связи с чем указанное имущество подлежит
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений сторон, на момент смерти <ФИО> проживала по адресу: .... С ней проживала истец. При таких обстоятельствах наследник первой очереди <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Пологих В.Н. о признании жилого дома наследственным имуществом, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении жилого дома по адресу..., в состав наследства <ФИО>, признании ее принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, признании за <ФИО> права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди <ФИО> являются: <ФИО> (дочь), <ФИО> (дочь). Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание решение суда от 08 апреля 2025 г., имеющие преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, учитывая установленный вступившим в законную силу решением суда факт принятия <ФИО> наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации Богородского городского округа Московской области, с учетом уточнений просит суд признать за <ФИО>, умершей <дата> право собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Представитель истца адвокат Немова Е.Н., действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала суду объяснения аналогичные доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец <ФИО>, иным порядком получить наследственное имущество в виде части жилого дома с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>, не может, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского городского округа Московской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О включении доли в праве общей собственности на жилой дом в состав наследственного имущества, признании доли в праве общей собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
28.07.2022 <ФИО>, действуя за себя и от имени брата <ФИО> на основании нотариальной доверенности от 18.06.2022 (реестровый № 36/341-н/36-2022-1-925), в связи с невозможностью оформления своих наследственных прав по нотариальному
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 209, 218, 1110-1112, 1141-1142, 1149, 1152 ГК РФ путем включения в состав наследства, открывшегося после смерти 19.10.2021 их матери
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении доли в праве собственности на жилое помещение в состав наследства, признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани (далее также ответчик) о включении доли в праве собственности на жилое помещение в состав наследства, признании права долевой
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Право долевой собственности истцов, <ФИО>, <ФИО> в органах Росреестра зарегистрировано <дата изъята>. Вместе с тем регистрации прав <ФИО> на квартиру не осуществлена по причине его смерти, наступившей
Бековский районный суд (Пензенская область) · О включении жилого дома в состав наследства, признании принявшей наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области о включении жилого дома в состав наследства, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила основание иска и пояснила, что жилой дом по адресу: принадлежал на праве собственности родителям <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> С разрешения родителей данный жилой дом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, умершего 17 января 2020 г, является единственным наследником принявшим наследство, требование истцом о признании права собственности на имущество в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области о включении жилого дома в состав наследства, признании принявшей наследства, признании права собственности на жилой дом
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении в состав наследства жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда, администрации Дзержинского района Волгограда о включении в состав наследства жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель ответчика администрации Дзержинского района Волгограда - <ФИО> в судебном заседании при вынесении решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что право собственности на спорную квартиру у наследодателя возникло при жизни независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации, в связи с чем вышеуказанная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волгограда , администрации Дзержинского района Волгограда о включении в состав наследства жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении жилого помещения в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Городскому округу город Вологда в лице Администрации города Вологды, в котором просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> года, квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что (дата) умерла его мать <ФИО>, родившаяся (дата). На день своей смерти <ФИО> проживала и была зарегистрирована по адресу: (адрес). После смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что братьев и сестер у него не было, он единственный ребенок в семье. Фактическая площадь земельного участка 3000 кв.м., как
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности жилого дома наследодателю и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя истца <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.Лотошино Московской области об установлении факта принадлежности жилого дома наследодателю и о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является сестрой <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о смерти. Истец <ФИО> приняла
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.1143,1152-1153 ГК РФ, суд считает, что истец, являющаяся наследником второй очереди после смерти брата <ФИО>, в установленный срок приняла наследство, в связи с чем у нее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о.Лотошино Московской области об установлении факта принадлежности жилого дома наследодателю и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении жилого дома в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества по Тюменской области, Администрации города Тюмени о включении в состав наследства <ФИО> одноэтажного жилого дома площадью 35, 4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец является единственным наследником после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Включить в состав наследства <ФИО>, умершей <дата>, одноэтажный жилой дом площадью 35, 4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, в обоснование которого указал, что, <дата> умер его отец <ФИО> После
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер наследодатель – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № I-АЯ №, выданным <дата> (л.д.6). Как следует из материалов наследственного дела №, открытого
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание, что на момент приобретения домовладения наследодателем его регистрация в органах БТИ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Разветьевского сельсовета *** Курской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности на него
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **.**.**. умерла <ФИО> после смерти которой открылось наследство, в виде жилого дома с кадастровым номером № ***, площадью 39,6 кв. м., расположенного по адресу: Курская область, ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Разветьевского сельсовета *** Курской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности на него – удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ясногорский район, <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке №1033 от 26 декабря 2024 года из похозяйственной книги №1, дата совершения записи 1 января 1997 года, за <ФИО> зарегистрировано домовладение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя технические характеристики спорного объекта недвижимости, суд принимает во внимание, что согласно техническому паспорту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район , <ФИО> , о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом, включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, указывая, что <дата> умер их отец - <ФИО>, <дата> года рождения, который на день смерти проживал по адресу: <адрес>
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и заключение эксперта, суд приходит к выводу, что возведенный <ФИО> жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и заключение эксперта, суд приходит к выводу, что возведенный <ФИО> жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу
