УИД:66RS0040-01-2022-000502-60

Дело № 2-335/2022

Мотивированное решение в окончательном виде

изготовлено 01 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижняя Тура 26 июля 2022 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Башковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ... к администрации Нижнетуринского городского округа о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнетуринского городского округа о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования, указав, что ее отцу ФИО1 при жизни принадлежал жилой <адрес>, с кадастровым номером №, по <адрес> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <дата>г. №. <дата> ФИО1 умер, наследственное не оформлялось. Его супруга, мать истца ФИО2, не оформив своих наследственных прав, умерла <дата>. Единственным наследником ФИО1 и ФИО2 является истец, которая фактически приняла наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома, единолично пользуется им и земельным участком как своим собственным более 20 лет, оплачивает электроэнергию, поддерживает жилой дом в исправном состоянии, производит необходимый ремонт, в 2006 году страховала жилое строение, однако к нотариусу за оформлением наследства не обращалась. Просила включить указанный жилой дом в состав наследства и признать за нею право собственности на него.

В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Нижнетуринского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в письменном отзыве на исковое заявление, что спорный жилой дом в Реестре муниципальной собственности Нижнетуринского городского округа не числится.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании договора № от <дата>, заключенного между отделом коммунального хозяйства Нижнетуринского горисполкома и ФИО1, последнему на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок под <адрес>, площадью п фасаду и задней меже по 24 метра, по правой и левой меже по 50 метров, для возведения одноэтажного деревянного жилого дома, состоящего из трех комнат, размером 34 кв.м. с надворными постройками в соответствии с утвержденным проектом (л.д. 10-11).

Актом № от <дата> подтвержден факт передачи ФИО1 указанного земельного участка (л.д. 12).

Согласно информации СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости», техническому паспорту на домовладение за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на жилой дом под номером 4, площадью 62,2 кв.м., по <адрес> (реестровый № от <дата>) (л.д. 26-31).

Как следует из материалов дела, <дата> умер ФИО1, <дата> г.р. (л.д. 16, 56).

В соответствии с положениями ст. ст. 528, 529 Гражданского кодекса РСФСР смертью ФИО1 <дата> открылось наследство, в состав которого вошел жилой дом и земельный участок, расположенный по <адрес>, принадлежащие умершему на праве единоличной собственности.

Из содержания искового заявления следует, что наследство в виде указанного жилого дома, оставшегося после смерти ФИО1, было фактически принято ФИО2, супругой умершего.

<дата>. умерла супруга ФИО1 – ФИО2, <дата> г.р. (л.д. 14-15, 57).

Из представленных документов следует, что детьми супругов ФИО1 и Л.А. является истец ФИО4 (фамилия «ФИО9» изменена после заключения брака 25.04.1974г., л.д. 32), а также умерший <дата>. ФИО5, <дата> г.р., и умершая <дата>. ФИО6, <дата> г.р. (л.д. 13, 17, 18, 54, 55, 58).

Согласно информации, представленной нотариусом нотариального округа г. Нижняя Тура и Нижнетуринского района Свердловской области, после смерти ФИО1 и ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации смертью ФИО2 <дата> открылось наследство, в состав которого вошли жилой дом и земельный участок, принадлежавшие умершей в порядке наследования после смерти супруга ФИО1

Правоустанавливающие документы на жилой дом в материалах дела отсутствуют.

Из искового заявления следует, что после смерти ФИО1 ФИО2 фактически приняла наследство в виде указанного жилого дома, а после ее смерти жилой дом в качестве наследства приняла истец ФИО4

Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела никем не опровергнуты.

С учетом положений ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, оценивая сообщенные истцом сведения о фактическом принятии наследства в виде спорного жилого дома, суд пришел к выводу о том, что действия по вступлению в права наследования после смерти ФИО7 совершены ФИО2, а после ее смерти ФИО3, в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО2, что свидетельствует о принятии как ФИО2 после смерти ФИО1, так и ФИО3 после смерти ФИО2, наследства одним из предусмотренных законом способов.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, что указано в п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений ст. 1113, ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истец, являясь наследником по закону после смерти родителей, фактически вступила во владение наследственным имуществом, которое принадлежало наследодателям, обеспечивала его сохранность и сохранность принадлежавших им личных документов, несла и по настоящий день продолжает нести бремя содержания данного имущества, поддерживая его в пригодном для использования состоянии. Таким образом, истцом подтвержден факт принятия наследства в виде спорного жилого дома, оставшегося после смерти ФИО1 и ФИО2

С учетом изложенного, суд считает требования истца ФИО4 включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 ... к администрации Нижнетуринского городского округа о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей <дата>, включить жилой дом площадью 40,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и признать на него право собственности за ФИО4 ... в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья: Башкова С.А.