О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с защитой жилого дома, который был успешно реконструирован. Она касается правовых вопросов о том, как должен быть признан и сохранен дом после капитальных изменений, чтобы он не был принудительно снесен или изменен в ущерб его законному статусу. Здесь рассматриваются вопросы признания законности реконструкции и обеспечения прав собственника.
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в переустроенном, перепланированном виде и признании права собственности на долю жилого дома, третьи лица
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти её отца, Г.К.Н., умершего ....; сохранить в реконструированном, перепланированном, переустроенном
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, согласно поданного заявления просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием адвоката Переходькиной
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели Б.Т.С., М.Ю.Ю., критически оценивать которые суд оснований не усматривает, полагая их последовательными и логичными, согласующимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска Ростовской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в переустроенном, перепланированном виде и признании права
Люберецкий городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности, выделе долей в натуре и прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> А.Л.А. обратился в суд к <ФИО> Администрации МО г. о. Люберцы Мос обл с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. А.Л.А. - в лице представителя в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика следует взыскать госпошлину в пользу бюджета городского округа Люберцы Московской области в размере REF Госпошлина \* MERGEFORMAT Ошибка! Источник ссылки не найден. рублей, исходя из удовлетворенной
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, А.Л. А. к <ФИО>, Администрации г.о. Люберцы Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности, выделе долей в натуре
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О сохранении здания многоквартирного дома в реконструированном виде, сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила сохранить здание многоквартирного дома по адресу: (,,,), площадью кв.м., кадастровый № в реконструированном виде, признать за <ФИО> право на внесение изменений в Единый
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что произведенная реконструкция соответствует установленным градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным, техническим нормам и правилам, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О сохранении здания многоквартирного дома в реконструированном виде, сохранении квартиры в реконструированном виде, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Инспекции по охране объектов культурного наследия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> и ее супругом – третьим лицом <ФИО> было получено разрешение на реконструкцию жилого дома путем
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого дома в самовольно реконструированном состоянии, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
Предмет спора - индивидуальный жилой дом <адрес> с кадастровым номером № общей площадью кв.м. на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), права которых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что реконструкция дома завершена, его эксплуатируемые на протяжении ряда лет помещения электрифицированы, газифицированы, снабжены системами водоснабжения и водоотведения. Дом в период его
Мотивировочная часть
При оценке данного доказательства, суд учитывает следующее. Понятие реконструкции объектов капитального строительства дано законодателем в п.14ст.1 Градостроительного кодекса РФ. В Обзоре судебной практики по делам, связанным
Резолютивная часть
Исковые требования Носкова Марка Романовича, предъявленные к администрации гор
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просят сохранить многоквартирный жилой дом площадью 134,1 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.08.2022 сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, объяснения дала в объеме иска. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов о признании права собственности на самовольно реконструированный объект - квартиру подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска о сохранении многоквартирного жилого дома, квартиры в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде и перераспределении долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Гусь-Хрустальный Владимирской области о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде и перераспределении долей в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что является собственником № долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Остальная часть дома
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что самовольная реконструкция жилого дома по адресу: <адрес>, выполненная <ФИО> нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области , <ФИО> , <ФИО> о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в реконструированном
Брянский районный суд (Брянская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, изменении долей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ею за счет строительства пристройки (лит.А2) был реконструирован жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Соответствующее разрешение на осуществление
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что самовольная пристройка расположена в пределах земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, каких-либо споров по данному объекту с третьими лицами не имеется, суд
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в существующем виде и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о сохранении жилого помещения в существующем виде и признании права собственности на наследственное имущество, согласно которого просит сохранить жилой дом по адресу: в существующем
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика администрации МО <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые
Люберецкий городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности, перераспределении долей, выделе доли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с вышеуказанными требованиями, указывая на то, что он является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке, площадью 462
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала иск и просила выделить ей ответчику оставшуюся часть жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно выписки из ЕГРН после выделения доли <ФИО>, право собственности истца в жилом доме площадью 119,5 кв.м. осталось в прежних размерах по 1/3 доли. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, администрации городского округа Саранск, в котором просила сохранить жилой дом общей площадью 140,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление от 13 декабря 2024 г. ответчик <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать, поскольку порядок пользования домом не сложился и постоянно возникали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заключение строительно-технической экспертизы от 2 декабря 2024 г. №1781/4-2-24 является допустимым и достоверным доказательством по делу, поэтому кладет в основу решения по данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Саранск , <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что является собственником <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, предметом спора является жилой дом с кадастровым номером <номер>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение специалиста в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу, что оснований ставить
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и сохранении жилого помещения в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, в котором, просит сохранить жилое помещение - квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> не явились, направили в суд своего представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в части сохранения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что произведенная истцом реконструкция жилого помещения не противоречит действующим строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и сохранении жилого помещения в перепланированном виде - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения требований) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями, по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со слов собственников указанного дома, <ФИО> скончался. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома в существующем виде после реконструкции, о сохранении квартиры в перепланированном виде, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просят суд сохранить объект капитального строительства многоквартирный жилой дом литер «А» кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в существующем реконструированном виде; признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отец истцов <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что в ином порядке признать право собственности на спорный объект, кроме как судебном, не представляется возможным, и считает требования истцов о признании за ними права
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Тихорецкий район и администрации Фастовецкого сельского поселения Тихорецкого района о сохранении многоквартирного жилого дома в существующем виде после реконструкции
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пионерского сельского поселения, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) и ответчик <ФИО> являются детьми <ФИО>., умершей <дата> (л.д. 9, 10, 14, 88, 94, 98, 99)
Мотивировочная часть
Из правовой позиции, изложенной в пункте 27 названного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что самовольно реконструированный объект недвижимого имущества
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о сохранение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО> по доводам искового заявления, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в совокупности доказательства
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении жилого дома с хозяйственными строениями в реконструированном виде, перерасчете размера долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования (т.4 л.д.100), просит
Описательная часть
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сведения о размещении информации о рассмотрении апелляционной жалобы на официальном сайте <ФИО> городского суда Республики <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, обозрев материалы инвентарного дела, исследовав материалы настоящего дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. На основании изложенного, с учетом положений ч. 17 ст. 51
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, <ФИО> городскому совету Республики <ФИО> о сохранении жилого дома с хозяйственными строениями
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с исковыми требованиями к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управлению муниципального имущества
Описательная часть
Реконструкция была произведена без оформления разрешительной документации, но в соответствии со строительно-техническими и санитарными нормами, в связи с чем, истец просит признать за ним право собственности в порядке
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> в <дата> г. в жилом доме произошел пожар, уничтоживший часть строительных конструкций и сделавший дом непригодным для проживания. Указанное обстоятельство подтверждается справкой отдела ГПН
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управлению муниципального имущества администрации «Город Астрахань»
Алексинский городской суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации МО г. Алексин о прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 49/104 долей в праве на жилой дом <дата> года строительства с кадастровым №, площадью 103,9 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять указанному заключению эксперта ООО «Бюро судебных экспертиз», поскольку выполнившая его организация вправе проводить обследование технического состояния зданий и сооружений, проводить работы, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации МО г. Алексин о прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве на жилой дом с кадастровым №, площадью 63,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования истца подлежат удовлетворению. Изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома
Коломенский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, разделе жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, Администрации городского округа Коломна с иском о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> прекращении
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>(л.д.8) в настоящем судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного заседания извещены, представитель истца представила заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить жилой дом в реконструированном виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Коломна о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, разделе жилого дома, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с требованием о прекращении права общей долевой собственности, сохранении дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом, указав, что они являются собственниками 1/2
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также муниципальное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать право собственности муниципального образования городской округ <адрес> на ? долю на жилой дом с кадастровым номером 55:36:000000:20390, расположенный
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструированном состоянии многоквартирного жилого дома, о сохранении в переустроенном состоянии квартиры, признании и прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к администрации Синегорского сельского поселения о сохранении в реконструированном состоянии квартиры по адресу <адрес>, сохранении в реконструированном состоянии многоквартирного жилого дома по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Дыченкова С.В. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Просила удовлетворить иск. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном, перепланированном, переоборудованном состоянии квартиру по адресу <адрес> общей площадью 69,2 кв.м., кадастровый номером №
