О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с защитой жилого дома, который был успешно реконструирован. Она касается правовых вопросов о том, как должен быть признан и сохранен дом после капитальных изменений, чтобы он не был принудительно снесен или изменен в ущерб его законному статусу. Здесь рассматриваются вопросы признания законности реконструкции и обеспечения прав собственника.
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли дома и прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в реконструированном виде, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области о выделе доли дома и прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в реконструированном виде. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец и ответчик <ФИО> являются участниками общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Суду было представлено
Ногинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на доли реконструированного жилого дома, перераспределении долей в праве собственности на жилой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на доли реконструированного
Описательная часть
Представитель ответчиков - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку <ФИО> и <ФИО> не давали разрешения на реконструкцию. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчиков, допросив свидетелей, проверив и изучив материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным суд
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании квартиры жилым домом, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании квартиры по адресу г. Саратов, <адрес> , <адрес> общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности, а <ФИО> и <ФИО> АлексА. по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Учитывая, что вещное право пользования земельным участком переходило одновременно с переходом
Резолютивная часть
Признать <адрес> по адресу г. Саратов, <адрес> , <адрес> жилым домом блокированной застройки, сохранить в реконструированном состоянии жилой дом блокированной застройки по адресу г. Саратов, <адрес> 9 Линия
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании квартиры жилым домом, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о квартире, признании
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Задонского муниципального района <адрес> о признании квартиры с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Кожин Р.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что жилое помещение – квартира с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, из технического паспорта на жилой дом (объект индивидуального
Резолютивная часть
Признать здание, общей площадью для государственного кадастрового учета 114,3 кв.м., площадью всех частей здания ( комнат и помещений вспомогательного использования) 107,2 кв.м, общей площадью жилого помещения 107,2 кв.м., жилой площадью
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования на самовольно реконструированный, перепланированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Барнаула, администрации Центрального района г.Барнаула о признании права собственности в порядке наследования на самовольно реконструированный, перепланированный жилой дом. В
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что <ФИО> принадлежал жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о принятии истцом достаточных мер к легализации
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права собственности, сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с указанным иском к администрации г. Барнаула, администрации Железнодорожного района г. Барнаула. В обоснование требований истец указывает, что является собственником двух
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным выше и настаивал на удовлетворении требований. Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно
Мотивировочная часть
Поскольку истец является собственником всех квартир в жилом доме, произвела их реконструкцию, перепланировку, переустройство, которые могут быть сохранены, соответственно многоквартирный дом как объект недвижимости фактически перестал
Чеховский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли дома, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просил сохранить в реконструированном виде жилой дом с КН №, уточненной площадью 174,7 кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, и пояснил, что произведенная реконструкция спорного жилого дома не создает угрозы жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, эксперт пришел к выводу о том, что
Абанский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном состоянии, признании права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Абанского района Красноярского края, Р о сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном состоянии, признании права общей совместной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит квартира общей площадью 54,8 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая предпринятые истцами меры к легализации самовольной постройки, а также то, что реконструированная квартира по адресу: <адрес> соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Абанского района Красноярского края, <ФИО> о сохранении жилого помещения (квартиры) в переустроенном состоянии, признании права долевой
Керченский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в реконструированном виде, признании многоквартирного дома, домом блокированной застройки, признании права собственности, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
В июне 2023 <ФИО> в лице представителя, действующей на основании доверенности <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит сохранить <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, земельный участок, площадью 3 955 +/- 22 кв.м. по адресу: <адрес>, относится к категории земель: земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что требования как <ФИО>, так и встречные требования <ФИО> и <ФИО> являются обоснованными и законными. При установленных обстоятельствах, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о сохранении квартиры
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделении в натуре доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, по иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, выделении в натуре доли жилого дома и земельного участка, указав, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> просит суд признать право собственности на возведенный пристрой (помещение № кухня площадью 9, 2 кв.м); прекратить право общей
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу о том, что заключение выполненное экспертами соответствует вопросам, поставленным перед <ФИО>, содержит полные и обоснованные выводы, <ФИО> имеет соответствующую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( администрации <адрес> ( о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделении в натуре доли жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, прекращении права, признании права на обращение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде, сохранении квартиры в перепланированном
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцами проведена перепланировка и переустройство, реконструкция многоквартирного дома, в связи с чем, на совершение указанной реконструкции, перепланировки и переустройства требуется согласие
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению в части требований к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области, в части требований к Управлению Росреестра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, прекращении права, признании права на обращение удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании дома многоквартирным, сохранении дома в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о признании дома многоквартирным, сохранении дома в перепланированном и переустроенном состоянии, указывая, что <ФИО> является собственником 389/583 долей в праве
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика- <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании о признании дома многоквартирным, о сохранении дома в перепланированном и переустроенном состоянии являются обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Нижнего Новгорода о признании дома многоквартирным, сохранении дома в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе домовладения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что между <ФИО> и семьей Ч-вых сложился установленный порядок
Мотивировочная часть
Достоверность представленных заключений сомнений у суда не вызывают, они выполнены компетентным лицом на основе научно-разработанных методик, поэтому суд считает данные заключения относимыми, допустимыми и достоверными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о сохранении
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении частей жилого дома в переустроенном (перепланированном) состоянии и признании их жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о сохранении частей жилого дома в переустроенном (перепланированном) состоянии и признании их жилым домом
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 25 - 26 ЖК РФ согласование перепланировки и переустройства относится к компетенции органа местного самоуправления и суд не вправе выйти за пределы своих полномочий, что означало бы подмену судом своими
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 25 - 26 ЖК РФ согласование перепланировки и переустройства относится к компетенции органа местного самоуправления и суд не вправе выйти за пределы своих полномочий, что означало бы подмену судом своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о сохранении частей жилого дома в переустроенном (перепланированном) состоянии и признании их жилым домом, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и реальном разделе
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Юн Л.А. и Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о сохранении жилого дома, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <дата> принадлежат земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером № и ? доля
Мотивировочная часть
Мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежат земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером № доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью кв.м. с кадастровым номером № расположенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Юн Л.А. и Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и реальном разделе удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделении доли в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделении доли в натуре, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали с учетом их уточнения и просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации Донского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о сохранении в переустроенном и перепланированном состоянии жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила сохранить в реконструированном виде жилой дом с учетом
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства по делу в совокупности с исследованными доказательствами и вышеприведенными нормами материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что стороны выполнили условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № 304213удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
А.Н.Ю. обратилась в суд с иском к Г.А.Г., о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца, действующая по доверенности и ордеру адвокат Д. в судебное заседание, явилась, исковые требования поддержала и пояснила, что А.Н.Ю. принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования А.Н.Ю. к Г.А.Г. о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, признании квартиры отдельно стоящим жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, признании квартиры
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что <ФИО> на основании договора б/н, выданного 16.03.1998 года является собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 32,9 кв.м
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном, переустроенном состоянии, признании квартиры отдельно стоящим жилым домом
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что является собственником 51/100 доли на жилой дом литер «А, А2, А1, А3, А4, а, а6, п/а2», общей площадью 37,2 кв.м., на жилой дом литер «В»
Описательная часть
Ссылаясь на техническое заключение № от <дата> истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом литер «К», общей площадью 110,90 кв.м, в том числе жилой 65,30 кв.м, на летнюю кухню литер «Р», площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> за собственные средства и для улучшения жилищных условий была возведены строения капитальный гараж литер «М», площадью 20,5 кв.м по внутренним размерам и летняя кухня литер «Р», площадью 32,2 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, летнюю кухню и гараж, выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности; встречное исковое
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, перераспределение долей жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит 41/100 часть жилого дома, назначение - жилое, 1-этажный, общая площадь 41,1 кв. м., лит. АА1, адрес объекта:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Истец в суд не явилась, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном порядке. При таких обстоятельствах с учетом заключения эксперта и других собранных по делу доказательств, суд приходит
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата>, к о сохранении жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Описательная часть
<ФИО> городского округа участие представителя в судебном заседании не обеспечили, извещены, представили возражения на исковое заявление, в иске просили отказать. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам эксперта, поскольку обследование дома проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области строительства. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на долю жилого дома, изменении размера долей в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гурьевский районный суд Калининградской области с вышеназванным исковым заявлением, обосновав его тем, что является собственником 52/100 долей жилого дома общей площадью 131 кв.м., в том числе жилой площадью 71,4
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Ново-Московской сельской администрации Гурьевского района Калининградской области №134 от ДД.ММ.ГГ собственнику ? части жилого дома в <адрес >, <ФИО>, предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, а также и то, что проведением реконструкции, перепланировки и переустройства спорного объекта права не нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в переустроенном (переоборудованном) состоянии, признании права собственности, прекращении права собственности на доли в домовладении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе долей из общего имущества, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить, дали пояснения, аналогичные, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что нахождение в жилом доме помещений с разным статусом, при котором одним совладельцам принадлежат квартиры, другим доли, а одному собственнику – жилой дом создает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении квартиры в переустроенном (переоборудованном)
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании право собственности на доли реконструированного жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. А.М. обратились в суд с иском к исполнительному комитету г.Кукмор Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на доли реконструированного жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что на жилой дом имеется раздвоение кадастровых номеров. Один из объектов с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к исполнительному комитету г.Кукмор Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на доли реконструированного жилого помещения в порядке
