О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с защитой жилого дома, который был успешно реконструирован. Она касается правовых вопросов о том, как должен быть признан и сохранен дом после капитальных изменений, чтобы он не был принудительно снесен или изменен в ущерб его законному статусу. Здесь рассматриваются вопросы признания законности реконструкции и обеспечения прав собственника.
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделении в натуре и признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Раменского городского округа <адрес> со следующими требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в доме, лит.А, лит.А1, лит.А2, лит.А3, лит.А6, лит.А6, лит.А7, лит.А8, лит.А9, лит.А10, лит.А11, лит.А12, лит.А13, лит.А14, лит.а1, лит.а2, лит.а3, лит.а4
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности данного
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О сохранении реконструированного жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Хакасия, <ФИО>, <ФИО> о сохранении реконструированного жилого дома, прекращении прав собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 51,3 кв.м, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным, что реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует предъявляемым к нему градостроительным и строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Хакасия, <ФИО>, <ФИО> о сохранении реконструированного жилого дома, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой блок
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля о сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и <ФИО>, действующий на основании доверенностей <ФИО>, исковые требования поддержал в части, просил сохранить жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным сохранить жилой дом по адресу: <адрес>, общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля о сохранении жилого дома в перепланированном, переустроенном, реконструированном состоянии удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ответчик <ФИО> является его родным братом. У их бабушки КАА и дедушки КВГ были дети: КНВ, КАВ и их мать ККВ КВГ было передано в собственность домовладение, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, сохранении жилого дома в реконструированном виде удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, перераспределении долей в праве общей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования <ФИО>, <ФИО>, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО>
Бийский городской суд (Алтайский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома и помещений в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Бийска, в котором просят (с учетом уточненных требований от 27.02.2023): сохранить многоквартирный жилой дом и квартиру №3, расположенных по адресу: <адрес> после реконструкции
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности на ведение дела, в судебном заседании настаивает на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Так, суд признает заключение досудебной экспертизы допустимым и достоверным доказательством и руководствуется его
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании квартиры частью жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Серповского сельсовета <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании квартиры
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Их интересы в судебном заседании по доверенностям представляет
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, из технического плана помещения, по состоянию на <дата>, составленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Серповского сельсовета <адрес>, ДолматовуЮрию Петровичу, <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструированном и перепланированном состоянии, признании
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении домовладения в реконструированном виде, о прекращении общей долевой собственности, о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит сохранить в реконструированном состоянии жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 221,5 кв.м, произвести раздел в натуре домовладения с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение, подготовленное экспертами Федерального бюджетного учреждения «Саратовская лаборатория судебной экспертизы» Министерства Юстиции Российской Федерации, поскольку оно составлено компетентными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении домовладения в реконструированном виде, о прекращении общей долевой собственности, о признании
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности долю в праве общедолевой собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в обоснование заявления указывает на то, что является собственником 1/3 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом площадью 45,7 кв.м., распложенный по адресу: <адрес> (ранее – <адрес>) после смерти отца
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился. Его представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска в уточненной редакции настаивала, просила удовлетворить требования с учётом доказанности возможности
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, вызванных в судебное заседание. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и разделе общего имущества по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки и признания права
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Материалами гражданского дела и судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая экспертное заключение оснований
Черлакский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого помещения – квартиры в реконструированном виде, сохранности многоквартирного дома с измененной площадью, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Черлакского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения – квартиры в реконструированном виде, сохранении многоквартирного дома с измененной площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснила, что утеплила холодную веранду для создания отдельной комнаты для ребенка, дополнительно ничего
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше, а также иные установленные по делу фактические обстоятельства, суд полагает, что при проведении реконструкции истцом соблюдены все требования СНиП, СанПиН и нормы и правила пожарной безопасности
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, сохранении дома блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, к администрации г.Тулы, указав в обоснование заявленных требований, что ей на основании договора передачи в собственность с условием пожизненного содержания с иждивением от 02.10.2003 г
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, данные улучшения жилищных условий были произведены собственником на собственные средства без разрешения соответствующих органов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что помещения с К№, К№ и с К№ по адресу:
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении реконструкции жилого дома с перепланировкой, переустройством квартиры, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <адрес> по адресу: <адрес> согласно данным МУП ЦТИ <адрес> принадлежит на праве частной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с долей
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> по адресу: <адрес> принадлежит на праве частной собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> с долей собственности 1/4 каждому на основании регистрационного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, и исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска о сохранении реконструкции жилого дома с перепланировкой, переустройством квартиры, признании права собственности на долю
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, выделе доли жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором указала, что им и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании предметом спора является жилой дом с кадастровым номером <номер>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение специалиста в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу, что оснований ставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить Сохранить жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> реконструированном виде
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта реконструкции жилого дома, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании незаконным решения, установлении факта непригодности жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения по Курганской области, Администрации г.Кургана, Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Департамента социальной
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, заключение дано в результате визуального осмотра дома, проведения инструментальных
Бийский городской суд (Алтайский край) · О сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии, сохранении жилого помещения в реконструированном, перепланированном и переустроенном виде, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к администрации г. Бийска Алтайского края, в котором с учетом уточнения (л.д. 173-174) просят: сохранить здание дома <адрес> в г. Бийске в реконструированном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в иске. Договором о передаче жилья
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям п. 2 ст. 86 ГПК РФ, так как является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержит
Резолютивная часть
Исковые требования Вдовченко <ФИО>, Вдовченко <ФИО>, Вдовченко <ФИО> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании реконструированного жилого дома, жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, Администрации городского округа Щелково Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований не возражала, результатов, проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы не оспаривала. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, заключение эксперта <ФИО> суд полагает требования <ФИО> <ФИО> о сохранении спорного жилого дома в реконструированном виде, подлежащими удовлетворению. Учитывая заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации городского округа Щелково Московской области - удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О сохранении объекта в перепланированном и реконструированном виде, признании квартиры долей жилого дома, разделе и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском, с учетом уточнения - к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая то, что увеличение площади жилого дома (литер В, В1, в1, в2, в3), расположенного по адресу: <адрес> произошло в результате реконструкции и перепланировки <адрес> которой пристройка
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, сохранении дома в реконструированном виде и его разделе, встречному иску <ФИО> к Администрация
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к Администрация Митяевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, сохранении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца-ответчика <ФИО> - <ФИО>, о чем 21.08.2015г. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АЯ № от 21.08.2015г
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд включает спорный земельный участок в наследственную массу после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О сохранении дома в перепланированном, переустроенном виде и признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, Червонной Е.Ю. с указанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указали, что в 2016 году купили
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 19 марта 1993 года на основании договора на продажу
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое подтверждение обстоятельство того, что истцы спорное имущество приобрели на основании договора (расписки)
Чухломский районный суд (Костромская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о сохранении в реконструированном состоянии <адрес>, признании за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома, квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что по данным кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № является ранее учтенным, вид разрешенного использования – «Земли под домами индивидуальной жилой застройки»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные факты, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Администрации г. Новочеркасска о сохранении жилого дома, квартиры в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого дома, выделе долей жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации города Тулы о сохранении в реконструированном виде жилого дома, выделе долей жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом К№, площадью 82,6 кв.м, этажность - 1 (в том числе подземных - 0), расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О сохранении жилого помещения в существующем состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества адрес, Правительству адрес с требованием о сохранении в реконструированном, перепланированном, перестроенном состоянии принадлежащей ему
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске полностью
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Королёвский городской суд (Московская область) · О сохранении помещения в многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии, переустройство и перепланировка которого были выполнены самовольно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Королев Московской области о сохранении помещения в многоквартирном доме в переустроенном и перепланированном состоянии, переустройство и перепланировка которого были выполнены
Описательная часть
Истец в суд не явился, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 149,4 кв.м
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Основа» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие Поскольку
