О сохранении жилого дома в реконструированном виде
Эта категория охватывает споры, связанные с защитой жилого дома, который был успешно реконструирован. Она касается правовых вопросов о том, как должен быть признан и сохранен дом после капитальных изменений, чтобы он не был принудительно снесен или изменен в ущерб его законному статусу. Здесь рассматриваются вопросы признания законности реконструкции и обеспечения прав собственника.
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки и сохранении его в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании жилого помещения в <адрес>, блоком (частью) №*** жилого дома блокированной застройки, сохранив в реконструированном виде
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <адрес> состоит из двух квартир
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования К. городского округа, <ФИО> о признании жилого помещения блоком жилого дома блокированной застройки и сохранении его в реконструированном виде, - удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления <ФИО> с учетом уточнения, просила установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери
Мотивировочная часть
Оценив показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд признает их достаточными для установления факта принятия истцами наследства. Кроме того, допрошенные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности на жилой дом в порядке
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежит сторонам на праве общей
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает возможным сохранить жилой дом в реконструированном виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном виде, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома с кадастровым номером №, площадью 93,2 кв.м. по адресу: <адрес> по ? у каждой
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что спорный жилой дом принадлежит сторонам на праве собственности. Земельные участки при спорном домовладении
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает возможным сохранить жилой дом в реконструированном виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа о сохранении жилого дома в реконструированном виде, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности. В обоснование требований указала, что она и ответчик являются
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности исковые требования поддержали, просил иск удовлетворить, произвести выдел доли согласно заключения судебной экспертизы. Представитель третьего лица Администрации
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, -
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности. В обоснование требований указала, что она и ответчик являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к Департаменту градостроительства мэрии города , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома
Описательная часть
<ФИО> обращался в Департамент с уведомлением о планируемой реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по <адрес> Ознакомившись с уведомлением, Департамент возвратил его без рассмотрения в связи
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, показания свидетеля, ознакомившись с письменным отзывом на исковое заявление Департамента градостроительства мэрии города исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 6/8 долей, <ФИО> (паспорт <номер> ОБЕЗЛИЧЕН выдан <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, состоящий из лит. А, А1, А2
Мытищинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о разделе жилого дома и признании его части отдельным жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Мытищи Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о разделе жилого дома и признании его части отдельным жилым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования первоначального иска поддержала и просила удовлетворить их в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просит суд: При указанных обстоятельствах истец по встречному иску просит суд: Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе выводы судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Мытищи Московской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, о разделе жилого дома и признании его части отдельным жилым домом
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности домовладение, сохранении домовладения в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности домовладение, сохранении домовладения в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований указали, что им
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с заключением ГУ ТО «Областное БТИ» № 1-12-04-470 от 21.09.2023 домовладение состоит из двух автономных блоков с разными входами и системами инженерного обеспечения, блоки соответствуют санитарным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Тулы о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности домовладение, сохранении домовладения в реконструированном состоянии - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, выделе в натуре части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа <адрес>, Министерству жилищной политики по <адрес>, требованиями которого просит сохранить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит 313/600 долей домовладения, общей площадью 172,30 кв.м., с кадастровым номером 50:23:0020106:7062, расположенного по адресу: <адрес>, рп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в рамках судебной экспертизы было установлено, что доля в размере 187/1800 (после реконструкции 97/1539) ни за кем не зарегистрирована, то есть собственник не известен, при рассмотрении данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа <адрес>, Министерству жилищной политики по <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании жилого дома многоквартирным, сохранении его в реконструированном виде и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
П., Л. обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Веретенинского сельсовета *** Курской области, указывая, что истцам на праве общей долевой собственности (по ? доле каждому) принадлежит жилой дом с кадастровым номером № ***
Описательная часть
В судебном заседании истцы П., Л. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования П., Л. к Веретенинского сельсовета Железногорского района Курской области о признании жилого дома
Резолютивная часть
Иск П., Л. к администрации Веретенинского сельсовета Железногорского района Курской области о признании жилого дома многоквартирным, сохранении его в реконструированном виде и признании права собственности на квартиры, удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном (перепланированном) состоянии, признании его многоквартирным домом, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, просят сохранить жилой дом №, находящийся по адресу: <адрес>, в реконструированном (перепланированном) состоянии согласно техническому плану от 12.08.2024 и признать его многоквартирным
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали по указанным выше основаниям. Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, приняв технический план, заключение, составленное ИП Ф., в качестве достоверного и допустимого доказательства, не оспоренного стороной ответчиков, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном (перепланированном) состоянии, признании его многоквартирным домом, прекращении права общей долевой собственности, признании права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, с учетом заявления об увеличении исковых требовании от 14.03.2023, просят сохранить жилой дом №, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в реконструированном
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их увеличения, поддержали по указанным выше основаниям. Из объяснений истцов в судебном заседании следует, что согласно
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, приняв технический план, заключение, составленное ИП <ФИО>, в качестве достоверного и допустимого доказательства, не оспоренного стороной ответчиков, суд приходит
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О сохранении в реконструированном состоянии жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности начасть
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б, <ФИО>, администрации ...... о сохранении в реконструированном состоянии жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании решения Мичуринского городского суда ...... от 29. 09.2021 за <ФИО> в порядке наследования признано право собственности на 2/5 доли жилого дома и 2/5 доли
Мотивировочная часть
Поскольку имело место возведение холодной пристройки (лит. «а3» ) к дому, вследствие чего произошло изменение параметров объекта капитального строительства, требующее внесения изменения в техническую документацию жилого помещения, суд
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном и переустроенном состоянии, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанные доли дома принадлежат <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> значится за: Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 245 ГК РФ, считает возможным согласиться с выводами эксперта. Указанные обстоятельства дают суду
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с заключением эксперта и произвести раздел по предложенному им варианту. Поскольку раздел в натуре между собственниками жилого дома лит. АА1А2А3а1а2, расположенного по адресу: <адрес>..;
Каширский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в переоборудованном, переустроенном, перепланированном и реконструированном виде, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, администрации городского округа Кашира Московской области о сохранении жилого дома в переоборудованном, переустроенном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. При этом пояснила, что пристройку к жилому дому возвел наследодатель сторон. Истец в спорном доме не живет, с <дата> всем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что возведение пристройки осуществлено пределах границ земельного участка, закрепленного за жилым домом, в соответствии с его целевым назначением – для ведения личного подсобного хозяйства
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к <ФИО> , администрации городского округа Кашира Московской области о сохранении жилого дома в переоборудованном, переустроенном, перепланированном и реконструированном виде, разделе жилого дома и земельного
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности. В
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. Ранее в судебном заседании пояснила, что ответчики не ухаживали за принадлежащей им частью дома около 20 лет, стена между
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу и приведенные выше обстоятельства в их совокупности, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа, РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Министерства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу Главархитектуры Администрации ГО г.Уфа РБ, с 2008 года земельный участок относится к зоне КП-2, с 2022 года к зоне Р4, то есть до 2008 года зоны не определены. Самовольная постройка не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации ГО г. Уфа, РБ. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном виде, изменении статуса жилого дома
Вводная часть
14 ноября 2022 года истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры, с кадастровым номером №, площадью 69,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Данное помещение
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, мнения сторон, а также принимая во внимание заключение экспертов, суд приходит к выводу о признании спорного жилого дома домом блокированной застройки, а квартир – блоками. В части
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде и выделе в натуре доли из жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 15.12.2000 года, удостоверенного нотариусом <ФИО>, истец является собственником 1/2 доли жилого дома, кадастровый №, расположенного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает приемлемым вариант выдела частей жилого дома и хозяйственных построек согласно фактически сложившемуся порядку пользования, а также соглашению о реальном разделе, предложенному сторонами, который
Калачинский городской суд (Омская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> к Администрации Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района, в котором указала, что является собственником земельного участка, площадью 640 кв
Описательная часть
Суд отмечает, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку, в судебном заседании с достоверностью было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о сохранении объектов в реконструированном виде и признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района, Администрации Калачинского муниципального района <адрес> о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры
Калачинский городской суд (Омская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратились <ФИО>, <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением к администрации Калачинского муниципального района, указав, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежат <адрес>
Описательная часть
Суд отмечает, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку, в судебном заседании с достоверностью было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> о сохранении объектов в реконструированном виде и признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Калачинского муниципального района о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением к администрации Калачинского муниципального района, указав, что является собственником квартиры, общей площадью 37,3 кв.м., расположенная по адресу:
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям. Суд отмечает, что отсутствие разрешения на строительство само по себе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о сохранении объектов в реконструированном виде и признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калачинского муниципального района о сохранении многоквартирного жилого дома и квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о сохранении в переустроенном и перепланированном виде жилого дома, признании права собственности, третьи лица - Комитет по управлению
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти родного брата, А.А.В., ... года рождения, умершего
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности З.С.В. в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля М.Н.В., исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом этого суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства, о сохранении в переустроенном и перепланированном виде жилого дома, признании права собственности, третьи лица - Комитет
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска о прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке размером 673,9 кв.м. На указанном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что прекращение общедолевой собственности не нарушает права и законные интересы иных лиц, возражений со стороны третьих лиц не заявлено, то суд полагает, что при таких обстоятельствах необходимо прекратить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности – удовлетворить
