О внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью изменения или уточнения информации, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Речь идет о юридических процедурах, которые приводят к корректировке данных о правах, характеристиках или самой недвижимости, отраженных в официальных государственных записях.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–29 из 29 (в рубрике: 29)
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Амурская область) · О восстановлении сведений Единого государственного реестра недвижимости, признании права собственности на земельный участок в соответствии с координатами межевого плана

Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд, указывает, что с апреля 1992 года совместно с родителями, а с 2007 года лично пользуется земельным участком в садовом товариществе «Колос» (7-8 км. <адрес>). Использует истец земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнений, поддержала изложенные в иске доводы. Суду пояснила, что спорный участок и земельный участок, который
Мотивировочная часть
В отзыве на заявленные требования, представитель администрации Благовещенского муниципального округа <адрес> <ФИО> по существу заявленных в исковом заявлении требований пояснила, что правообладателем земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в осуществлении государственного кадастрового учета изменений в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не препятствовать в осуществлении государственного учета изменений в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером по адресу: , принадлежит <ФИО> на праве общей долевой собственности в размере 4/25 долей. Права иных лиц на данный земельный участок
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, а также нормы права в области регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении государственного кадастрового учета изменений в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным внесения изменений в единый государственный реестр недвижимости, обязании убрать забор, демонтировать хозяйственные постройки

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Земля-С», кадастровому инженеру <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> (с учетом изменения предмета заявленного иска (т.3 л.д.59-60, 117-118)) просил
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчики самовольно возвели
Мотивировочная часть
Между тем, поскольку граница между земельными участками истца и ответчиков З-вых существует более 15 лет, закреплена на местности с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Земля-С», кадастровому инженеру <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании незаконным внесение изменений в Единый государственный реестр
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · О восстановлении сведений в Едином государственном реестре недвижимости

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, именуемым в дальнейшем арендодатель и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что, исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа Московской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.