Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления, изменения или оспаривания границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с межеванием, устранением земельных споров, а также с юридическим оформлением любых корректировок в границах собственности на землю.
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, внесении изменений в границы земельных участков, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Пушкинского городского округа МО об установлении границ земельного участка, в котором с учетом уточнения, просят установить границы земельного
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом <ФИО> <дата>, <ФИО> являлся собственником 36/100 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
С учетом установленных о делу обстоятельств, дав всем представленным доказательствам оценку в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении границ земельных участков сторон по варианту № дополнительного экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Пушкинского городского округа МО об установлении границ земельного участка, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка и внесении изменений в границы земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, Федеральному агентству Лесного хозяйства <адрес> об установлении границ земельного участка и внесении изменений в границы
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные доводам иска. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Не доверять заключению судебной экспертизы у суда оснований не имеется, поскольку никакой заинтересованности эксперта, имеющего соответствующие образование и квалификацию, и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, Федеральному агентству Лесного хозяйства <адрес> об установлении границ земельного участка и внесении изменений в границы земельного участка, удовлетворить
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О внесении изменений в местоположение границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадный о внесении изменений в местоположение границ и площади земельного участка. В обоснование заявленных требований, истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, решением Отрадненского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании права собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ( 632-036) к Комитету по управлению имуществом г.о. <адрес> о внесении изменений в местоположение границ и площади земельного участка – удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обязании изменить границы земельного участка, об обязании зарегистрировать в установленном законом порядке изменения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах собственников многоквартирного дома обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указывая на то, что собственники многоквартирного <адрес> на общем собрании приняли решение об участии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа «<адрес>» <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенного правового регулирования в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о наличии правовых, оснований об обязании администрации городского округа «Город Волжск» в лице
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах собственников многоквартирного <адрес> к Администрации городского округа «Город Волжск», Муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом об обязании
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · Об изменении статуса земельного участка и установлении границы земельного участка
Вводная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> мотивирован тем, что истец является сособственником земельного участка, находящегося в общей долевой собственности с № по адресу : <адрес>, сельское поселение Андреевское, в границах кадастрового квартал
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> иск поддержали, представитель 3-го лица <ФИО> – <ФИО> не возражал против иска. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом соблюден порядок выделения земельной доли из земельного участка с/х назначения при числе собственников 5 и менее человек, предусмотренный ч. 1 ст. 12 ФЗ от <дата> "Об обороте земель
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об изменении статуса земельного участка и установлении границы земельного участка – отказать
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · Об изменении конфигурации и границ земельного участка, о внесении изменений в ГКН
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области, об изменении конфигурации и границ земельного участка, о внесении изменений в ГКН. В обоснование требований указано
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представители истца <ФИО> и адвокат <ФИО>, действующая в интересах истца на основании ордера № от <дата>, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Однако на земельном участке, используемым <ФИО> кроме жилого дома расположен гараж, который возведен за пределами земельного участка, указанное обстоятельство сторонами не оспорено. Принимая во внимание, что нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об изменении конфигурации и границ земельного участка, о внесении изменений в ГКН удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об изменении сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области право собственности на нежилое здание в реконструированном виде, общей площадью 315,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 150 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство торгового центра
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об изменении территориальной зоны земельного участка, внесении изменений в кадастровые сведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области об изменении территориальной зоны земельного участка, внесении изменений в кадастровые сведения. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области об изменении территориальной зоны земельного участка, внесении изменений в кадастровые сведения отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об изменении границ земельного участка по фактическому пользованию, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Вишенка» об изменении границ земельного участка по фактическому землепользованию ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об изменении площади и описания местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Малотенгинского сельского поселения Отрадненского района об изменении площади и описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:23:1001004:321. Просить
Описательная часть
Судом установлено, что для уточнения площади и описания местоположения границ и изготовления межевого плана, в целях проведения государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым № истица обратилась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрация Малотенгинского сельского поселения Отрадненского района об изменении площади и описания местоположения границ земельного участка, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об изменении площади и описания местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Егорьевск Московской области (далее ответчик) и, в порядке требований ст. 39 ГПК РФ, просит установить (изменить) площадь и описание в сведениях
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 40100 +/– 210 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам. Исходя из фактически установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального округа Егорьевск Московской области об изменении площади и описания местоположения границ земельного участка, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в части площади земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Монтажник», Администрации г/о Истра, 3-и лица: <ФИО>, <ФИО>, о внесении изменений в части площади земельного участка, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился. Представитель истца <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию
Подольский городской суд (Московская область) · Об изменении границ и площади сервитута, установленного на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Окна-Дом» в лице конкурсного управляющего <ФИО> об изменении границ и площади сервитута, установленного на земельном участке с кадастровым номером 50:55:0030504:33, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец является собственником помещений 1, 2 общей площадью 2 662,2 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Изменить границы и площадь сервитута, установленного на земельном участке, расположенном по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 928
