Кожевниковский районный суд (Томская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит разделить совместно нажитое в браке имущество, выделив ответчику автомобиль , с выплатой истцу 1/2 стоимости автомобиля, что составляет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанный отчет следует считать допустимым доказательством заявленных исковых требований, поскольку он соответствует требованиям Федерального закона N 73-ФЗ от 31 мая 2001 года «О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, признании долга по кредитному договору общим долгов супругов,-
Вводная часть
обратилась в суд с иском к .... о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, признании долга по кредитному договору общим долгов супругов. Требования мотивированны следующим. 30 апреля 2010 года между
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 169 ГПК РФ, отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки
Мотивировочная часть
Давая оценку пояснениям сторон и показаниям свидетелей, суд приходит к выводу о том, что факт прекращения семейных отношений между супругами в феврале 2020 года не доказан, поскольку свидетели обстоятельств семейной жизни
Резолютивная часть
Исковые требования ... о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, признании долга по кредитному договору общим долгов супругов - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что брак между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Просит признать 19/20 или 0,95 доли имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № общей совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>, определить доли в праве общей совместной собственности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Полагала, что при разделе имущества оснований для отступления от равенства долей не имеется. Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала, что
Мотивировочная часть
Изучив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает оснований для отступления от равенства долей супругов и определяет их доли равными. Таким образом, за истцом и ответчиком
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований истец указывает, 13.07.2013 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, который прекращен 29.09.2020 г
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили отступить от принципа
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывает на наличие оснований для отступления от равенства долей, в связи с тем, что квартира приобреталась на денежные средства ответчика, а также на денежные
Чайковский городской суд (Пермский край) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, индивидуальный предприниматель <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств в размере 244 000 руб., в качестве денежной компенсации в связи с продажей автомобилей, находящихся в общей совместной
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что подпись в спорных договорах купли-продажи автомобилей принадлежит ей (истцу)
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что подпись в спорных договорах купли-продажи автомобилей принадлежит ей (истцу)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, отказать в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> Гафуровне о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период с 2016г. по 2021г. Решением мирового
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании стороны с 2016г состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 16.06.2021г., что подтверждается представленным свидетельством. В судебном заседании стороны
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что факт снятия денежных средств и заключение договора с ИП <ФИО> не может служить подтверждением использования личных средств при строительства жилого дома и благоустройства земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, - удовлетворить частично Встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества –
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры личной собственностью и исключении ее
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в период брака имущества – квартиры общей площадью 37,7 кв.м. с кадастровым номером 50:21:0000000:26061, расположенной по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования не признал, ссылаясь на то, что доказательства, представленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства заявленного спора, суд не усматривает законных оснований для отступления от начала равенства долей супругов при разделе совместно нажитого имущества по положениям приведенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, а именно: жилого дома, общей площадью 363,90 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, кадастровый
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 17.06.2006. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 423 адрес от 27.10.2022
Мотивировочная часть
Разрешая требования первоначального и встречного иска о разделе совместно нажитого имущества супругов, состоящего из жилого дома, общей площадью 363,90 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:11:0000000:48691
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О разделе имущества, взыскании компенсации,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе имущества, взыскании компенсации. Свои требования мотивировала тем, в период брака с ответчиком приобретен гараж по адресу: <адрес> После расторжения брака
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска и измененные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что все имущество заявленное к разделу нажито совместно в браке. Родители как со стороны истца, так
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что спорное имущество не подлежит разделу, так как находится в собственности только <ФИО> Таким образом, суд считает, что гаражные боксы и мотоцикл
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, взыскании компенсации, удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств, требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке с <дата>, брак между сторонами расторгнут <дата>
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с <дата>, о чем свидетельствует справка о заключении брака, представленная в материалы дела (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Учитывая равенство долей супругов в приобретённом ими имуществе, суд полагает необходимым произвести раздел спорного земельного участка и здания, выделив каждому из сторон по ? доле в праве на земельный участок и здание
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указав, что с 16.02.1991 года состоял в браке с ответчиком, который расторгнут 15.01.2019 на основании заочного решения мирового судьи судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель — адвокат Колемаскина Т.С. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Приходя к такому выводу, суд также учитывает, что указанные счета № и №, открытые на имя <ФИО>, закрыты до момента фактического прекращения брачных отношений истца и ответчика, а также то, что по состоянию на момент
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> края в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств
Льговский районный суд (Курская область) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, пояснив суду, что его доверитель <ФИО> с 27.09.2022 г. находится на СВО. Перед отправкой
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорные денежные средства были получены <ФИО> в период брака с ответчицей по безналичному расчету, добровольно переданы истцом своей супруге <ФИО>, брачные отношения с которой были прекращены 14.02.2023 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> (СНИЛС о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что
Описательная часть
Состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, в период которого на его имя были открыты счета в банках, в отношении которых во внесудебном порядке соглашение о разделе совместно нажитого имущества, брачный договор не заключались
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, определяя период прекращения брачных отношений сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, указывая на ведение совместного с ответчиком хозяйства до (<дата>.) уточнили, полученные кредитные денежные средства направлялись
Мотивировочная часть
Фотография празднования Нового года (<дата>.) на которой изображены и истец и ответчик также подтверждает указанное обстоятельство. Факт поездки <ФИО> в Крым в ноябре (<дата>.) не подтверждается ни одним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры личным имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен брак. Брак между сторонами прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № Ленинского
Описательная часть
От <ФИО> в суд поступило встречное исковое заявление, с учетом уточнения которого, <ФИО> просит признать личным имуществом <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 в праве собственности за ней
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной ситуации суд считает возможным применить в соответствии со ст. 11 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, разделе кредитных обязательств, взыскании денежной компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, разделе кредитных обязательств, взыскании денежной компенсации, судебных расходов, в обоснование требований указав, что супруги состояли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Судом установлено, что 22.09.2017 года между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира приобретена на общие совместные денежные средства супругов <ФИО> и <ФИО>, а также средства материнского капитала, оформлена в общую совместную собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных сумм в счет компенсации расходов истца по исполнению кредитных обязательств, компенсации расходов по оплате жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 3 – 6, 160 – 161) о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных сумм в счет компенсации расходов истца по исполнению кредитных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, пояснил, что после расторжения брака полностью погасил ипотечный кредит. Окна были заменены поскольку деревянные пришли в негодность, образовались щели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных сумм в счет компенсации расходов истца по исполнению кредитных обязательств, компенсации расходов по оплате жилого помещения
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании имущества совместно нажитым, взыскании денежной компенсации, судебных расходов и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Вводная часть
27 января 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата> между ним и <ФИО> был зарегистрирован брак, <дата> брак расторгнут
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит: Изложив во встречном исковом заявлении указанные обстоятельства, <ФИО> с учетом внесенных дополнений просит: В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку стороны дали суду не согласующиеся между собой пояснения по дате прекращения брачно-семейных отношений, суд определяет дату прекращения брачно-семейных отношений датой подачи в органы ЗАГСа совместного заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсаций и встречным требованиям <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что 19.10.2020 года она вступила в брак с ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец и ответчик состоли в зарегистрированном браке с 19.10.2000, решением Собинского городского суда от 23.07.2024, вступившим в законную силу 02.09.2024, брак между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов и пояснений сторон следует, что жилой дом и земельный участок подарен ответчику (истцу по встречным требованиям) его дедом в период брака. Учитывая, что истцом помимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсаций – удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании имущества совместно нажитым, взыскании денежной компенсации за долю в имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным заключенного <дд.мм.гггг> между <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи автомобиля TOYOTA CAMRY, тип транспортного средства:
Описательная часть
В уточненных исковых требованиях истец просит суд признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> автомобиль TOYOTA CAMRY, 2009 года выпуска, и взыскать с <ФИО> компенсацию в размере 1/2 стоимости
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, взыскании денежной компенсации за долю в имуществе, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, взыскании денежной компенсации, в обоснование требований указав, что стороны с <дата обезличена> состоят
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата обезличена> состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается записью акта о заключении брака . Судом установлено, что с <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертов ООО ЭА «Дело+», суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, является мотивированным, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, взыскании денежной компенсации удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации за пользование долей в праве общедолевой и совместной собственностью, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с <дата>, брачные отношения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Банк «ВТБ» заключен кредитный договор № на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на сумму 2 120 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> суд исходит из следующего. Учитывая, что решениями судов установлено, что <ФИО> чинит <ФИО> препятствия в пользовании совместно нажитыми квартирами, сам их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о взыскании долга в порядке регресса – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О выделении доли в натуре в праве общей долевой собственности, взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрация Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, заявленный по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме с учетом заключения судебной экспертизы. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от <дата> №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрация Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о выделении
Раменский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе автомобиля марки Haval F7, 2021 года выпуска, средней стоимостью на 2023 г. в сумме 2 300 000 руб. В обоснование иска истица указала, что с 2014 года она
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов по оплате госпошлины – отказать
