Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения транспортного средства BMW 320D XDRIVE VIN № 0, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.05.2016 между АО «ВЭБ-лизинг» (далее - лизингодатель) и ООО «ЭКОПЛАСТ» (далее - лизингополучатель) был заключен договор лизинга № Р16-09062-ДЛ (далее - договор лизинга). Согласно условиям
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что спорный автомобиль был передан ООО «ЭКОПЛАСТ» на основании договора лизинга от 17.05.2016, о расторжении которого истец 29.07.2016 уведомил ООО «ЭКОПЛАСТ» в связи с нарушением последним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» в лице финансового управляющего <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> моторное судно «Старкрафт Elite 246», В
Описательная часть
Представитель финансового управляющего <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Технология» заключен договор лизинга
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» (лизенгодатель) и ООО «Технология» в лице директора <ФИО> (лизенгополучатель) заключен договор лизинга №Р12-20281-ДЛ, согласно
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании с достоверностью нашел свое подтверждение факт, что собственником спорного транспортного средства является истец, данное транспортное средство находится
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному предприятию «Знак» Асбестовского городского округа (МКП «Знак» Асбестовского городского округа, ИНН ), третьему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика МКП «Знак» Асбестовского городского округа <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, из приведенных норм права в их совокупности следует, что основанием для возврата транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, его владельцу, осуществляется на основании приговора суда, с указанием судьбы
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Рантье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «Рантье» (далее - арендодатель, истец) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования не признала. Представитель ответчика в судебном заседании поддержал встречные исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом периода допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по внесению арендной платы и наступивших для истца в связи с этим последствий, а также баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой
Резолютивная часть
Иск ООО «Рантье» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третье лицо МРЭО XXXX Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ Целинским районным судом Ростовской области вынесено решение
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что истец <ФИО> до ДД.ММ.ГГ являлся собственником автомобиля «PORSCHE PANAMERA S», государственный регистрационный номер «С492АС/761 RUS»
Мотивировочная часть
Заявленное истцом требование о прекращении и аннулировании регистрационной записи о переходе права собственности на автомобиль в МРЭО XXXX Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю в городе Краснодаре по договору XXXX
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Транс Север Групп» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило об истребовании из незаконного владения <ФИО> вертолета Robinson Нeliсорter, серийный №, регистрационный номер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> после объявленного в судебном заседании перерыва с <дата> до <дата>, не явился; до объявления перерыва в судебном заседании требования истца не признавал, пояснял, что является
Мотивировочная часть
Оценивая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства и представленные материалы, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 38 постановления Пленумов Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Требования искового заявления ООО «Транс Север Групп» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без удовлетворения
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а именно строительного материала в виде железа – лист профилированный С21 * 1000 (шоколадно-коричневый), длиной 6 метров
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы. Дополнительно указала, что строительные материалы уже четыре года лежат на земельном участке <ФИО> Денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бланк заказа не содержит ни одной подписи, платежный документ, подтверждающий факт оплаты указанного заказа, не представлен. Из текста бланка заказа не следует, что заказ был осуществлен для <ФИО> Местом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и ФИО13У. заключен в простой письменной форме договор купли
Описательная часть
Согласно Апелляционному постановлению Верховного суда Республики Адыгея от <дата> в резолютивной части установлен срок наложения ареста до <дата>. Однако, в нарушение вышеуказанного судебного акта, сотрудниками
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> отсутствуют правовые основания для предъявления права требования передачи ему спорного автомобиля на основании состоявшегося договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 792 511 рублей, взыскании расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код, 2013 года выпуска. В обоснование исковых требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в обосновании своих требований, истец ссылается на то, что 04.02.2018 г. между ООО «Картаргет», действующим на основании агентского договора на поиск покупателя и реализацию транспортного
Мотивировочная часть
Кроме того, в паспорте транспортного средства, отсутствуют какие-либо отметки переходе права собственности истцу, вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона № 283-Ф3 (Закона о госрегистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – транспортного средства – автомобиля марки CHEVROLET AVEO, тип транспортного средства – легковой
Описательная часть
Так судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли продажи автомобиля от <дата> согласно п. 1.1 которого ответчик обязуется передать в собственность истца, а истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт того, что между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля, доказательства того, что договор расторгнут, в материалы дела не представлены, истцом исполнены свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тарский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> указав, что истец на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> за свой счет возвела деревянный сруб. Строительством занимался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что поддерживает заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что в 2018 году приобрела по счету-фактуре у ИП сосновый брус на сумму рублей, из данного бруса был возведен сруб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что он, <ФИО>, является заслуженным художником Российкой Федерации. В феврале 2020 года он, <ФИО>, передал
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что у ответчика в наличии картины отсутствуют, в связи с чем, истец просит суд: взыскать с <ФИО> в его, <ФИО>, пользу стоимость картины «Андалузские артисты» 2017 года
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска <ФИО> ссылается на то, что ему принадлежит автомобиль марки «БМВ» 525, VIN ###, год выпуска
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи представитель истца <ФИО> поддержал доводы своего доверителя. Также пояснил суду, что спорный автомобиль <ФИО> передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества -автомобиля БМВ 525, 1999 года выпуска, VIN - ### из чужого незаконного владения - отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что между АО «ВЭБ-Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Кристалл-Дент» (Лизингополучатель) <дата> заключен договор лизинга № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ВЭБ-Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Кристалл-Дент» (Лизингополучатель), в лице директора <ФИО>, <дата> заключен договор лизинга № №-ДЛ согласно условиям
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Заслушав
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с требованиями к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что 29.07.2013 между Банком «Кредит-Москва» (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ООО «Строй-Пласт инвест» заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи от 29.07.2013 № 035-02/13-КЛЮ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы и возражения представителей сторон, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу, что, во-первых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка «Кредит-Москва» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> - ОТКАЗАТЬ Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
ООО «Садко Инвест» на указанное определение апелляционной инстанции подана кассационная жалоба, по результатам рассмотрения которой постановлением Четвертого кассационного суда от <дата> установлено, что <ФИО> к участию
Мотивировочная часть
ООО «Садко Инвест» на указанное определение апелляционной инстанции подана кассационная жалоба, по результатам рассмотрения которой постановлением Четвертого кассационного суда от <дата> установлено, что <ФИО> к участию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Горишу <ФИО> в котором проситистребоватьиз незаконного владения истца <ФИО> холодильник , стоимостью руб. и Тандыр фирмы Сармат-большой, стоимостью руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, сторонами не оспаривается, что в период с июня <дата> года по январь <дата> года, стороны сожительствовали и вели совместное хозяйство по месту жительства ответчика
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца об истребовании из незаконного владения ответчика спорного имущества, обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Горишу <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика передать истцу имущество: В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> истцом была приобретена квартира:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по основаниям указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что квартиру приобретал совместно с имеющейся в квартире мебелью, о чем был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об истребовании имущества: - у <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Полагая, что в действиях должностных лиц, производивших перерегистрацию автомобиля, на который наложен арест в виде запрета на регистрационные действия, усматриваются нарушения, подпадающие под уголовную ответственность, <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Королю Д.Л. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указал, что в июле-августе 2019 года он осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности капитана
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, сослался на представление им доказательств, подтверждающих наличие у него права собственности на истребуемое имущество и их незаконное нахождение во владении
Мотивировочная часть
Поскольку оборудование на основании заключенного <дата> договора поставки и монтажа фактически установлено на судне, принадлежащем <ФИО>, при этом отсутствуют доказательства, что именно <ФИО> оплатил поставленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований,просит:1. Обязать <ФИО> <ФИО> устранить препятствия в пользовании Сурковой <ФИО>, принадлежащим ей на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, и просила удовлетворить с учетом уточнения и в соответствии с результатами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая выводы землеустроительной судебной экспертизы, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования Сурковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил истребовать в пользу истца <ФИО> от ответчика <ФИО> транспортное средство Nissan Almera Classic, государственный регистрационный знак № RUS
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку транспортное средство продано ответчиком третьему лицу <ФИО> по договору купли-продажи от 03.03.2023 г. и передано
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать в полном объеме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил истребовать в свою пользу из чужого незаконного владения ответчика собаку породы чихуахуа, кличка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, представили свои возражения в письменном виде, их которых следует, что в январе 2022 года <ФИО> от <ФИО> стало
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленном ответчиком дубликате метрики щенка владельцем указана <ФИО> При таких обстоятельствах, учитывая, что в порядке ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения собаки породы чихуахуа, кличка по родословной ЛАЙМИНГАС-ШОРИ ШТИРЛИЦ, клеймо идентификации DYC 3845, дата рождения 3 декабря 2021 года, а также
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «Гринвуд Энерджи» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения у ответчиков следующего имущества ООО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд, учитывая, что собственником транспортных средств является ООО «Гринвуд Энерджи», в отношении ООО «Гринвуд Энерджи» введена процедура конкурсного производства, было
