Дело № 2-4204/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2023 г. г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Максютова Р.З.,
при секретаре судебного заседания Абдрахмановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В обосновании исковых требования указал, что истец является собственником легкового автомобиля HAVALF7 Х г.р.з. №, VIN№, 2020 года выпуска, черного цвета на основании договора купли-продажи автомобиля от 25.08.2022 г., приобретенного у ответчика ФИО2 за 1800000 рублей. До настоящего времени автомобиль на учет в органах ГИБДД на имя истца не поставлен, по причине того, что ответчик без согласия истца имея один экземпляр ключа от замка зажигания, открыл указанный автомобиль и скрылся на нем в неизвестном направлении. От добровольного возврата спорного автомобиля ответчик уклоняется.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд истребовать у ответчика ФИО3 легковой автомобиль HAVALF7 Х г.р.з. №, VIN№ и передать его истцу.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиком исковых требований, суд считает возможным принять добровольное признание иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с указанной нормой права лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения должно в совокупности доказать: свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика; неправомерность пользования ответчиком виндицируемой вещи, нахождение ее у незаконного владельца и сохранившейся в натуре на момент предъявления требования.
Из материалов дела следует, что 25 августа 2022 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли продажи автомобиля HAVALF7 Х г.р.з. № VIN№, 2020 года выпуска, черного цвета, стоимостью 1800000 рублей.
Истец обосновывая исковые требования об истребовании имущества у ответчика в полном объеме, указывает, на то, что до настоящего времени автомобиль на учет в органах ГИБДД на имя истца не поставлен, по причине того, что ответчик без согласия истца имея один экземпляр ключа от замка зажигания, открыл указанный автомобиль и скрылся на нем в неизвестном направлении. От добровольного возврата спорного автомобиля ответчик уклоняется. Ответчиком исковые требования признаны в полном объеме.
В силу ст. 173 п. 3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение исковых требований в полном объеме.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчиком исковые требования об обязании заключить договор признаны в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.
Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 ФИО10 (паспорт № №), принадлежащее ФИО1 ФИО11 (паспорт № №) имущество автомобиль HAVALF7Х г.р.з. №, VIN№, 2020 года выпуска, черного цвета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: <данные изъяты> Р.З. Максютов
<данные изъяты>