Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление, впоследствии уточненное, <ФИО> АнатО. к Администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> по ордеру заявленные исковые требования поддержала по основаниям, письменно изложенным, с учетом поданного уточненного искового заявления, просила суд
Мотивировочная часть
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. к Администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Курска об установлении границ земельного участка, признании права собственности. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Как установлено судом, жилой дом, площадью 284,1 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> -1788/2841 долей и <ФИО> -1053/2841 долей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с переходом права собственности на жилой дом к истцам перешло и право бессрочного пользования на земельный участок, площадью 2120 кв.м., с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования Юдиной <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что является собственником жилого дома с кадастровым номером <номер>, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит ему на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, находящегося по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Королев Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>» рабочих
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено, что истец является членом СТ им. «50-летия Октября» рабочих и служащих ЗАО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что ссылка ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Королев Московской области - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 647 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 11
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что согласно справке Жостовского сельского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в данной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона выводы судебной экспертизы не опровергли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором с учетом уточнений просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на земельный участок общей площадью 650 кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что согласно постановлению № Главы администрации Мытищинского
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в данной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что стороны выводы судебной экспертизы не опровергли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности и по встречному иску Администрации городского округа города Бор Нижегородской области к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участка, общей площадью 662,0 кв.м, кадастровый № категория земель — земли населенных пунктов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что встречный иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: город Чита, <адрес>. Площадь земельного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковое заявление поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 33,10
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Министерству обороны РФ, Новосибирскому лесничеству Министерства обороны РФ, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы Администрации г. Омска № 534-п от 12.05.1995 «О предоставлении в бессрочное пользование товариществу индивидуальных застройщиков «Иртыш-С» земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что в момент возникновения права собственности на объект недвижимости к <ФИО> перешло и право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, занятым частью жилого дома
Резолютивная часть
Образовать земельный участок, имеющий почтовый адрес: <адрес> по следующим координатам характерных точек: № п.п
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении границ земельного участка, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что кадастровый инженер проводивший межевание
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства в их совокупности, отсутствие возражений со стороны ответчика, а также с учетом положений ст. 12 ГК РФ, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа <адрес>, с учетом уточных исковых требований, об установлении границ земельного участка с кадастром номером №, общей площадью 1006 кв.м., разрешенное использование:
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ДПК «С/т Экспресс-2», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Описательная часть
С учетом того, что положения ст. 167 ГПК РФ предоставляют право суду рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Поскольку истец просит образовать земельный участок в соответствии с Проектом планировки территории, который был утвержден участниками ДПК «с/к Экспресс-2», кооператив, а также смежные землепользователи не возражают против установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДПК «С/т Экспресс-2», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае об установлении границ земельного участка, признании права собственности, - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на земельный участок № площадью 555 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> с установлением границ земельного участка. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером № следует, что СНТ «Волна», имеющий почтовый адрес: <адрес> учтен в государственном кадастре недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУГИСО об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого дома
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности истца на земельный участок площадью 883 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальная жилая застройка, адрес:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заключение кадастрового инженера, суд не усматривает оснований ставить под сомнение правильность или обоснованность данного специалистом заключения, поскольку исследование проведено компетентным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику СНТ СН «Серый Великан» об установлении границ земельного участка № 40,42,44, общей площадью 1 122 кв.м., признании права собственности на участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ СН «Серый Великан» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесное» (далее СНТ «Лесное») об установлении границ земельного участка, признании права собственности, просил поставить на государственный кадастровый учет
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Лесное», за ним закреплен участок №, площадью 600 кв.м., истец уплачивает членские взносы, что подтверждается копией членской книжкой садовода СНТ «Лесное» (л.д. 12-14)
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области с требованиями об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Представители истцов по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные их доверителями требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем предпринятые истцами попытки согласовать предоставление в собственность спорного земельного участка в министерстве имущественных и земельных отношений Тульской области положительных результатов не принесли, что
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
СНТ № 6 МПЗ обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Г.о. Подольск, ОАО «Российские железные дороги» и, уточнив требования, просило об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Постановлению Главы Администрации <адрес> от <дата> за СНТ № ПМЗ № закреплялась на праве постоянного бессрочного пользования территория площадью 79900 кв.м. Проект организации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 13 332 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> 6 в следующих координатах
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ № МПЗ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Г.о. Подольск, ОАО «Российские железные дороги» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок (л.д. 2-5)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> умерла <ФИО> – мать истцов, которая завещанием от <дата> всё своё имущество
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 49.5 кв.м. с К№, расположенный по адресу <адрес>-а. Право собственности на жилой дом возникло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Найден Г.В. обратилась в суд с иском к ДПК «с/т Экспресс-2» об установлении границы земельного участка №19, образованного из земельного участка с кадастровым номером 59:18:3630210:1, по точкам координат: Н1 (х=537 400,45; у=2 242 566,03); 1
Описательная часть
Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером 59:18:3630210:1 площадью 27500 кв.м по адресу Пермский край, г. Добрянка, на перегоне Пальники-Дивья от ПК7 до ПК5+50 7 км с/т «Экспресс-2» является
Мотивировочная часть
Поскольку истец просит образовать земельный участок в соответствии с Проектом планировки территории, который был утвержден участниками ДПК «с/т Экспресс-2», кооператив, а также смежные землепользователи не возражают против установления
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №19, площадью 1308 кв.м., в Дачном потребительском кооперативе «с/т «Экспресс-2» по адресу: Пермский край г. Добрянка, на перегоне Пальники-Дивья от ПКУ 5+50 7 км
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, указав, что гаражный бокс № с кадастровым номером 55:36:000000:38616 общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, признав за ним право собственности на земельный участок площадью 20 +/-2 кв.м, расположенный под гаражным боксом № с кадастровым
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений <ФИО> <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности. В обоснование требований указал, что решением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в с исковым заявлением к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам и правовым основаниям. Судом установлено, что нотариусом
Мотивировочная часть
Судом не установлено по делу, что какие-либо претензии и притязания со стороны третьих лиц в адрес истца высказывались, при этом суд учитывает. что в газете " № <номер> ОБЕЗЛИЧЕН от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 706 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Театральное», уч. 58. Истица
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 706 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Истринский рн, <адрес>, СНТ «Театральное», уч. 58, указанный