Об установлении границ земельного участка, признании права собственности

Комитет лесного хозяйства <адрес>, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт запользования ответчиком лесного участка площадью 143 кв.м., суд признает возможным уточненные исковые требования Комитета лесного еще...

Определить давность возведения сооружений, на основании исследования объектов экспертизы в натуре, как правило, не представляется возможным. Достоверно определить давность возведения (период строительства; возраст) существующей постройки еще...

Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> об освобождении лечного участка от незаконно возведенных строений – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным иском, указывая, что ей на праве владения и пользования предоставлен земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Вышеуказанный земельный участок ранее был еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> согласно координатам: В судебном заседании представитель третьего лица Управления земельных и имущественных еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, указав, что гаражный бокс № с кадастровым номером 55:36:000000:38588 общей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебном еще...

Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 3.7 Закона № 137-ФЗ на отношения, регулируемые пунктом 2 настоящей статьи, не распространяются положения подпункта 4 пункта 3 статьи 11.3, подпункта 6 пункта 1, пунктов 2, 10, 10.1 статьи 39.15 еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, указав, что гаражный бокс № с кадастровым номером 55:36:000000:38591 общей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебном еще...

Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 3.7 Закона № 137-ФЗ на отношения, регулируемые пунктом 2 настоящей статьи, не распространяются положения подпункта 4 пункта 3 статьи 11.3, подпункта 6 пункта 1, пунктов 2, 10, 10.1 статьи 39.15 еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа <адрес>, СНТ «<ФИО>-<ФИО>» <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> не настаивали на заявленных требованиях ссылаясь на поступившие в ходе рассмотрения дела документы, из которых следовало, что наследодатель еще при своей жизни еще...

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования <ФИО> не подлежащими еще...

В удовлетворении иска <ФИО> - отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Карабашского городского округа (далее - администрация КГО), садовому некоммерческому товариществу «Ветеран-1», участок 2 (далее - СНТ «Ветеран-1, участок 2), Главному еще...

Из материалов дела следует, что истец с <дата> является владельцем земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего. При таких еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка с к.н. № площадью 705 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, в р-не д. Грибово, уч. 7, согласно «Межевому плану» еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ходатайств о проведении землеустроительной экспертизы не заявляет, просит рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам еще...

Исходя из совокупности доказательств по делу и с учетом всех фактических обстоятельств, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований еще...

Иск <ФИО> к СН ТСН «Дружное», А. городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ), указав в обоснование своих требований, что пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, территория садоводства ТКСИ «Тайшетка» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду дополнительно пояснил, что он пользуется спорным земельным участком, как дачей, более 20-ти лет еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0020209:246 и признании права собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, городской еще...

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено суду доказательств, которые могли бы являться основанием для отказа в удовлетворении иска

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить границы земельного участка на котором расположен объект капитального строительства- магазин и признать за истцом право собственности на данный земельный участок

Исковые требования К. к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Дорошенко Я.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в их обоснование, просил суд их удовлетворить. Не возражал относительно рассмотрения дела еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на дату постановки 15.10.2009 на кадастровый учет вышеназванного земельного участка, его часть площадью 1100 кв.м. находилась у <ФИО> и <ФИО> на праве еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Связист» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обосновании заявленных требований еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН № общей площадью кв.м., расположенный по адресу местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку он имеет еще...

Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «<ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями признании за истцом права собственности на земельный участок № с кадастровым номером 50:13:0010326:30 площадью 790 кв.м в границах в соответствии с планом, изготовленным кадастровым еще...

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные ответчиками признание иска еще...

Иск <ФИО> к СНТ «Ольшанка-2» об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск об установлении границ земельного участка площадью 644 кв.м., расположенного при <адрес> по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанный земельный еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истице на основании договра купли-продажи от 19.07.2001г. на праве собственности принадлежит еще...

Поскольку истица является собственником жилого дома, который расположен на спорном земельном участке, истица пользуется спорным земельным участком, границы земельного участка установлены с учетом фактического землепользования и сведений еще...

Установить границы земельного участка площадью 644 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в следующих еще...

<ФИО> уточнив требования, обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности еще...

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что <ФИО>, является собственником части жилого дома общей площадью 36,8 кв.м., с кадастровым номером № адрес: <адрес>. а также пристройки еще...

Исследовав материалы дела, в совокупности с иными представленными в дело письменными документами, учитывая заключение проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования Удод <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области, об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении границ и признании права собственности на земельный участок №, площадью 66 кв.м, КН №, расположенного по адресу: еще...

В обоснование иска истец указала, что решением Борского городского суда <адрес> от<дата>, вступившим в законную силу, включен в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Г., умершего <дата> года, гараж, общей еще...

Установить границы земельного участка, КН №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №, согласно координатных точек еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она является собственником еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка №, с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства. У суда не имеется оснований не доверять заключению кадастрового инженера, поскольку он имеет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил установить границы спорного земельного участка по варианту № судебной землеустроительной экспертизы. Не возражал еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО>”, об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, указав, что гаражный бокс № с кадастровым номером № общей площадью 16,4 кв.м еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В еще...

Анализируя изложенное выше, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, признав за ней право собственности на земельный участок площадью 19±2 кв.м, расположенный под гаражным боксом № с кадастровым еще...

Исковые требования удовлетворить

ТСН «ТИЗ Оптик», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка общего пользования с кадастровым номером еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что Постановлением <ФИО> <адрес> № от 16.07.1993г. «Об утверждении границ отвода земельного участка еще...

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного иска суд не усматривает

Исковые требования ТСН «ТИЗ Оптик» к <ФИО> городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка общего пользования с кадастровым номером 50:11:0020202:2151, площадью 1,34 га вблизи д. Ново-Никольское, признании еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, указав, что гаражный бокс № с кадастровым номером №, общей площадью 16,1 кв.м еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал еще...

Анализируя изложенное выше, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, признав за ней право собственности на земельный участок площадью 18±1 кв.м, расположенный под гаражным боксом № с кадастровым еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границ земельного участка и признании права еще...

Представитель ответчика – Администрации городского округа Щелково Московской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) в судебном заседании иск не признала, в удовлетворении исковых требований еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертам. Суд принимает заключение эксперта как допустимое доказательство по настоящему делу, поскольку заключение полностью согласуется с материалами дел, обосновано еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить Установить границы еще...

Н.В. обратилась в суд с иском (уточнив требования) к администрации г.о. Долгопрудного, А.Г., в котором просила установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 350 кв.м, а также признать право еще...

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором дарения доли жилого дома от 02.07.1971 г. и договором дарения доли жилого дома от 18.02.1972г., к В.Н. перешло право собственности на 1/4 доли в жилом доме еще...

Исковые требования Н.В. к Администрации г.о. Долгопрудного, А.Г. об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>” об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она является еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства. При этом, поскольку Администрация г.о. Истра не является распорядителем спорного земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок еще...

Исследовав материалы дела, заключение кадастрового инженера, суд не усматривает оснований ставить под сомнение правильность или обоснованность данного специалистом заключения, поскольку исследование проведено компетентным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, <ФИО> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок еще...

В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> по ордеру заявленные исковые требования поддержала по основаниям, письменно изложенным, просила суд исковое заявление удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ еще...

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в и отсутствии. Разрешая спор еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить