Эта категория охватывает споры о компенсации ущерба, который пострадавший понес в результате неправомерных действий. В зависимости от ситуации, речь идет о возмещении вреда, причиненного совершением преступления, или о компенсации убытков, возникших после дорожно-транспортного происшествия. Суть — восстановление нарушенных прав и интересов потерпевшего.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, ИП <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 4 000 000 руб., расходы на приобретение
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, возражения на исковое заявление, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать в полном объеме
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия мотивируя тем, что <дата>г. на автодороге
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями согласилась, не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Ярохно А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» (далее – ГКУ СО «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства») о возмещении материального
Описательная часть
Представитель третьих лиц ООО «Гранит», ООО "Скиф" Белов В.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. Указал, что вина в произошедшем ДТП лежит на истце, который обязан был соблюдать
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования Ярохно <ФИО> к государственному казенному учреждению Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя заявленные требования тем, что дд.мм.гггг. приблизительно в 00 часов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям, указав, что истец <ФИО> в результате полученных телесных повреждений испытала боль и волнения из-за того, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в обоснование своих доводов на злоупотребление правом со стороны истца либо страховой компании, выплатившей страховое возмещение, не ссылался. Из установленных обстоятельств дела следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с иском к ФКУ Упрдор «Тамань», в котором просила взыскать в счет возмещения материального ущерба 88 040 руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., расходы, связанные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 июля 2021 года в 16.00 час. <ФИО>, управляя автомобилем марки Шевроле Круз, госномер «н125ОВ 196», на участке а/д Краснодар-Славянск-на-Кубани- <ФИО>-х.Белый 149 км-400м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент ДТП (20.07.2021) правообладателем участка автомобильной дороги является ФКУ Упрдор «Черноморье»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФКУ Упрдор «Тамань» о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> с участием автомобиля марки Volkswagen Touareg, госномер №, под управлением водителя
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьей 12, 15, 1064 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 05 августа 2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак № (л.д. 56). Согласно материалов проверки, зарегистрированных 05 августа 2022 года
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика <ФИО> в нарушении 05 августа 2022 года требований п. 8.8 ПДД РФ, повлекших совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 09 сентября 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>- адвокат Вишневский А.В. иск поддержал и дополнительно пояснил, что размер заявленных требований о возмещении материального вреда подтвержден документально
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ответчика <ФИО> в совершении 09 сентября 2022 года дорожно-транспортного происшествия, в результате которого истцу был причинен вред. С учетов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленного требования указано, что 16 февраля 2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и дополнительно пояснил, что заявленные требования подтверждены соответствующими доказательствами. Ответчик мер к погашению ущерба не принимает. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к администрации Каслинского городского поселения, ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал», ООО «Союз Автодор» о солидарном взыскании ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя текст вышеуказанного государственного контракта №, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному делу является ООО «Союз Автодор». Разрешая довод ответчика ООО «Союз Автодор» о несогласии с размером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каслинского городского поселения, ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал», ООО «Союз Автодор» о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО> о взыскании расходов на восстановление автомобиля в размере 291 346 рублей 12 копеек, расходов по оплате услуг эксперта в размере 6 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В предыдущем судебном заседании признавала свою вину в причинении ущерба истцу, ссылалась на свое имущественное положение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание следующее. Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного административным правонарушением. Требования мотивированы тем, что постановлением Киселевского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал. Из материалов дела усматривается, что 23 марта 2024 года в 20 часов 00 минут <ФИО> находясь в подъезде дома, расположенного по <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание положения статьи 1064 ГК РФ, а также установления факта нанесения побоев <ФИО> <ФИО> в результате чего были разбиты очки, суд полагает, что <ФИО>. является лицом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного административным правонарушением удовлетворить частично
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного административным правонарушением
Вводная часть
ОВМ в интересах несовершеннолетнего ребенка ДЧД обратилась в суд с исковым заявлением к СБГ о возмещении материального и морального вреда, причиненного административным правонарушением, расходов на услуги представителя, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, поступившего по запросу суда, и установлено в судебном заседании, <дата> в дежурную часть поступило телефонное сообщение от дежурного о том, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковое заявление ОВМ в интересах несовершеннолетнего ребенка ДЧД к СБГ о возмещении материального и морального вреда, причиненного административным правонарушением, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного деятельностью государственных органов
Вводная часть
Истец <ФИО> З.М. обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству финансов Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств в размере сумма, в том числе: компенсация причиненного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.01.1993 г. на основании заявления <ФИО> З.М. и <ФИО> произвели обмен недвижимого имущества, в результате которого <ФИО> была передана 2-х комнатная
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о возмещении материального и морального вреда, причиненного деятельностью государственных органов
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском и, уточнив впоследствии свои требования, просит: взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России в его пользу денежную сумму в качестве понесенных им убытков
Описательная часть
Представитель третьего лица Минфина России в лице УФК по Ставропольскому краю <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования в части взыскания материального вреда, причиненного незаконным привлечением
Мотивировочная часть
Применительно к положениям вышеназванных норм закона, с учетом установленных конкретных обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального и моральног вреда
Вводная часть
Истец ...а А.С., действующая в интересах ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ...у М.И. о взыскании денежных средств в счет возмещения материального вреда в размере 189 089 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000
Описательная часть
В судебном заседании истец ...а А.С. и привлекченный к участию в деле в порядке ст. 37 ГПК РФ несовершеннлетний ...<ФИО> на удовлетворениии исковых требований настаивали. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя обоснованность заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными в указанном выше размере, поскольку в результате действий ответчика был причинен вред
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ...ой ..., действующей в нтересах ...<ФИО> Евгеневча в счет возмещении ущерба в размере 62189 рублей, в счет компенсации морального вреда в размере 150000 рублей
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО>: 213 818 руб. – в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу истца; 3 500 руб. – в счет возмещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В июле 2022 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ООО "КРЫМСПЕЦПРОФИЛЬ" возмещение материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата>, в 21:35 часов, по адресу Столетовский проспект, 71 в <адрес> г. Севастополя, водитель <ФИО>, управляя автомобилем VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак №, в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы представителя ответчика <ФИО> о передаче автомобиля согласно договору аренды
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "КРЫМСПЕЦПРОФИЛЬ" о возмещении материального и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении материального и морального вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать с <ФИО>, <ФИО> Борисовны, <ФИО> ча в пользу <ФИО> причиненный материальный ущерб в размере 1 547 500 руб.; проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела в период времени с <дата> по <дата>, <ФИО>, находясь в помещении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать сумму ущерба солидарно с ответчиков. Судом представленный истцом расчет проверен, и суд полагает его правильным, так как расчет был составлен в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.чу о возмещении материального и морального вреда, причинённого преступлением, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы Пышная <ФИО>., Пышная <ФИО>. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Стогний <ФИО>., в котором просят взыскать с ответчика в пользу Пышной <ФИО>. материальный ущерб в размере 48600,00 рублей; в пользу
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик Стогний <ФИО>. и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер подлежащего взысканию морального вреда, суд учитывает характер причиненных травм, изменение привычного уклада жизни истцов
Резолютивная часть
Исковые требования Пышной <ФИО>, Пышной <ФИО> - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда в размере 105 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ткаченко Д.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что потерпевшая
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального и морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 83000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000,00 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Представитель истца, адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В связи с этим интересы ответчика в судебном заседании представлял назначенный в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истицы подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 83000,00 рублей. При определении размера
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненных преступлением
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что длительное время чувствовал физическую боль в местах ударов, лишился передних зубов, не мог нормально питаться, длительное время проходил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов и их представителя, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненных преступлением,- удовлетворить в полном объеме
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального и морального вреда, причиненных преступлением, в размере 1641700 рублей и 10000 рублей, соответственно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании ущерба в сумме 1641700 рублей с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненных преступлением, - удовлетворить в полном объеме
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О возмещении материального и морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о возмещении материального и морального вреда, причиненных преступлением, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании прокурор счел, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку действиями <ФИО> был причинен материальный и моральный вред <ФИО> Как установлено судом, и такое
Мотивировочная часть
В судебном заседании прокурор счел, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку действиями <ФИО> был причинен материальный и моральный вред <ФИО> Выслушав прокурора, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - Управление опеки и попечительства администрации городского округа Донецк о возмещении материального и морального вреда, причиненных преступлением – удовлетворить
