Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении самовольной перепланировки
Вводная часть
Администрация Невского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика привести планировку нежилого помещения <адрес> в прежнее состояние – в соответствие с планом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, собственником нежилого помещения – подвала площадью 156,9 м2 по адресу: СПб, <адрес>, лит. Б, пом. 5-Н с кад. № является <ФИО> /л.д. 22-23/. В данном случае материалами
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Принимая во внимание, что истцом доказан факт перепланировки, при этом ответчиком не представлены доказательства тому, что
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> Мухтар оглы, <дата> года рождения в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить самовольную перепланировку и привести планировку нежилого помещения <адрес> с кад. №
Жуковский городской суд (Московская область) · Об устранении самовольной перепланировки
Вводная часть
ЖСК «Фортуна» обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении самовольной перепланировки чердачных помещений <адрес> многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес>, путем приведения указанных чердачных помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЖСК «Фортуна» заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований об обязании устранить самовольную перепланировку чердачных помещений <адрес>, расположенного
Резолютивная часть
Исковое заявление ЖСК «Фортуна» к <ФИО> об обязании устранить самовольную перепланировку чердачных помещений <адрес> многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес>, путем приведения указанных чердачных помещений
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении самовольной перепланировки
Вводная часть
ООО «ЖКС №2 Невского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении самовольной перепланировки, путем демонтажа незаконно установленной на общедомовом имуществе, постройки, восстановлении фасада, отмостки и приямок здания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖКС № 2 Невского района» к <ФИО> об устранении самовольной перепланировки удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении самовольной перепланировки и по встречному иску <ФИО> к администрации Невского района Санкт-Петербурга о сохранении помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Администрация Невского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении самовольной перепланировки и приведении планировки <адрес> лит. Б по <адрес> в прежнее проектное состояние, указывая, что
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, во встречном иске отказать. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> Санкт-Петербурга к <ФИО> об устранении самовольной перепланировки оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении самовольной перепланировки и приведении квартиры в первоначальное состояние
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Нижнего Новгорода, администрации Советского района г. Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
Указанная перепланировка произведена <ФИО> в нарушение жилищного законодательства, СНИП, градостроительных, санитарно-эпидемиологических, экологических, противопожарных норм и других требований. В этот же день заявитель
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО>, выполнена самовольная перепланировка жилого помещения – (адрес) г. Нижнего Новгорода. Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении самовольной перепланировки и приведении квартиры в первоначальное состояние удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об устранении самовольной перепланировки (переустройства), встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области и сохранении
Вводная часть
Администрация города Кимры Тверской области обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что Администрацией города Кимры Тверской области были получены материалы о том
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области не признала, поддержала встречные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он не получал разрешения у ответчика на производство переустройства и перепланировки, в связи с чем, ответчик отказывается выдавать ему соответствующее разрешение в настоящее время, а также подписывать какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области к <ФИО> <ФИО> об обязании устранить допущенные нарушения при перепланировке помещения в многоквартирном доме путем приведения его в первоначальное
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об устранении самовольной перепланировки (переустройства), встречному исковому заявлению Буллих <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области
Вводная часть
Администрация города Кимры Тверской области обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что Администрацией города Кимры Тверской области были получены материалы о том
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «КДЕЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он не получал разрешения у ответчика на производство переустройства и перепланировки, в связи с чем, ответчик отказывается выдавать ему соответствующее разрешение в настоящее время, а также подписывать какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области к Буллих <ФИО> об обязании устранить допущенные нарушения при перепланировке помещения в многоквартирном доме путем приведения его в первоначальное
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · Об узаконении самовольной перепланировки, переустройства, строительства пристроя, сохранении жилого дома, квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии и признании права
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО> обратились в Мамонтовский районный суд с иском к Комитету по архитектуре, строительству и ЖКХ администрации Мамонтовского района Алтайского края об узаконении самовольной перепланировки, переустройства
Описательная часть
Представитель истцов Ш.С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их, ссылаясь на приведенные в иске основания и представленные в деле доказательства. Таким образом, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О сохранении самовольной перепланировки (переустройства)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> обратились в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на общей долевой собственности (по ? доле
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26 - 28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> к администрации г. Благовещенска о сохранении самовольной перепланировки (переустройства) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении самовольной перепланировки и переустройства
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Администрации Железнодорожного района г. Барнаула, в котором просил сохранить квартиру № в доме № расположенную по ул. в г. Барнауле
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <дата> обращался в Администрацию Железнодорожного района г. Барнаула с заявлением, содержащим просьбу узаконить самовольно выполненную перепланировку и переустройство в жилом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что отказ в иске возможен только
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании перепланировки, переустройства самовольным, обязании привести в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Администрация города – курорта Кисловодска обратилась в Кисловодский городской суд с иском к ответчику <ФИО> в котором указала, что при проведении внеплановой выездной проверки <адрес> - государственной жилищной инспекцией
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН № № от <дата>, ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение – трехкомнатная квартира, площадью 56,1 кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное помещение используется не по назначению, а именно как кафе «Курорт», а также выявлены признаки самовольного выполнения работ по перепланировке и переустройству, что подтверждается Актом выезда
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города – курорта Кисловодска к <ФИО> о признании перепланировки, переустройства самовольным, обязании привести в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, - удовлетворить в части
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об устранении перепланировки
Вводная часть
ГБУ адрес Митино» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении перепланировки. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что истцом проведена проверка общего имущества, по результатам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом проведена проверка и выявлен факт установки двери с запирающим устройством (л.д. 18-19). Поскольку судом установлено, что своими действиями ответчик не позволяет
Мотивировочная часть
25.03.2024 ответчику было направлено предписание согласно которому ответчикам предложено в 15-ти дневный срок после получения предписания восстановить межквартирный холл согласно проекту дома или предоставить разрешительную документацию
