О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся отмены или снятия ограничений (запретов) на регистрацию прав в отношении объектов недвижимости. По сути, речь идет о восстановлении возможности распоряжаться имуществом, которое ранее было заблокировано по решению суда или иным основанием, позволяя провести необходимые юридические процедуры.
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанности по отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Комитет имущественных отношений г. Мурманска (далее – Комитет, КИО г. Мурманска) обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о возложении обязанности по отмене запрета на совершение
Описательная часть
Представитель истца Комитета имущественных отношений г. Мурманска по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения по иску, в которых
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений г. Мурманска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о возложении обязанности по отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанности по отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Комитет имущественных отношений г. Мурманска (далее – Комитет, КИО г. Мурманска) обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о возложении обязанности по отмене запрета
Описательная часть
Представитель истца Комитета имущественных отношений г. Мурманска по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений г. Мурманска к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о возложении обязанности по отмене запрета на совершение регистрационных действий
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, ГУ ФССП России по Свердловской области, Асбестовскому РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области, <ФИО> о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что <ФИО> является собственником садового дома площадью 25,9 кв. м
Мотивировочная часть
При этом, надлежащими ответчиками по спорной категории дел являются должник и взыскатель по исполнительным производствам, в данном случае – ООО «УК «Асбест» и МУП «Горэнерго» МО <адрес>, в удовлетворении требований к остальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Асбест», Муниципальному унитарному предприятию «Горэнерго» МО г. Асбест о снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О снятии запрета на регистрационные действия и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к Администрации Викуловского муниципального района, Викуловскому РОСП УФССП по <адрес>, Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский капитал»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. раннее принадлежали ей
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Викуловского муниципального района, Викуловскому РОСП УФССП по <адрес>, Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский капитал», Публичному акционерному обществу «Совкомбанк»
Раменский городской суд (Московская область) · О снятии запрещений регистрации объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в интересах несовершеннолетних дочерей <ФИО> 1 и <ФИО> к <ФИО>; третьи лица Отдел судебных приставов по Центральному административному округу <номер> Федеральной службы судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы в интересах несовершеннолетних <ФИО> 1, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Отдел судебных приставов по Центральному административному округу <номер> Федеральной службы судебных приставов
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения - квартиры, площадью 38,5 квадратных метров, с кадастровым номером 66:56:0201001:9725, расположенного по адресу: <адрес>9, являлся
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент», обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ №», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками жилого помещения - квартиры, площадью 51,7 квадратных метров, с кадастровым номером 66:56:0107001:1148, расположенного по адресу: <адрес>5, в равных долях
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения - комнаты, площадью 13 квадратных метров с кадастровым номером 66:56:0113002:3039, расположенного по адресу: <адрес>, являлся <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО>, акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», <ФИО> ВТБ (публичное акционерное общество) о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками по ? доли жилого помещения - комнаты, площадью 16,7 квадратных метров с кадастровым номером 66:56:0113002:2554, расположенного по адресу: <адрес>7
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО>, акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», <ФИО> ВТБ (публичное акционерное общество), Региональному фонду капитального ремонта МКД о снятии запрета на совершение
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по <адрес>, в котором, с учетом уточнения заявленных исковых требований, просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения - квартиры, площадью 42,5 квадратных метров, с кадастровым номером 66:56:0207004:1228, расположенного по адресу: <адрес>4, являлся
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО>, Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Нижнетагильские тепловые сети» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация г. Нижний Тагил обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУФССП по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками жилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, являлись <ФИО> (№ доли) на основании договора передачи квартиры
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, возложении обязанности удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий объектов недвижимости - земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <адрес>ному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Выгоничского районного суда <адрес> от <дата> постановлено: Судом установлено, что объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению и надлежит
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении недвижимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества - земельного участка площадью 6011 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ГСК «Луч-2» от запрета на совершение регистрационных действий, наложенных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Луч-2» и собственником гаража № по адресу: <адрес> за которым решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Находящийся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № ИП <ФИО> № ГСК «Луч-2№ МИФНС № России по Московской области об освобождении недвижимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий -удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении недвижимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском об освобождении имущества - земельного участка площадью 6011 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ГСК «Луч-2» от запрета на совершение регистрационных действий, наложенных
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками гаражных боксов и членами ГСК «Луч-2», за которыми решениями Люберецкого городского суда Московской области от 15.05.2024 г. и от 22.08.2024 г., признано право собственности
Мотивировочная часть
Находящиеся под гаражными боксами земельные участки истцов следуют судьбе этих гаражных боксов и не могут быть отнесены к землям ГСК «Луч-2», в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требования истцов
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении недвижимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском об освобождении имущества - земельного участка площадью 6011 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности от запрета на совершение регистрационных действий, наложенных судебным
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками гаражных боксов и членами ГСК «Луч-2», за которыми решением Люберецкого городского суда Московской области от 09.10.2024 г. (дело №) и решением Люберецкого городского суда
Мотивировочная часть
Находящиеся под гаражными боксами земельные участки истцов следуют судьбе этих гаражных боксов и не могут быть отнесены к землям ГСК «Луч-2», в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №, <ФИО> №), <ФИО> № <ФИО> № <ФИО> (№ <ФИО> (№), <ФИО> № к ГСК "Луч-2", ИП <ФИО>, МИФНС России № 17 по Московской области об освобождении недвижимого
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении недвижимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с названным иском в обоснование указав, что ** между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что ** между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый № и жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Анализируя вышеизложенное, в совокупности с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу, что запреты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МУП АГО «Ангарский Водоканал», ООО «Домофон-сервис», ООО «Центр профессионального взыскания», ООО МКК «Крассула» об освобождении недвижимого имущества от запрета на совершение регистрационных
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении недвижимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении недвижимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий. В исковом заявлении указала, что на основании договора купли-продажи от 08.06.2022г., удостоверенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца – <ФИО> доводы исковых требований поддержала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об освобождении недвижимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области о признании незаконным решения о приостановлении государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником объекта недвижимости с кадастровым номером (гаража) является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований полагать, что <ФИО> является собственником спорного имущества либо добросовестным приобретателем, у суда не имеется. Правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о снятии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделу судебных приставов по Тындинскому району УФССП России по Амурской области, УФССП России по Амурской области, <ФИО>, ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ»
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении недвижимого имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу исполнителю Калининского отдела судебных приставов УФССП России по г. Челябинску <ФИО> об освобождении от запрета на регистрационные действия земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава исполнителя Калининского РОСП г. Челябинска <ФИО> находится исполнительное производство № в отношении <ФИО> на основании постановления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу исполнителю Калининского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> об освобождении недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении недвижимого имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>(продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Заочным решением <адрес> городского суда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавцом) и (покупателем) <ФИО>, заключен договор купли-продажи квартиры, состоящей из трех жилых комнат, общей площадью кв.м, в том числе жилой - кв.м
Мотивировочная часть
Материалы гражданского дела УИД -16 () по иску <ФИО> к <ФИО>, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Траст», государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Конкурсному управляющему АО «Связной Банк», ООО «СФО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «Траст», государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Конкурсному управляющему АО «Связной Банк», ООО «СФО Инвест КредитФинанс»
Устюженский районный суд (Вологодская область) · Об отмене запретов на совершение действий по регистрации в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к отделению судебных приставов по Устюженскому и Чагодощенскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее –
Описательная часть
В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк», АО «АЛЬФА-БАНК», АО «ТБанк», администрации Устюженского муниципального округа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание доводы участников процесса, отсутствие возражений со стороны взыскателей по исполнительным производствам, исходя из принципов исполнительного производства, основанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О снятии запретов на регистрационные действия с недвижимостью
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней Ю., обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запретов на регистрационные действия с недвижимостью. Исковые требования мотивированы тем, что с <дата> стороны состояли
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней Ю., и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Ю. <дата> приобрела спорные 5/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру на основании удостоверенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Ю., к <ФИО>, Акционерному обществу «Водоканал», Акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго», Обществу с ограниченной ответственностью «НБК Финанс», Советскому
Павлоградский районный суд (Омская область) · Об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павлоградский районный суд Омской области с иском к <ФИО> об отмене установленных судебным приставом-исполнителем запретов на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные им требований с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить, по обстоятельствам деда дал пояснения, аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает, что из исследованных материалов дела однозначно следует, что заявленные истцом в рассматриваемом споре обстоятельства приобретения спорного жилого дома очевидно не противоречат данным, установленным
Резолютивная часть
Исковому заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО ПКО «Киберколлект», ООО «МФК Новое Финансирование», ООО ПКО «Защита онлайн», ООО «ПКО ЮСВ», <ФИО>, ООО «Право онлайн», ООО МКК «Русинтерфинанс» об отмене установленных судебным
Томский районный суд (Томская область) · О снятии ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Моряковского сельского поселения обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО "Право онлайн", в котором просила снять ограничения в виде запретов на совершение регистрационных действий на объект недвижимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности ответчика <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер объекта № подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, состоящая из трех комнат общей площадью 44,6 кв.м, этажность 1, принадлежит <ФИО> на праве собственности, новое жилье ей подлежит предоставлению
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Моряковского сельского поселения к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью МКФ «Быстроденьги» о снятии ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий на объект недвижимости
Томский районный суд (Томская область) · О снятии ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Моряковского сельского поселения обратилась в суд с иском к К., ПАО МФК «Займер», в котором просила снять ограничения в виде запретов на совершение регистрационных действий на объект недвижимости, принадлежащего на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности ответчика на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что квартира по адресу: <адрес> состоящая из трех комнат общей площадью кв.м, этажность , принадлежит К. на праве собственности, новое жилье ей подлежит предоставлению на основании договора мены, однако до снятия запрета
Резолютивная часть
Иск Администрации Моряковского сельского поселения удовлетворить
