О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся отмены или снятия ограничений (запретов) на регистрацию прав в отношении объектов недвижимости. По сути, речь идет о восстановлении возможности распоряжаться имуществом, которое ранее было заблокировано по решению суда или иным основанием, позволяя провести необходимые юридические процедуры.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» (далее – КГКУ УСЗН по городу Барнаулу), межрайонной инспекции федеральной
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика КГКУ УСЗН по городу Барнаулу <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств – судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ранее участвуя в судебном заседании, полагала, что
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О снятии запрета на совершении регистрационные действий в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт», НАО «Первое Коллекторское бюро», ООО «Агентство финансового контроля», ООО «Коллекторское Бюро «Маршал», МИФНС России №5 по Краснодарскому краю, ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора об оформлении жилого дома и земельного участка в общую долевую собственность в соответствии с федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сохранение ареста на принадлежащее истцу и третьему лицу земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, нарушает права <ФИО>, <ФИО> их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Банк Русский Стандарт», НАО «Первое Коллекторское бюро», ООО «Агентство финансового контроля», ООО «Коллекторское Бюро «Маршал», МИФНС России №5 по Краснодарскому краю, ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому
Мещанский районный суд (Город Москва) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий с недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по адрес, ООО «Агроактив» об освобождении имущества от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по адрес
Описательная часть
При новом рассмотрении истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела вышеуказанные доводы истца нашли свое подтверждение. Суд также принимает во внимание, что применительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Агроактив», Управлению Федеральной налоговой службы по адрес о снятии запрета на совершение регистрационных действий с недвижимого имущества – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О снятии запрета регистрационных действий в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Практика+», НАО «Первое коллекторское бюро» о снятии запрета регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, мотивируя свои требования тем, что истец в период
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> в период с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Практика+», НАО «Первое коллекторское бюро» о снятии запрета регистрационных действий в отношении объекта недвижимости – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Банк «Александровский» (далее – ПАО Банк «Александровский») о снятии запрета на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости. В
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адрес***
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «Александровский», обществу с ограниченной ответственностью «АВК Финанс», Управлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Мурманской области
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Ленск» обратилась в суд с иском о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ленск, [АДРЕС] является
Описательная часть
При этом сам по себе запрет на совершение регистрационных действий в отношении аварийного и непригодного для проживания жилого помещения, принадлежащего <ФИО>, не обеспечивает права взыскателя, так как материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества
Серпуховский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит снять ограничение в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении, принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры расположенной по <адрес> являются <ФИО> и <ФИО> (л.д. 7-12). Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем налоговые обязательства В. причиненные преступлением, предусмотренным пунктом «б» части 2 статьи 199 УК РФ, перед Инспекцией не исполнены. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>.р., удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Кнуренко <ФИО> Кнуренко <ФИО> обратились в суд с иском о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: [АДРЕС] признано аварийным. В связи с наличием
Описательная часть
При этом, сам по себе запрет на совершение регистрационных действий в отношении аварийного и непригодного для проживания жилого помещения, принадлежащего истцам, не обеспечивает права взыскателей, так как материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС №40817810604900317040 по Свердловской области, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Сысертского районного суда от <дата> признано отсутствующим зарегистрированное за <ФИО> право постоянного бессрочного пользования земельным участком с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что <дата> на спорном участке зарегистрировано ограничение в виде запрещения регистрации на основании постановления о запрете на совершение действий о регистрации от <дата>, выданного Орджоникидзевским РОСП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Межрайонной инспекции ФНС № 32 по Свердловской области, <ФИО> <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по г.Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю о снятии запрета на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением Администрации ЗАТО г. Железногорск от 04.07.2022 № 1307 многоквартирный дом, расположенный по адресу: признан аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает доводы ответчика ООО «Краспромстрой», что исполнительное производство № 148110/22/24089-ИП, возбужденное 17.06.2022, должник <ФИО>, взыскатель ООО «Краспромстрой», в рамках которого наложены запреты
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении доли недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском к УФНС России по Магаданской области и <ФИО> В обоснование требований указал, что он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что установленный судебным приставом-исполнителем запрет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к УФНС России по Магаданской области, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении доли недвижимого имущества
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация г. Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО>, ОСП по Ленинскому района города Нижнего Тагила и Пригородному району о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчику принадлежит право собственности на жилое помещение, площадью 35,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация г. Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ОСП по Ленинскому района города Нижнего Тагила и Пригородному району о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчикам принадлежит право долевой собственности (по ? доли каждому ответчику) на жилое помещение, площадью 51,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что стороны при заключении упомянутого соглашения действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области о снятии запретов на совершение регистрационных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Красногвардейского районного суда Белгородской области от <ФИО> признана добросовестным приобретателем имущества в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, УФК по Белгородской области, исходя из обстоятельств дела, характера спорных правоотношений, не может являться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УФК по Белгородской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДДД УМВД России по Белгородской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области о снятии запретов на совершение регистрационных действий
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Чишминскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования <ФИО> к Чишминскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о снятии запрета на регистрационные действия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Чишминскому РОСП УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит снять все запреты на регистрационные действия, наложенные на жилое помещение, кадастровый Номер, общей площадью: 56,40 кв.м., по адресу: <Адрес> рамках исполнительных производств
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При таких
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвиимого имущества удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит суд снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры с кадастровым номером №, площадью 44,8 кв. м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после принятия районным судом вышеуказанного решения в ЕГРН в отношении квартиры появилась запись о запрещении регистрации № от 07.07.2025 года. То есть, достоверно зная о том, что собственником квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об отмене установленного судебными приставами – исполнителями запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества – удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между истцом (покупатель)
Описательная часть
От истца поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также указал, что исковые требования поддерживает. В судебном заседании <дата> истец пояснил, что о продаже спорных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии недобросовестности действий продавца и покупателя при заключении договора купли-продажи от <дата>. Договор купли-продажи исполнен сторонами, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , ООО МФК «ОТП Финанс» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О снятии запрета на регистрационные действия с объектов недвижимого имущества
Вводная часть
Новозыбковская городская администрация Брянской области обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований, к ответчикам о снятии запрета на регистрационные действия с объектов недвижимого имущества путем направления
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 19 марта 2021 года исковые требования <ФИО>, выступающей в интересах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что согласно заявлений <ФИО> написанных в на имя председателя комитета по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации, последняя отказалась от жилых
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области (№) к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия с объектов недвижимого имущества удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий с объектом недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к ООО «ЭОС», АО «Банк Русский Стандарт», АО «Тинькофф Банк», ПАО Национальный банк «Траст», в котором с учётом уточнения требований (л.д. 128-130) просят: отменить ограничения в виде запрета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, занесённого в протокол судебного заседания, настаивали на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из-за наличия имеющегося обременения <ФИО>, <ФИО> не могут реализовать свои права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О снятии запрета действий по регистрации недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лешуконский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к ОСП по Мезенскому и Лешуконскому районам УФССП по Архангельской области о снятии запрета действий по регистрации недвижимого имущества, мотивируя
Описательная часть
Учитывая, что ответчик не принимал участия в судебном заседании 09 июня 2022 года, состоявшемся в Лешуконском районном суде, не явился в судебное заседание в Устьянский районный суд 04 августа 2022 года, поэтому заявленное
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> не является стороной исполнительного производства ...-ИП.Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по Мезенскому и Лешуконскому районам УФССП по Архангельской области и НАО и УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом. Требования обоснованы тем, что в общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> В настоящее время брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определение принадлежности спорного имущества одному из супругов и последующее освобождение его от ареста возможно только при определении доли супругов в совместно нажитом имуществе. Аналогичные разъяснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий с недвижимым имуществом отказать
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О снятии запрета на регистрационные действия с недвижимостью
Вводная часть
Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» обратилась в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью профессиональная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» о снятии запрета на регистрационные действия с недвижимостью удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О снятии запрета на регистрационные действия с недвижимостью
Вводная часть
Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» обратилась в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением о снятии запрета на регистрационные действия с недвижимостью. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» о снятии запрета на регистрационные действия с недвижимостью удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О снятии запрета на регистрационные действия с недвижимостью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО МФК «Займер» об отмене запрета на совершение регистрационных действий и ареста на имущество в отношении принадлежащей <ФИО> на праве собственности квартиры "адрес"
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13 декабря 2021 года исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Мотивировочная часть
Право собственности <ФИО> на квартиру "адрес" подтверждено вступившим в законную силу судебным решением, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что арест и запреты, наложенные на спорное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Акционерному обществу «Альфа-Банк» удовлетворить
