О включении в наследственную массу денежных средств
Эта категория охватывает споры и вопросы, связанные с определением того, какие именно денежные средства должны быть включены в наследственную массу после смерти наследодателя. Здесь рассматриваются вопросы о статусе этих средств, их принадлежности, а также о порядке их признания наследниками.
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О включении денежных средств в наследственную массу, взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении денежных средств в наследственную массу, взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> который приходился истцам <ФИО> и <ФИО> отцом и после его смерти, открылось наследственное имущество. Также, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможными рассмотреть дело без ее участия. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении денежных средств в наследственную массу, о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности, взыскании
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 16 января 2022 года по просьбе <ФИО> его бывшей женой <ФИО> и дочерью <ФИО> продан принадлежащий ему автомобиль SSANG YONG Action, 2008 года выпуска, VIN
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства, истец <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в её пользу денежную сумму в размере 74984 рубля, а также судебные расходы в размере 30450
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О включении денежных средств в наследственную массу, признании на них права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств и по требованиям <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с иском, в котором просили включить в наследственную массу денежные средства в размере 2 400 000 руб., снятые ответчиком со счета <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов и третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> полностью поддержали требования своих доверителей с учетом их уточнения. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Поскольку дарение денежных средств между <ФИО> и ее дядей <ФИО> в сумме 700 000 руб. и <ФИО> и <ФИО> произошло путем вручения денежных средств лично, т.е. исполнение каждой сделки произошло при ее совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, а также требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, возложении обязанности выплатить денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Банку ВТБ (ПАО) о включении денежных средств в наследственную массу, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте слушания дела извещена, в судебном заседании участия не принимала, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца – адвокат
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения иска, за исключением требования о взыскании компенсации морального вреда, в удовлетворении
Березниковский городской суд (Пермский край) · О включении в состав наследственной массы денежных средств, признании право собственности, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Березниковский городской суд с вышеназванным иском (с учетом уточненных исковых требований), указав, что ее отец – Д.П. умер ...... На момент смерти ее отец состоял в браке с <ФИО> Наследниками
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что сберегательные сертификаты погашены, Доходы от сберегательных сертификатов в сумме ..... руб. потрачены <ФИО> на личные нужды, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследственной массы денежных средств, признании право собственности, взыскании неосновательного обогащения отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О включении денежных средств в наследственную массу, выплате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Новороссийской таможне о включении денежных средств в наследственную массу, выплате денежных средств. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить и просил включить в наследственную массу после смерти <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>, денежные средства в размере 269 473 рублей 76 копеек, как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> <ФИО>. следовало обратиться в судебный орган с требованием о возмещении вреда в соответствии положениями части 2 статьи 135 УПК РФ. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>, денежные средства в размере 269 473 рублей 76 копеек, находящиеся на Едином лицевом счету ИП <ФИО> <ФИО>. в Новороссийской таможне
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении денежной суммы в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 27 по Челябинской области о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей <дата>, сумму излишне уплаченного налога
Описательная часть
В судебном заседании истец, трети лица - <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> <дата> через информационный сервис «Личный кабинет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 27 по Челябинской области, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области о включении денежной суммы в наследственную
Калужский районный суд (Калужская область) · О включении в наследственную массу денежной суммы и возврате излишне взысканных налоговых платежей и процентов в пользу наследника
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по <адрес>, с учетом уточнения исковых требований просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, денежную сумму излишне
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ОКНО единого налогового счета (далее – ЕНС) у наследодателя <ФИО> образовалось положительное сальдо в размере 606968 руб., данная сумма установлена налоговым органом и ее размер ответчиком не оспаривается, суд
Щелковский городской суд (Московская область) · О включении денежных средств в состав наследственной массы и взыскании денежных средств
Вводная часть
Уточнив требования <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о включении денежных средств в состав наследственной массы и взыскании денежных средств. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, согласно уточненнным требованиям, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчик и ее представитель просили в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании денежной суммы в размере 202 598
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении денежных вкладов в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ), указывая, что являются наследниками <ФИО>, умершей 05.11.2021г., которая в свою очередь являлась наследополучателем денежных вкладов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, < дата > умерла <ФИО>. Нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело ... к имуществу <ФИО>, умершей 09.10.2018г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Изучив доводы искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о включении денежных вкладов в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О включении денежной суммы в наследственную массу, признании права собственности, взыскании налогового вычета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 03.03.2023 года умер супруг <ФИО>. 28 февраля 2023 года им было подано в ИФНС России по г. Таганрогу заявление о получении имущественного налогового вычета в связи с приобретением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что <ФИО> соблюдена процедура получения налогового вычета, а именно
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку при жизни <ФИО> были поданы необходимые документы на получение имущественного налогового вычета, ответчик подтвердил его право на получение вычета в размере 39910 руб., сумма денежных средств
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследственной массы, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <дата> г.р. <ФИО>, право требования долга по долговой расписке <ФИО>; взыскании
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> умер его отец <ФИО>, после
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> умер <ФИО> Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>, открытого нотариусом нотариального округа Город Архангельск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В целях процессуальной экономии суд полагает возможным произвести зачет встречных однородных требований между сторонами по взысканию денежных сумм, взыскав с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 105 424
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указала на то, что <дата> открылось наследство после смерти ее отца <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, явка которой обеспечена посредством видеоконференц-связи, заявленные ею требования с учетом уточнения от <дата> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в из взаимной связи с вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> воспользовались своим правом на принятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым требованием к <ФИО> о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> денежные средства в размере 1 094 082 рубля 52 копейки; взыскании их в качестве неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> самостоятельно распорядился своим имуществом, также и своими денежными средствами. В связи с чем указанные истцом денежные средства не могут быть включены
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств и судебных расходов отказать как необоснованным
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что после смерти <ФИО>, открылось наследство, наследниками являются мать <ФИО>, которая в установленный срок обратилась с соответствующим заявлением
Мотивировочная часть
Огласив уточненное исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-857\2023, суд приходит к следующему выводу. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О включении в наследственную массу суммы денежного вклада, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о включении в наследственную массу суммы денежного вклада, взыскании с <ФИО> денежных средств, в обоснование указав, что <дата>. умер его отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, денежные средства в сумме 2 713 697 руб
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании денежных средств наследственной массой, возложении обязанности выплатить средства пенсионных накоплений
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указали, что они являются наследниками первой очереди (сыном и дочерью) после смерти <ФИО>, умершего <дата>. До своей смерти их отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> суду пояснила, что они согласованно решили, что только отец обратится с заявлением о выплате СПН после смерти матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<дата> ответчик принял новое решение об удовлетворении заявления <ФИО> и выплате ему средств пенсионных накоплений умершей <ФИО> в размере 51 472, 86 руб. Вместе с тем, на дату принятия указанного решения
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании денежных средств наследственной массой, возложении обязанности выплатить средства пенсионных накоплений –
Преображенский районный суд (Город Москва) · О включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении в наследственную массу денежных средств в размере 1 711 340 рублей 31 копеек, взыскании денежных средств в размере 570 446 рублей 77 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по ордеру <ФИО>, который представил возражения на иск, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Пояснил в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о включении в состав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявленным (том 1 л.д. 6-7, том 2 л.д.6-7) и уточненным (том 2 л.д.122-123, 126-128) иском к <ФИО> о включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и их представитель <ФИО> (по доверенности от 23.06.2021, 05.07.2022 – том 2 л.д.124-125, 129) поддержали заявленные требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, руководствуясь нормами главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации", учитывая, что факт составления расписки и получения денежных средств * от <ФИО> не оспаривался, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, включении их в состав наследственной массы, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, включении имущества в состав наследственной массы. В
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, объяснений представителей истцов и подтверждается материалами дела, <дата> между ответчиком <ФИО> и ООО «Пермская торговая сеть регионы» заключен предварительный договор
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... к <ФИО> ... - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, в пределах наследственной массы
Вводная часть
Истец ИП ФИО1обратилась в суд иском к ответчику, указывая на то, что ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 170 842,82
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «МКД» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 170 842,82 руб. на срок до <дата> а Заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации г.о. <адрес> о взыскании денежных средств, в пределах наследственной массы, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О включении наследственную массу, обязании выплатить денежную сумму
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ИФНС России по г.о.<адрес> о включении наследственную массу, обязании выплатить денежную сумму, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, указывая на то, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ИФНС России по г.о.<адрес> после перерыва в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что спорная денежная сумма фактически не является налогом, принадлежат налогоплательщику и, как следствие, подлежит включению в состав наследства после его смерти с последующей
Динской районный суд (Краснодарский край) · О включении денежных средств в состав наследственной массы и разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит включить в состав наследственной массы <ФИО>, умершего <дата>, денежные средства в размере
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <ФИО> уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила суд включить в состав наследственной массы <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, денежные
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о включении денежных средств в состав наследственной массы и разделе наследственного имущества – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств, процентов, в обоснование требований указав, что 18.01.2021 года умер <ФИО> Наследниками первой очереди
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 18.01.2021 года умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> именно со дня получения денежных средств знала о неосновательности их получения, т.к. ей было известно о наличии наследника по закону на момент совершения ею действий по получению всех денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
