РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.08.2022 город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Мишиной К.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4743\2022 (УИД 38RS0001-01-2022-003738-06) по иску ФИО1 к администрации Ангарского городского округа, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области о включении денежных средств в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 в обоснование иска указал, что решением Ангарского городского суда Иркутской области от ** был установлен факт принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., открывшегося после смерти ФИО3 и за ним признано право собственности на данное имущество.
Ссылается на то, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
Недавно ему стало известно о том, что на имя ФИО3 были открыты вклады в ПАО Сбербанк. Ему не известен размер денежных средств, находящихся на счетах. В банке не предоставляют сведения о наличии денежных средств на указанных счетах.
Поскольку владелец счета умер, наследство, в соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Денежный вклад, как и все остальное имущество, является наследственной массой.
Наследником первой очереди после смерти ФИО3 являлась его умершая супруга ФИО2 Решением суда от ** установлено, что она фактически приняла наследство в виде вышеуказанной квартиры, считает, что она приняла наследство и в виде остатка денежных средств на вкладах, хранящихся в ПАО Сбербанк.
Поскольку иных наследников к имуществу умершей не имеется, во внесудебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество невозможно, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском
В связи с обращением в суд, ФИО1 просит включить денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей **.
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, о его дате и времени извещен надлежаще, направил в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик – администрация Ангарского городского округа представителя не направил, о его дате и времени извещен надлежаще.
В судебное заседание ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области представителя не направил, о его дате и времени извещен надлежаще.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО Сбербанк представителя не направило, о его дате и времени извещено надлежаще.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. Выводы суда при этом основаны на следующем
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Статья 1142 Гражданского кодекса РФ к наследникам первой очереди по закону относит детей, супруга и родителей наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1152, пунктам 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что заочным решением Ангарского городского округа Иркутской области от ** удовлетворен иск ФИО1 к администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Решение вступило в законную силу **.
Заочным решением установлен факт принятия ФИО2 наследства в виде квартиры по адресу: ..., ..., ..., открывшегося после смерти ФИО3, умершей **. Указанное жилое помещение включено в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей **; за ФИО1 признано право собственности на вышеуказанную квартиру.
Таким образом, заочное решение содержит выводы, имеющие преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.
Так судом было установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., при жизни являлась ФИО3
** ФИО3 умерла, о чем Отделом по Ангарскому району и г.Ангарску службы ЗАГС Иркутской области составлена запись акта о смерти № от **.
ФИО2 являлась дочерью умершей ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-СМ №, выданного **.
Согласно свидетельству о заключении брака III-СТ № ФИО1 и ФИО2 ** заключили брак. На момент смерти ФИО2 брак не был расторгнут.
При жизни ФИО3 и после ее смерти ФИО1 и ФИО2 проживали в квартире наследодателя ФИО3 по адресу: ..., ... ....
В силу статьи 1141 Гражданского кодекса РФ ФИО2 являлась наследником первой очереди после смерти ФИО3
Наследственная масса после смерти ФИО3 состоит из квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ....
После смерти матери, ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.
** ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от **.
После смерти ФИО2 было заведено наследственное дело №. Как следует из материалов указанного наследственного дела, супруг наследодателя ФИО2 – ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу, так как является наследником первой очереди его супруги ФИО2
ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее матери, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, уплачивала коммунальные платежи за вышеуказанную квартиру, сберегла вещи своей матери, проживала в данной квартире.
Квартира, принадлежащая при жизни ФИО3 на праве собственности, была включена судом в состав наследственного имущества.
В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
После смерти супруги ФИО1 вступил в наследство путем обращения к нотариусу в установленном законом порядке. В судебном порядке за ФИО1 признано право собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения по адресу: ..., ..., ....
В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поскольку судебным актом установлен факт принятия супругой истца ФИО2 части наследства в виде вышеуказанной квартиры, при жизни принадлежащей на праве собственности матери последней ФИО3, то следует признать, что ФИО2 приняла и иное наследство, оставшееся после смерти ФИО3
Обращаясь с иском в суд, истец ФИО1 утверждает, что при жизни ФИО3 на ее счетах в ПАО Сбербанк находились денежные средства, которые унаследовала ее дочь ФИО2, а после смерти последней они должны быть включены в наследственную массу.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 218 ГК РФ).
Как суд указывал выше, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
Наследственное дело №, открытое ** после смерти ФИО2, не содержит сведений о принадлежности последней денежных средств, оставшихся после смерти матери ФИО3
Судом проверен факт наличия открытых счетов и наличия на них денежных средств на момент смерти ФИО3, умершей **, путем направления судебного запроса в ПАО Сбербанк.
Согласно информации, предоставленной ПАО Сбербанк в письме от **, на имя ФИО3, ** года рождения, по состоянию на ** (дата смерти ФИО3) открыты следующие счета:
-номер счета №, вид вклада «Новогодний бонус 9м (руб.)», дата открытия **, остаток по счету 324 732,83 рублей;
-номер счета №, вид вклада «Сохраняй», дата открытия **, остаток по счету 69 696,02 рублей;
-номер счета №, вид вклада «До востребования», дата открытия **, остаток по счету 12,48 рублей;
-номер счета №, вид вклада «Пенсионный-плюс», дата открытия **, остаток по счету 45 761,18 рублей;
-номер счета №, вид вклада «Сохраняй», дата открытия **, остаток по счету 75 005,35 рублей.
Таким образом, суд считает, что денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, были унаследованы сначала ее дочерью ФИО2, а после смерти последней – ее супругом, истцом по настоящему делу ФИО1
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 о включении денежных средств, хранящихся на перечисленных выше счетах в ПАО Сбербанк, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей **.
При обращении с иском в суд истец указал в качестве ответчика администрацию Ангарского городского округа. Однако, данный ответчик не является надлежащим, а потому в иске к нему должно быть отказано судом.
Исходя из состава наследственной массы, состоящей из денежных средств на счетах в банке, надлежащим ответчиком по делу является Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области.
Выводы суда в части надлежащего ответчика по делу основаны на разъяснениях, изложенных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым надлежащим ответчиком по требованиям истца является Российская Федерация в лице территориальных органов. В связи с чем, настоящий спор разрешен с участием надлежащего ответчика по делу, а именно Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области о включении денежных средств в наследственную массу, - удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей **, денежные средства, хранящиеся на следующих счетах в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», открытых на имя ФИО3, умершей **:
-номер счета №, вид вклада «Новогодний бонус 9м (руб.)», дата открытия **, остаток по счету 324 732,83 рублей;
-номер счета №, вид вклада «Сохраняй», дата открытия **, остаток по счету 69 696,02 рублей;
-номер счета №, вид вклада «До востребования», дата открытия **, остаток по счету 12,48 рублей;
-номер счета №, вид вклада «Пенсионный-плюс», дата открытия **, остаток по счету 45 761,18 рублей;
-номер счета №, вид вклада «Сохраняй», дата открытия **, остаток по счету 75 005,35 рублей.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Ангарского городского округа о включении денежных средств в наследственную массу, - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.Н. Мишина
Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 31.08.2022.