Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием и реализацией имущества, которое было предоставлено в качестве залога по долгу. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на этот предмет, а также споры о правах сторон в процессе погашения задолженности через продажу заложенного имущества.
Нолинский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, обосновывая исковые требования тем, что <дата> стороны заключили договор займа, согласно которому ответчику были переданы денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в сумме 500000 рублей на срок до <дата> (л.д. 3
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком обязательств по возвращению суммы займа, после <дата> в погашение задолженности не произведено ни одного платежа, суд приходит к выводу, что
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> в соответствии с кредитным договором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Росбанк к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на предмет залога, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с настоящим иском, в котором указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. <дата> между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 007 605 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки DAEWOO NEXIA, идентификационный номер (VIN): №, 1997 года выпуска, паспорт транспортного средства №, рыночной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, указывая, что рыночная стоимость транспортного средства примерно равна стоимости долга. В добровольном порядке не желает исполнить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что обязательство, обеспеченное залогом спорного автомобиля до настоящего времени не погашено, доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО)обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав тем, что 14.10.2018 года между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 14.10.2018, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 397 400руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, подлежит удовлетворению, поскольку основания
Резолютивная часть
Исковые требования Азиатско-Тихоокеанского Банка (АО) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивировав в свои требования тем, что 19 сентября 2021 года между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.09.2021 г. между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется лимит кредитования в размере 778680 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела в своей совокупности, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратился в суд с иском к наследнику Шабаш А.С. - <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долгапо договору займа № ЦБ002023 от /________/ в размере 300 000 руб., сумму процентов
Описательная часть
Судом установлено, что /________/ между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и Шабаш А.С. заключен договор потребительского займа №ЦБ002030, по условиям которого истец передает заемщику денежные средства в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Кировского районного суда г. Томска от /________/, вступившим в законную силу /________/, по гражданскому делу /________/ постановлено: «Взыскать с наследников умершей Шабаш АС – <ФИО> солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» к наследникам умершей Шабаш АС- <ФИО> и несовершеннолетнему <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МК «КарМани») обратилось в суд с иском, указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован по <адрес>, иные сведения о месте проживания отсутствуют, в связи с чем судебное извещение о слушании дела направлено по последнему известному адресу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неполучение по месту регистрации направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении <ФИО> от получения судебной повестки, которое расценивается судом как отказ от ее получения. Таким
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, впоследствии уточненным (л.д.40), в котором просит обратить взыскание на залоговое имущество: транспортное средство года выпуска, VIN№, цвет вишневый, рыночной стоимостью 600 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога залогодержателю и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что между истцом и ответчиком 03 августа 2023 года был заключен договор залога. 03 августа 2023 года также был заключен договор займа. Залогодателем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным определить способ реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание, – продажа на публичных торгах, установив начальную продажную цену заложенного имущества
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 13.05.2022г. между ПАО Банк «ФК «Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор N, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2022г. между ПАО Банк «ФК «Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор N, согласно п. 1 которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 607 052 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из положений п. 2 ст. 348 ГК РФ, учитывая, что сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указывая, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор о предоставлении ответчику займа на сумму 1000000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчика <ФИО> в судебном заседании представил заявление о признании заявленных истцом исковых требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что законом установлен внесудебный порядок возврата государственной пошлины, суд считает, что истец не лишен возможности во внесудебном порядке возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 12 900
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Ж.Т.В. обратилась в суд с иском к Б.Н.В. об обращении взыскания на предмет залога – земельный участок с кадастровым номером **, расположенный по адресу: **, путем оставления предмета залога за Ж.Т.В.. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец Ж.Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в предварительном судебном заседании поясняла, что исковое заявление поддерживает в полном объеме просит обратить
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание Б.Н.В. заявленных исковых требований Ж.Т.В. и удовлетворить исковые требования Ж.Т.В. в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление Ж.Т.В. к Б.Н.В. об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом кредитования в размере 1 802 885 руб. сроком на 60 мес. под 9,9% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 38
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) способами, а также то, что в соответствии со ст.14
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на сумму рублей сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование 15% годовых, для приобретения автомобиля Volkswagen 2H Amarok, VIN№, 2013 г.в
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- расторгнуть договор купли-продажи автомашины Volkswagen 2Н Amarok, VIN: №, 2013 г.в. от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; - <ФИО> обязан возвратить <ФИО> денежную сумму в размере , внесенную
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 500000 руб. сроком до <дата>, сумма процентов выплачивается в день возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным. С учетом указанных обстоятельств в силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Григориевичу об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратилось в Октябрьский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки GAC GS5, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на необоснованность, по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору, которое послужило
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между Публичным акционерным обществом Банк «Финансовая
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ПАО Банк «ФК Открытие» («Кредитор») и <ФИО> («Заемщик») заключен договор кредитный договор ###, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику заемные денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия, суд считает требования истца об обращении взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания (задолженности по кредитному договору № от 16.04.2022) на заложенное имущество - автомобиль марки и возмещении расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Банк, со своей стороны, надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по договору, ответчик же, в нарушение добровольно принятого на себя обязательства, условия договора не исполнил, возврат суммы кредита и уплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивировав в свои требования тем, что 20.04.2021 г. между Публичным акционерным обществом «РГС Банк», правопреемником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2021 г. между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставляется лимит кредитования в размере 475 250руб. на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также безусловной осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд полагает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ИНН № – удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ЛАДА <номер> LADA , государственный регистрационный знак <номер>, VIN <номер> путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 июля 2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, из содержания которого следует, что <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 100000
Мотивировочная часть
Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа установлен. Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество согласно условий договора займа и договора залога транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец РМВ обратилась в суд с исковым заявлением к КАС об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указала, что 10.06.2022 КАС взял у нее (РМВ) в долг денежные средства в размере ..... рублей. В подтверждения
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2022 между РМВ и КАС был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере ..... рублей на срок до 10.12.2022 (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после принятия решения суда об обращении взыскания на имущество его оценка может быть осуществлена судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона «Об исполнительном производстве», согласно которой оценка
Резолютивная часть
Исковые требования РМВ к КАС № выдан ..... .....) об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от 08.12.2022 года, заключенного между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размере 800000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, размер задолженности <ФИО>, длительность неисполнения обязательств по договору потребительского кредита № от 08.12.2022 года, суд приходит к выводу, что обращение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что ХХ.ХХ.ХХ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МК «КарМани»)
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма Номер, согласно которого ответчику предоставлен кредит на сумму ххх ххх руб. под хх% на срок хх месяцев и договор залога
Мотивировочная часть
Истец перечислил ответчику <ФИО> сумму микрозайма в полном объеме. Вместе с тем, <ФИО> не исполняет условия договора микрозайма по своевременному внесению платежей. По состоянию на 10.05.2023 задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
